【摘要】：本文基于實踐,研究了三個在再制造行業(yè)中已經(jīng)存在,但尚無文獻研究的再制造產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售模式,分別為:經(jīng)銷商從事再制造模式;再制造產(chǎn)品專營店模式;制造商作為再制造商的經(jīng)銷商的合作模式。 第二章對再制造研究文獻進行總結,將再制造研究分為四大分支,并著重討論了與本文研究相關的兩大研究分支。其一是閉環(huán)供應鏈結構設計研究,第三、四章的研究是對該分支的擴展;其二是基于再制造的市場競爭策略研究,第五章的研究是對該分支的擴展。在此基礎上,給出了適用于全文所有模型的假設。 第三章研究了經(jīng)銷商從事再制造模式。在該模式中,經(jīng)銷商不僅在逆向渠道中回收廢舊產(chǎn)品,在正向渠道中銷售新產(chǎn)品與再制造產(chǎn)品,而且從事再制造的生產(chǎn)活動。分別在制造商為領導者、經(jīng)銷商為領導者與納什均衡博弈三種渠道權力結構下,給出了該模式下的最優(yōu)價格決策。在每種渠道權力結構下,分別從銷售價格、銷售量以及企業(yè)盈利等角度,將該模式與與之相對應的制造商再制造模式進行比較研究。研究發(fā)現(xiàn):從企業(yè)盈利角度看,經(jīng)銷商在經(jīng)銷商從事再制造模式下的盈利高于在制造商從事再制造模式下的盈利,制造商在經(jīng)銷商從事再制造模式下的盈利低于在制造商從事再制造模式下的盈利,但經(jīng)銷商從事再制造模式下的總盈利高于制造商從事再制造模式下的總盈利。因此,制造商和經(jīng)銷商之間可通過盈利轉移機制,使得經(jīng)銷商從事再制造模式下的企業(yè)盈利均高于制造商從事再制造模式。另外,也從銷售價格、銷售量與企業(yè)盈利角度,對三種渠道權力結構下的經(jīng)銷商從事再制造模式進行了比較研究。 第四章研究了再制造產(chǎn)品專營店模式。在該模式中,制造商既生產(chǎn)新產(chǎn)品也生產(chǎn)再制造產(chǎn)品,而再制造產(chǎn)品交由專營店銷售。分別在制造商為領導者、新產(chǎn)品經(jīng)銷商為領導者與納什均衡博弈三種渠道權力結構下,給出了該模式下的最優(yōu)價格決策。在每種渠道權力結構下,分別從銷售價格、銷售量以及企業(yè)盈利等角度,將該模式與與之相對應的原始經(jīng)銷商模式(經(jīng)銷商既銷售新產(chǎn)品也銷售再制造產(chǎn)品的模式)進行比較研究。研究發(fā)現(xiàn):從企業(yè)盈利角度看,制造商在再制造產(chǎn)品專營店模式下的盈利高于在原始經(jīng)銷商模式的盈利,新產(chǎn)品經(jīng)銷商在再制造產(chǎn)品專營店模式下的盈利低于在原始經(jīng)銷商模式下的盈利,但再制造產(chǎn)品專營店模式下的總盈利要高于原始經(jīng)銷商模式下的總盈利。因此,制造商和新產(chǎn)品經(jīng)銷商之間可通過盈利的轉移,使得再制造產(chǎn)品專營店模式下的企業(yè)盈利均高于后者。另外也從銷售價格、銷售量與企業(yè)盈利角度,對三種渠道權力結構下的再制造產(chǎn)品專營店模式進行了比較研究。 第五章研究了制造商作為再制造商的經(jīng)銷商的合作模式。在該模式中,再制造商與制造商處于同一供應鏈中。再制造商負責產(chǎn)品的生產(chǎn)與供應,制造商負責產(chǎn)品的市場銷售。分別在再制造商為領導者、制造商為領導者與納什均衡博弈三種渠道權力結構下,給出了該模式下的最優(yōu)價格決策。在每種渠道權力結構下,分別從銷售價格、銷售量以及企業(yè)盈利等角度,將該模式與與之相對應的制造商與再制造商的競爭模式進行比較研究。研究發(fā)現(xiàn):從企業(yè)盈利角度看,制造商在合作模式下的盈利高于在競爭模式下的盈利,再制造商在合作模式下的盈利低于在競爭模式下的盈利,但合作模式下的總盈利要高于競爭模式下的總盈利。因此,再制造商和制造商之間可通過盈利的轉移,使得合作模式下的企業(yè)盈利均高于競爭模式。另外,也從銷售價格、銷售量與企業(yè)盈利角度,對三種渠道權力結構下的合作模式進行了比較研究。
【圖文】：

圖 3.1 三種渠道權力結構下制造商盈利的比較arison of the profit of the manufacturer under the three chanMLMπDLMπNSMπx盈利

為領導者時各自盈利最高（如圖 3.1-3.2）。因造商盈利與經(jīng)銷商盈利之和，圖 3.3 中用下標 T況下的總盈利最高。納什均衡博弈情況次之，3.3）。結果表明，，制造商為領導者時最有利于制
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F274;F424;F224.32

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐濱士;;中國再制造工程及其進展[J];中國表面工程;2010年02期

2 沈建民;;為產(chǎn)品制造“來生”[J];21世紀商業(yè)評論;2009年06期

3 肖迪;黃培清;;基于產(chǎn)品時間價值的閉環(huán)供應鏈庫存策略研究[J];管理工程學報;2008年04期

4 張建軍;霍佳震;張艷霞;;基于價格博弈的閉環(huán)供應鏈協(xié)調策略設計[J];管理工程學報;2009年02期

5 王文賓;達慶利;;再制造逆向供應鏈協(xié)調的獎勵、懲罰及獎懲機制比較[J];管理工程學報;2010年04期

6 孫寶鳳;楊華;吳夢娜;;閉環(huán)供應鏈的激勵機制研究[J];公路交通科技;2009年02期

7 張克勇;周國華;;不確定需求下閉環(huán)供應鏈定價模型研究[J];管理學報;2009年01期

8 費威;;再制造閉環(huán)供應鏈研究綜述[J];湖北經(jīng)濟學院學報;2009年05期

9 姚衛(wèi)新;再制造條件下逆向物流回收模式的研究[J];管理科學;2004年01期

10 黃祖慶;達慶利;;直線型再制造供應鏈決策結構的效率分析[J];管理科學學報;2006年04期

相關碩士學位論文 前2條

1 曾順秋;供應鏈中的制造商—零售商合作廣告博弈模型[D];重慶大學;2007年

2 賈孝魁;基于回收體系的制造商與再制造商伯川德競爭研究[D];湖南大學;2008年

本文編號：2624431