本文關(guān)鍵詞： 服務(wù)業(yè) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 全要素生產(chǎn)率 服務(wù)業(yè)的稅負　出處：《經(jīng)濟社會體制比較》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中國經(jīng)濟增長已經(jīng)發(fā)生的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,在相當(dāng)程度上表現(xiàn)為國內(nèi)生產(chǎn)總值中的服務(wù)業(yè)比率上升和制造業(yè)比率下降。文中的計量結(jié)果表明,中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率要高于消費性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率,但服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率是低于制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率的。這意味著,當(dāng)服務(wù)業(yè)在GDP中的占比上升時,有可能由于服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率較低而拉低總體經(jīng)濟的全要素生產(chǎn)率。因此,為提高服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率,適當(dāng)降低生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的稅率和稅負是必要的。"營改增"之后的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增值稅稅率以不超過12%為宜。如果要進一步減輕生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的稅負,則可以考慮其增值稅稅率不超過10%,甚至更低。
[Abstract]:The structural changes that have taken place in China's economic growth have to a large extent been characterized by an increase in the ratio of services to GDP and a decline in the ratio of manufacturing. The total factor productivity of producer services in China is higher than that of consumer services, but the total factor productivity of services is lower than that of manufacturing. It is possible to lower the total factor productivity of the economy as a whole because the total factor productivity of the service industry is low. Therefore, in order to increase the total factor productivity of the service industry, It is necessary to properly reduce the tax rate and tax burden on producer services. The value-added tax rate for producer services following the "increase in operation" should not exceed 12%. If the tax burden on producer services is to be further reduced, You can consider its value added tax rate of not more than 10, or even lower.
【作者單位】： 北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重點項目“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”(項目編號:14AZD010)
【分類號】：F424;F719;F812.42

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴覓;余淼杰;;企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口及生產(chǎn)率進步——來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2012年01期

2 霍杰;;服務(wù)業(yè)自由化對制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響[J];商業(yè)研究;2012年08期

3 王業(yè)斌;陳鵬;;廣西工業(yè)全要素生產(chǎn)率變動:1978-2010[J];廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2012年04期

4 朱眉媚;;我國工業(yè)全要素生產(chǎn)率的空間相關(guān)性分析[J];商;2013年15期

5 趙翠香;;山西省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率研究[J];經(jīng)濟師;2014年02期

6 余心玎;;企業(yè)出口與生產(chǎn)率的關(guān)系——基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟;2014年04期

7 王敏;趙彥云;;全要素生產(chǎn)率的Levinsohn-Petrin半?yún)⒎椒ǖ臏y算和比較研究:1999-2006中國制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)[J];統(tǒng)計教育;2010年04期

8 王建福;;多元視角“生產(chǎn)率悖論”研究述評[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2013年12期

9 沈能;王艷;王群偉;;集聚外部性與碳生產(chǎn)率空間趨同研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年12期

10 高華;工業(yè)工程的過去、現(xiàn)在和將來[J];中國標準化;1994年06期

相關(guān)會議論文 前5條

1 王玲;涂勤;;中國制造業(yè)外資生產(chǎn)率溢出的條件性研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

2 李曉萍;;異質(zhì)性企業(yè)空間選擇與地區(qū)生產(chǎn)率差距:基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第13卷）[C];2012年

3 石海平;;石景山區(qū)工業(yè)全要素生產(chǎn)率變動的實證研究[A];北京市第十六次統(tǒng)計科學(xué)研討會獲獎?wù)撐募痆C];2011年

4 范金;嚴斌劍;梁潔;;不同所有制工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的動態(tài)比較研究——以南京為例[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（中）[C];2007年

5 謝千里;羅斯基;張軼凡;;中國工業(yè)生產(chǎn)率的增長與收斂[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉建森;中國制造業(yè)企業(yè)IT投資對生產(chǎn)率影響研究[D];南京大學(xué);2010年

2 常建新;企業(yè)要素錯配、技術(shù)錯配與全要素生產(chǎn)率[D];西北大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉源;要素配置扭曲與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 白婧;低碳約束下甘肅省工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率動態(tài)分析[D];蘭州大學(xué);2015年

3 賈秀華;我國電力行業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素分析[D];南京財經(jīng)大學(xué);2015年

4 魏夢茹;宏觀經(jīng)濟政策對制造業(yè)生產(chǎn)率的影響[D];大連理工大學(xué);2015年

5 王雪;企業(yè)研發(fā)、出口與生產(chǎn)率動態(tài)關(guān)系實證研究[D];大連理工大學(xué);2015年

6 王琦暉;什么影響了中國工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率差異度的變化？[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 段歡;中國家具企業(yè)全要素生產(chǎn)率測度及影響因素研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

8 高偉成;區(qū)域制造業(yè)生產(chǎn)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[D];南京理工大學(xué);2016年

9 梁恩偉;功能分離、集聚與全要素生產(chǎn)率[D];暨南大學(xué);2016年

10 蔣林萍;中國工業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)率測算及影響因素研究[D];重慶大學(xué);2016年

，

本文編號：1540193