本文關(guān)鍵詞：金磚國家工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)模式研究

  更多相關(guān)文章： 金磚國家 工業(yè)品外觀設(shè)計(jì) 法律保護(hù)模式 選擇 協(xié)調(diào)

【摘要】：金磚國家分別為拉美、歐亞、亞洲和非洲的主要大國。在過去的20年,金磚五國都實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的高速經(jīng)濟(jì)增長,有利于促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)更加平衡,在世界政治經(jīng)濟(jì)中的地位舉足輕重。目前很多國家的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)發(fā)展水平還處于初級(jí)階段,創(chuàng)新能力仍有待提高,加上企業(yè)對(duì)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的作用認(rèn)識(shí)還不足,重視力度不夠,在海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中遇到很多難題,沒能妥善解決,所以外觀設(shè)計(jì)的法律保護(hù)及待加強(qiáng)。金磚國家作為當(dāng)今世界“新生力量”的主要代表,外觀設(shè)計(jì)這一重要領(lǐng)域也更成為他們之間不可避免的相互協(xié)調(diào)、共同進(jìn)步的部分。對(duì)外觀設(shè)計(jì)的研究,除中國外,涉及其他金磚四國的并不多,很多人對(duì)這些國家并不是很了解,所以本文研究金磚國家間的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)這一知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域很有實(shí)用價(jià)值。本文采用歷史分析法、比較分析法和規(guī)范分析法等研究方法,研究了金磚國家工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)模式的優(yōu)劣及最佳選擇,并結(jié)合金磚國家在本領(lǐng)域法律合作與發(fā)展的需要,提出金磚國家間在工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)模式上進(jìn)行協(xié)調(diào)的必要性,以期金磚國家間的法律合作與發(fā)展進(jìn)入新的水平。本文除引言、結(jié)語外,分為以下五個(gè)部分。第一部分“金磚國家參加的現(xiàn)存國際公約的保護(hù)模式”,研究了金磚國家參加的現(xiàn)存國際公約的法律保護(hù)模式,通過對(duì)綜合性國際公約和專門國際公約的法律保護(hù)模式進(jìn)行分析,指出其的特點(diǎn)和原則以及國際公約對(duì)金磚各國的價(jià)值,提出專門法保護(hù)模式對(duì)金磚國家更符合國際立法趨勢和保護(hù)要求。第二部分“金磚國家參加的現(xiàn)存區(qū)域條約的保護(hù)模式”,研究了金磚國家參加的現(xiàn)存區(qū)域條約的法律保護(hù)模式,通過對(duì)重要區(qū)域性條約的保護(hù)模式進(jìn)行分析,指出其特點(diǎn)和原則以及區(qū)域條約的地位和影響,提出了區(qū)域性規(guī)定對(duì)金磚國家國內(nèi)的立法模式的指引性作用。第三部分“金磚國家國內(nèi)法的現(xiàn)行保護(hù)模式”,研究了金磚國家國內(nèi)法的現(xiàn)行法律保護(hù)模式,重點(diǎn)論述了專利法、專門法和雙重保護(hù)三種外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)模式,指出每種保護(hù)模式的特點(diǎn),并進(jìn)行綜合比較分析,采用歷史分析法了解各國的保護(hù)模式,又根據(jù)各國的不同國情,結(jié)合一些其他輔助性的保護(hù)模式,得出了專門法保護(hù)模式更有利于國家在這方面的發(fā)展。第四部分“金磚國家現(xiàn)存法律保護(hù)模式的比較與選擇”,研究了金磚國家現(xiàn)存法律保護(hù)模式的比較與選擇,通過歷史分析法和規(guī)范分析法論述各國法律保護(hù)模式的優(yōu)勢和劣勢,指出金磚各國在外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)模式上存在的弊端以及彌補(bǔ)這些弊端的模式,得出金磚國家的最佳法律保護(hù)模式仍是專門法模式。第五部分“金磚國家間法律保護(hù)模式的協(xié)調(diào)”,研究了金磚國家間法律保護(hù)模式的協(xié)調(diào),通過分析金磚國家間的合作機(jī)制以及金磚國家在國際上的地位和影響,指出各國之間有著很多溝通的必要性,在外觀設(shè)計(jì)的法律保護(hù)模式方面更存在著磨合協(xié)調(diào),提出了金磚國家間法律保護(hù)模式協(xié)調(diào)的動(dòng)因、應(yīng)遵循的原則以及協(xié)調(diào)可參考的多種依據(jù),并對(duì)法律保護(hù)模式的協(xié)調(diào)提出了適當(dāng)性的建議,展望金磚國家間對(duì)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)模式的共同發(fā)展趨勢。
【關(guān)鍵詞】：金磚國家 工業(yè)品外觀設(shè)計(jì) 法律保護(hù)模式 選擇 協(xié)調(diào)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D913
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-13
• 一、金磚國家參加的現(xiàn)存國際公約的保護(hù)模式13-19
• （一）綜合性國際公約的保護(hù)模式13-17
• （二）專門國際公約的保護(hù)模式17-19
• （三）小結(jié)19
• 二、金磚國家參加的現(xiàn)存區(qū)域條約的保護(hù)模式19-22
• （一）《美洲國家關(guān)于文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)作品著作權(quán)公約》的保護(hù)模式19-20
• （二）《歐亞專利公約》的保護(hù)模式20-21
• （三）小結(jié)21-22
• 三、金磚國家國內(nèi)法的現(xiàn)行保護(hù)模式22-33
• （一）專利法保護(hù)模式22-27
• （二）專門立法保護(hù)模式27-30
• （三）其他保護(hù)模式30-32
• （四）小結(jié)32-33
• 四、金磚國家現(xiàn)存法律保護(hù)模式的比較與選擇33-37
• （一）比較分析33-35
• （二）最佳選擇35-37
• （三）小結(jié)37
• 五、金磚國家間法律保護(hù)模式的協(xié)調(diào)37-47
• （一）金磚國家間法律保護(hù)模式協(xié)調(diào)的動(dòng)因37-39
• （二）法律保護(hù)模式協(xié)調(diào)應(yīng)遵循的原則39-40
• （三）法律保護(hù)模式協(xié)調(diào)可參考的模式40-45
• （四）法律保護(hù)模式協(xié)調(diào)的建議45-47
• 結(jié)語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-53
• 致謝5

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周方;;傳統(tǒng)知識(shí)法律保護(hù)模式比較研究[J];科技與法律;2009年02期

2 蘭仁迅;肖像利益法律保護(hù)模式研究[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

3 華鷹;;傳統(tǒng)知識(shí)的法律保護(hù)模式選擇及立法建議[J];河北法學(xué);2008年08期

4 王影;孫強(qiáng);;論創(chuàng)意的法律保護(hù)模式[J];科技管理研究;2011年19期

5 施青華;;我國實(shí)用藝術(shù)品法律保護(hù)模式探析[J];新西部(理論版);2014年04期

6 楚風(fēng)華;李濤;;構(gòu)建我國數(shù)據(jù)庫的法律保護(hù)模式研究——一種有限的專有權(quán)保護(hù)[J];天水師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

7 趙俊林;計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)模式研究[J];當(dāng)代法學(xué);2003年04期

8 王靜;高瑜;;計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)模式新探[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年09期

9 王蔚威;;數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)模式探析[J];江西圖書館學(xué)刊;2008年04期

10 趙西巨;;人體組織提供者法律保護(hù)模式之建構(gòu)[J];科技與法律;2008年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李賓華;;私有財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)模式之探微[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄧志偉 譚偉;軟件之法律保護(hù)模式[N];人民法院報(bào);2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧炎紅;論我國數(shù)據(jù)庫的法律保護(hù)模式[D];福州大學(xué);2010年

2 孫卓鈞;不具有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫的法律保護(hù)模式及選擇[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王任翔;云計(jì)算模式下對(duì)軟件服務(wù)的法律保護(hù)模式之探索[D];蘇州大學(xué);2014年

4 王春杰;數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)模式的構(gòu)建[D];山東大學(xué);2012年

5 姜秦秦;我國計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)模式的選擇[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 孫海源;計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)模式研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 李婕;論形象權(quán)[D];南昌大學(xué);2010年

8 傅培沛;計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)模式探究[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

9 張?jiān)娒?計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)模式研究[D];西南政法大學(xué);2007年

10 楊晨冰;金磚國家工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)模式研究[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：991719