本文關(guān)鍵詞：試論WTO爭端解決機(jī)制在TRIPs協(xié)議國內(nèi)實(shí)施領(lǐng)域的局限性——對于發(fā)展中國家國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施階段的爭端考察

  更多相關(guān)文章： WTO爭端解決機(jī)制 TRIPs協(xié)議 發(fā)展中國家 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

【摘要】：過渡期之后,發(fā)展中國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與TRIPs協(xié)議基本一致,國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施成為發(fā)達(dá)國家關(guān)注的重點(diǎn)。但是,WTO爭端解決機(jī)制難以在該領(lǐng)域有效發(fā)揮作用。成員方知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施狀況的多樣性和TRIPs協(xié)議有關(guān)用語的抽象性,使得特別工作組或上訴機(jī)構(gòu)難以認(rèn)定發(fā)展中國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施狀態(tài)違反TRIPs協(xié)議。而即使發(fā)達(dá)國家能夠在有關(guān)爭端中勝訴,裁決執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制也很難保證該裁決在發(fā)展中國家得到有效執(zhí)行。最后,如同特別301條款實(shí)踐所證明的,貿(mào)易報(bào)復(fù)措施可以將有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法強(qiáng)加給發(fā)展中國家,卻不能使這些法律在發(fā)展中國家得到有效實(shí)施。
【作者單位】： 巴黎第一大學(xué)
【關(guān)鍵詞】： WTO爭端解決機(jī)制 TRIPs協(xié)議 發(fā)展中國家 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法
【分類號(hào)】：D996.1;D997.1
【正文快照】： 發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的分歧曾使保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)《巴黎公約》的修定擱淺,也使得一些專門領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約不能被廣泛接受。〔1〕同樣,發(fā)達(dá)國家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題引入烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判的做法也引起發(fā)展中國家的強(qiáng)烈反對。最終,面對美國的貿(mào)易制裁與

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 岑雅衍;從GATT到WTO爭端解決機(jī)制的法律化發(fā)展趨勢[J];新疆警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);1995年04期

2 陳衛(wèi)東;從國際法角度評歐共體對WTO爭端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[J];法學(xué)評論;2000年04期

3 吳剛;談?wù)刉TO爭端解決機(jī)制[J];國際市場;2000年02期

4 陳立軍,陳立民;我國利用WTO爭端解決機(jī)制的法律對策[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2001年S1期

5 張乃根;論WTO爭端解決機(jī)制的幾個(gè)主要國際法問題[J];法學(xué)評論;2001年05期

6 都亳;我國對WTO爭端解決機(jī)制的應(yīng)對策略[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

7 張乃根;論WTO爭端解決機(jī)制的若干國際法問題[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

8 江偉,王景琦;論WTO爭端解決機(jī)制與我國的對應(yīng)之策[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

9 吳綺敏;貿(mào)易爭端——以WTO的名義[J];人民論壇;2001年08期

10 李海英;淺析WTO爭端解決機(jī)制對中國的影響[J];理論導(dǎo)刊;2002年07期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王凡;丁錦希;;律師參與WTO爭端解決機(jī)制若干問題淺析[A];中華全國律師協(xié)會(huì)國際專業(yè)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

2 方修君;丁振寬;;WTO爭端解決機(jī)制與我國司法審判[A];2002年度全省法院應(yīng)對入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

3 ;WTO爭端解決機(jī)制的應(yīng)對措施和建議——市法學(xué)會(huì)等召開學(xué)術(shù)研討會(huì)[A];上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)2002年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

4 陳晴;張?bào)K;;論突破綠色貿(mào)易壁壘對WTO爭端解決機(jī)制的利用與挑戰(zhàn)[A];適應(yīng)市場機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（下冊）[C];2002年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中經(jīng);積極應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)[N];中國石化報(bào);2000年

2 英國華威大學(xué)法學(xué)院院長邁克·麥克威爾;WTO與國際經(jīng)濟(jì)法[N];法制日報(bào);2000年

3 記者 楊新順;中國入世法律實(shí)務(wù)研修項(xiàng)目啟動(dòng)[N];法制日報(bào);2000年

4 ;應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2000年

5 沈洋;WTO爭端解決機(jī)制在反傾銷領(lǐng)域主要程序問題的研究[N];國際商報(bào);2000年

6 余敏友 教授;美國等五國向WTO訴歐共體香蕉進(jìn)口體制案（上）[N];國際商報(bào);2000年

7 謝守分;WTO爭端解決機(jī)制中第三方當(dāng)事人的權(quán)利[N];國際商報(bào);2000年

8 武漢大學(xué)法學(xué)院國際法學(xué)系 武漢大學(xué)WTO研究中心 余敏友教授;美國等五國向WTO訴歐共體香蕉進(jìn)口體制案（下）[N];國際商報(bào);2000年

9 永軍;WTO與發(fā)展中國家[N];中國化工報(bào);2001年

10 永軍;GATT與WTO的區(qū)別[N];中國化工報(bào);2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪洋;WTO爭端解決機(jī)制不對稱問題研究[D];大連海事大學(xué);2005年

2 王海潔;WTO爭端解決機(jī)制雙重屬性的法理研究[D];南京師范大學(xué);2005年

3 鐘月輝;WTO司法能動(dòng)主義研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

4 關(guān)麗琴;發(fā)展中國家與WTO爭端解決機(jī)制的完善[D];中國政法大學(xué);2006年

5 李爽;WTO爭端解決機(jī)制對GATT第3條和第20條的解釋和適用[D];吉林大學(xué);2006年

6 呂航;論WTO爭端解決機(jī)制中的“法庭之友”意見問題[D];吉林大學(xué);2006年

7 劉素君;中國紡織品貿(mào)易中特保條款問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 王瓊;WTO爭端解決機(jī)制中的私人參與問題研究[D];鄭州大學(xué);2006年

9 姚雪茗;論WTO爭端解決機(jī)制對限制性競爭的規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2006年

10 喻洋;區(qū)域貿(mào)易安排爭端解決機(jī)制比較研究[D];蘇州大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：632153