本文關(guān)鍵詞：惡性專利侵權(quán)行為入罪論

  更多相關(guān)文章： 惡性專利侵權(quán)行為 立法精神 專利保護現(xiàn)狀 犯罪構(gòu)成

【摘要】：與一般專利侵權(quán)行為不同,惡性專利侵權(quán)行為嚴重擾亂市場秩序、主觀惡性極大。不論是從刑法的歸罪原則和謙抑性,知識產(chǎn)權(quán)法的立法宗旨和體系構(gòu)建來看,還是分析知識產(chǎn)權(quán)保護刑罰化的國際趨勢和本國專利侵權(quán)的行政執(zhí)法、司法現(xiàn)狀,將該行為入罪都具有合理合法性。針對惡性專利侵權(quán)行為規(guī)定侵犯專利罪,應(yīng)當(dāng)明確犯罪構(gòu)成、刑罰設(shè)置以及追訴方式等,以完善目前專利侵權(quán)刑法保護體系。
【作者單位】： 中南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 惡性專利侵權(quán)行為 立法精神 專利保護現(xiàn)狀 犯罪構(gòu)成
【基金】：湖南省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施專項項目(2015R培007)階段性研究成果
【分類號】：D923.42
【正文快照】： 自假冒專利罪被正式落入《中華人民共和國專利法》和《中華人民共和國刑法》的規(guī)定內(nèi),理論界和實務(wù)界對專利侵權(quán)行為1入罪與否就爭議不斷。反對者大都針對專利權(quán)的私權(quán)屬性、刑法的謙抑性以及專利權(quán)強保護的不良影響等方面,論述專利侵權(quán)行為不入罪的合理性。但是,這在一定程度

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 原曉爽;專利侵權(quán)行為的經(jīng)濟分析[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

2 ;什么是專利侵權(quán)行為,專利侵權(quán)怎么辦?[J];招商周刊;2005年35期

3 王小清;張忠美;;專利侵權(quán)行為的經(jīng)濟學(xué)分析[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

4 劉小成;;專利侵權(quán)行為承擔(dān)的法律責(zé)任[J];安徽科技;2009年04期

5 陸飛;應(yīng)該加強對專利侵權(quán)行為的處罰力度[J];知識產(chǎn)權(quán);1995年03期

6 王品強;;淺談專利侵權(quán)行為的法律責(zé)任[J];中國商界(下半月);2008年11期

7 張務(wù)謹;;試論專利侵權(quán)行為的歸責(zé)原則[J];法制與社會;2010年20期

8 王蘭典 ,王鋒;試論專利侵權(quán)行為的認定[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1987年05期

9 翟潤;;論專利侵權(quán)行為[J];新西部(下半月);2009年03期

10 馮漢橋;;我國專利侵權(quán)行為立法的缺失及補救——以幾種特殊類型為視角[J];法學(xué)雜志;2011年07期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 湖北省高級人民法院民三庭 毛向榮;非典型性專利侵權(quán)行為的法律認定[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

2 徐芳邋汪衛(wèi)鋒;淺析專利侵權(quán)行為[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

3 湯玲;我市采取措施遏制專利侵權(quán)行為[N];蚌埠日報;2006年

4 蔣志培 張輝;關(guān)于等同原則[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2001年

5 顧奇志;廣東提出保護知識產(chǎn)權(quán)行動六大任務(wù)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 馮玉輝;論專利侵權(quán)行為的刑事責(zé)任[D];中國海洋大學(xué);2011年

2 吳威;群體性專利侵權(quán)行為的法律規(guī)制[D];中南大學(xué);2013年

3 賀慧;專利侵權(quán)行為犯罪化問題研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

4 賈勇;專利侵權(quán)行為研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 王詩云;專利侵權(quán)行為判定中的等同原則[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

，

本文編號：632199