本文關(guān)鍵詞：我國(guó)商品化權(quán)保護(hù)模式研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：知名形象的商品化已經(jīng)成為商業(yè)活動(dòng)中的普遍現(xiàn)象,如處處可見(jiàn)的明星代言,在給名人和商家?guī)?lái)巨大的商業(yè)利益的同時(shí),也引起了很多糾紛。而在我國(guó),對(duì)知名形象商品化相關(guān)權(quán)益的保護(hù)并沒(méi)有法律規(guī)定,權(quán)利也沒(méi)有定性。司法實(shí)踐中主要通過(guò)人格權(quán)中的肖像權(quán)、姓名權(quán),以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等交叉進(jìn)行保護(hù),存在很多問(wèn)題。筆者試圖構(gòu)建我國(guó)關(guān)于商品化權(quán)的保護(hù)模式,分以下幾個(gè)部分完成:一、商品化權(quán)概述,通過(guò)對(duì)商品化權(quán)概念的界定,確定其研究范疇,從而確定商品化權(quán)的權(quán)利屬性是一種新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)。二、研究我國(guó)商品化權(quán)的司法保護(hù)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,分別考察人格權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方式,發(fā)現(xiàn)各種保護(hù)方式都只能保護(hù)商品化權(quán)的某一方面,并且存在諸多限制,有必要為這種新型權(quán)利創(chuàng)建相應(yīng)的保護(hù)制度。三、考察國(guó)外保護(hù)商品化權(quán)的模式,以典型的德國(guó)人格權(quán)保護(hù)模式和美國(guó)形象權(quán)保護(hù)模式為研究對(duì)象,借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)。四、我國(guó)商品化權(quán)保護(hù)模式的建立,將我國(guó)商品化權(quán)的保護(hù)模式歸于知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,并進(jìn)行簡(jiǎn)單的體系化驗(yàn)證,最后結(jié)合國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,來(lái)確定商品化權(quán)的具體規(guī)定,包括相關(guān)限制、侵權(quán)及損害賠償?shù)取?br/> 【關(guān)鍵詞】：商品化權(quán) 人格權(quán) 保護(hù)模式
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-14
• 第一章 商品化權(quán)概述14-20
• 1.1 商品化權(quán)的概念14-17
• 1.1.1 商品化權(quán)概念界定14-15
• 1.1.2 形象的范疇15-16
• 1.1.3 形象的商品化16-17
• 1.2 商品化權(quán)的客體17
• 1.3 商品化權(quán)的屬性17-20
• 1.3.1 權(quán)利屬性的不同觀點(diǎn)17-18
• 1.3.2 商品化權(quán)的權(quán)利屬性18-20
• 第二章 我國(guó)商品化權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題20-26
• 2.1 我國(guó)商品化權(quán)的保護(hù)方式20-23
• 2.1.1 人格權(quán)方式的保護(hù)20
• 2.1.2 著作權(quán)方式的保護(hù)20-21
• 2.1.3 商標(biāo)權(quán)方式的保護(hù)21-22
• 2.1.4 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方式的保護(hù)22-23
• 2.2 我國(guó)商品化權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題23-26
• 2.2.1 理論依據(jù)存在瑕疵23-24
• 2.2.2 適用法律存在問(wèn)題24-26
• 第三章 國(guó)外保護(hù)商品化權(quán)的模式及啟示26-34
• 3.1 德國(guó)人格權(quán)保護(hù)模式26-29
• 3.1.1 德國(guó)人格權(quán)理論的發(fā)展26
• 3.1.2 人格權(quán)上精神利益與財(cái)產(chǎn)利益合一的模式26-28
• 3.1.3 啟示28-29
• 3.2 美國(guó)形象權(quán)保護(hù)模式29-34
• 3.2.1 形象權(quán)的起源與發(fā)展29-30
• 3.2.2 人格上財(cái)產(chǎn)利益的形象權(quán)保護(hù)30-32
• 3.2.3 啟示32-34
• 第四章 我國(guó)商品化權(quán)保護(hù)模式的建立34-39
• 4.1 商品化權(quán)保護(hù)模式的選擇34-36
• 4.1.1 將商品化權(quán)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系34-35
• 4.1.2 體系歸屬的驗(yàn)證35-36
• 4.2 關(guān)于商品化權(quán)的具體規(guī)定36-39
• 4.2.1 商品化權(quán)保護(hù)的限制36-37
• 4.2.2 商品化權(quán)的侵權(quán)37-39
• 結(jié)語(yǔ)39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于欣華;商品化權(quán)芻議[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

2 丁慧敏;郭蓉;肖琳;;談我國(guó)商品化權(quán)的保護(hù)與立法[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

3 雷遙;;探析商品化權(quán)的定義與性質(zhì)[J];法制與社會(huì);2007年01期

4 熊敏瑞;;從人格向財(cái)產(chǎn)擴(kuò)張的商品化權(quán)[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

5 張丹丹;;試析商品化權(quán)的概念[J];中國(guó)工商管理研究;2007年05期

6 隋燕;;角色商品化權(quán)若干問(wèn)題探討[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

7 許奕琦;;論普通大眾的商品化權(quán)保護(hù)[J];新學(xué)術(shù);2008年03期

8 張敏丹;談光麗;;試論我國(guó)角色商品化權(quán)存在之必要[J];技術(shù)與市場(chǎng);2009年01期

9 母小君;;論商品化權(quán)的辯證分析[J];中國(guó)商界(上半月);2010年10期

10 陳利民;;略論知名人物商品化權(quán)的保護(hù)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 斯偉江;;魯迅作品中人物角色是否應(yīng)受法律保護(hù)?——略論商品化權(quán)的保護(hù)[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 北京市第一中級(jí)人民法院 譚乃文;如何確定商品化權(quán)保護(hù)的價(jià)值[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

2 北京市第一中級(jí)人民法院 賓岳成;為何要保護(hù)商品化權(quán)？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

3 北京市第一中級(jí)人民法院 譚乃文;如何保護(hù)商品化權(quán)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

4 陳方杰] 劉靜;商品化權(quán)與名人形象[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2000年

5 河南省鄭州市中級(jí)人民法院民三庭法官 趙磊 董小斐;現(xiàn)行法律制度下的商品化權(quán)保護(hù)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

6 北京市集佳律師事務(wù)所上海分所律師 陳紹娟;論虛擬角色商品化權(quán)的保護(hù)[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

7 吳安寧;規(guī)避商品化權(quán)引發(fā)的糾紛[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2005年

8 中國(guó)青年政治學(xué)院法學(xué)院 劉曉春;商品化權(quán)應(yīng)是商標(biāo)制度的有益補(bǔ)充[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2014年

9 房德權(quán) 朱紅英;虛構(gòu)角色劉老根 商品化權(quán)該歸誰(shuí)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2003年

10 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 中國(guó)政法大學(xué)教授 馮曉青;法律該如何保護(hù)“孫悟空”的權(quán)益[N];人民法院報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張丹丹;商品化權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張建松;關(guān)于商品化權(quán)問(wèn)題的探究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 郭姍;商品化權(quán)研究[D];南京理工大學(xué);2010年

3 楊歡歡;商品化權(quán)基礎(chǔ)理論研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

4 趙利平;知名標(biāo)志、形象的商品化權(quán)法律問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2010年

5 劉蕾;商品化權(quán)法律研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 田園;論作品商品化權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 謝迎秋;論商品化權(quán)[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

8 朱以林;商品化權(quán)制度研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 楊柳;商品化權(quán)法律制度研究[D];西北大學(xué);2005年

10 張新華;商品化權(quán)問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)商品化權(quán)保護(hù)模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：393571