我國是世界上手工藝品與工業(yè)品的主要出口國之一,在手工藝品與工業(yè)品出口領(lǐng)域占據(jù)著比較重要的位置。而這些手工藝品與工業(yè)品大多數(shù)屬于實(shí)用藝術(shù)品的范疇。由此可見,實(shí)用藝術(shù)品在我國對外貿(mào)易中的比重不容忽視,其對于國民經(jīng)濟(jì)的增長以及外匯存儲量的增加起著舉足輕重的作用。然而我國在實(shí)用藝術(shù)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面卻存在著明顯的不足,甚至可以說是在某些方面存在立法空白,這將對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。因此,建立有效的實(shí)用藝術(shù)品知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系勢必會對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生強(qiáng)有力的推動(dòng)作用。本文首先對實(shí)用藝術(shù)品的概念進(jìn)行剖析,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步討論實(shí)用藝術(shù)品的類型,得出實(shí)用藝術(shù)品是具有實(shí)際用途的藝術(shù)品,無論這種作品是手工藝術(shù)品還是工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,只要兼具實(shí)用性與藝術(shù)性就應(yīng)該被稱為實(shí)用藝術(shù)品,而不用考慮實(shí)用性與藝術(shù)性是否可以分離。由于實(shí)用藝術(shù)品與相近的概念如美術(shù)作品,工藝美術(shù)品,工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等容易產(chǎn)生混淆,因此將對每一組概念進(jìn)行辨析,以期從理論上深刻剖析它們之間的區(qū)別,做到對實(shí)用藝術(shù)品概念的真正理解。其次,由于《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》（以下簡稱《伯爾尼公約》）明確提出對實(shí)用藝術(shù)品的保護(hù),我國作為伯爾... 

【文章來源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 實(shí)用藝術(shù)品的概念界定
    2.1 實(shí)用藝術(shù)品的概念及類型
        2.1.1 實(shí)用藝術(shù)品的概念
        2.1.2 實(shí)用藝術(shù)品的類型
    2.2 實(shí)用藝術(shù)品與相近概念辨析
        2.2.1 實(shí)用藝術(shù)品與美術(shù)作品的關(guān)系
        2.2.2 實(shí)用藝術(shù)品與工藝美術(shù)品的關(guān)系
        2.2.3. 實(shí)用藝術(shù)品與工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的關(guān)系
3 我國對實(shí)用藝術(shù)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀及理論探索
    3.1 問題的緣起
        3.1.1 國際公約的規(guī)定
        3.1.2 國際公約的解析
    3.2 我國立法對實(shí)用藝術(shù)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
        3.2.1 法律規(guī)定
        3.2.2 法律規(guī)定的解析
    3.3 我國對實(shí)用藝術(shù)品知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)模式的理論探索
        3.3.1 著作權(quán)法保護(hù)說
        3.3.2 著作權(quán)法與專利法重疊保護(hù)說
        3.3.3 單獨(dú)立法保護(hù)說
4 我國實(shí)用藝術(shù)品的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系的構(gòu)建
    4.1 在著作權(quán)法中明確規(guī)定對于實(shí)用藝術(shù)作品的保護(hù)
        4.1.1 有利于國民待遇原則的實(shí)現(xiàn),避免歧視待遇
        4.1.2 有利于實(shí)用藝術(shù)品與美術(shù)作品的區(qū)分
        4.1.3 有利于避免實(shí)用藝術(shù)品分類的繁瑣
    4.2 明確實(shí)用藝術(shù)品的保護(hù)期限
        4.2.1 在《著作權(quán)法》中的保護(hù)期限
        4.2.2 在《專利法》中的保護(hù)期限
    4.3 確認(rèn)著作權(quán)法與專利法的重疊保護(hù)制度
    4.4 確定侵權(quán)判定時(shí)的選擇保護(hù)制度
    4.5 確保實(shí)用藝術(shù)品自愿登記制度的有效實(shí)施
5 我國司法實(shí)踐中實(shí)用藝術(shù)品侵權(quán)判定的思路設(shè)計(jì)
    5.1 實(shí)用藝術(shù)品侵權(quán)判定思路設(shè)計(jì)的必要性
        5.1.1 侵權(quán)判定思路設(shè)計(jì)是避免法官過分自由裁量的要求
        5.1.2 侵權(quán)判定思路設(shè)計(jì)有利于糾紛的徹底解決
        5.1.3 侵權(quán)判定思路設(shè)計(jì)是提高辦案效率的有效措施
        5.1.4 侵權(quán)判定思路設(shè)計(jì)是實(shí)用藝術(shù)品法律保護(hù)體系的最佳詮釋
    5.2 實(shí)用藝術(shù)品侵權(quán)判定的思路設(shè)計(jì)
        5.2.1 確認(rèn)被侵權(quán)人主張的權(quán)利保護(hù)類型
        5.2.2 被侵權(quán)人主張著作權(quán)保護(hù)的運(yùn)作程序
        5.2.3 被侵權(quán)人主張專利權(quán)保護(hù)的運(yùn)作程序
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于修改著作權(quán)法的初步想法[J]. 許超.  中國版權(quán). 2012(01)
[2]關(guān)于我國實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)的反思——兼評意大利OKBABY公司訴慈溪佳寶有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案的判決[J]. 張嘉容,羅先覺.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2009(12)
[3]對實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)之法律探析——完善我國《著作權(quán)法》立法建議[J]. 任燕.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[4]實(shí)用藝術(shù)作品法律保護(hù)之管見[J]. 任燕.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[5]淺議實(shí)用藝術(shù)品外觀設(shè)計(jì)的法律保護(hù)模式[J]. 余燕,黃勝開.  老區(qū)建設(shè). 2009(20)
[6]論實(shí)用藝術(shù)品的法律保護(hù)——兼評實(shí)用藝術(shù)品著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的關(guān)系[J]. 周翔.  法制與社會. 2009(25)
[7]淺議實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)[J]. 劉嘉.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊). 2009(08)
[8]論中國實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)[J]. 張馬林.  藝術(shù)百家. 2008(S2)
[9]論實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的關(guān)系——由人體香水瓶案引發(fā)的法律思考[J]. 余敏.  科技信息(科學(xué)教研). 2008(01)
[10]析實(shí)用藝術(shù)作品的法律界定和保護(hù)[J]. 顏彬,尹曉燕,劉欣衢.  藝海. 2007(06)

碩士論文
[1]服裝作品的著作權(quán)保護(hù)研究[D]. 戴娜娜.重慶大學(xué) 2009
[2]關(guān)于外觀設(shè)計(jì)保護(hù)模式的研究[D]. 陳佩.華中師范大學(xué) 2008
[3]實(shí)用藝術(shù)作品的國際保護(hù)及我國的選擇[D]. 張帆.吉林大學(xué) 2008
[4]珠寶設(shè)計(jì)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D]. 林莉.華中科技大學(xué) 2007
[5]我國實(shí)用藝術(shù)品法律保護(hù)制度分析[D]. 劉瑛.四川大學(xué) 2007
[6]實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)研究[D]. 高赟燕.廈門大學(xué) 2006
[7]“外觀設(shè)計(jì)”與“實(shí)用藝術(shù)品”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)探討[D]. 周珮.外交學(xué)院 2005



本文編號：3345155