發(fā)布時(shí)間：2021-06-17 17:41

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化是知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)和域外保護(hù)的融合,在國(guó)家利益至上、貿(mào)易保護(hù)抬頭、區(qū)域合作熱絡(luò)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)等新時(shí)代背景下,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍、保護(hù)方式、保護(hù)規(guī)則的國(guó)際化需要有新的目標(biāo)、定位和作為,特別是要借鑒美國(guó)法院"長(zhǎng)臂管轄"、歐洲"確定重點(diǎn)國(guó)家"、日本"海外市場(chǎng)管理"等經(jīng)驗(yàn),深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（庭）的域內(nèi)外長(zhǎng)臂管轄,依據(jù)對(duì)等原則查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)不公平貿(mào)易,適度支持更高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則。 

【文章來(lái)源】：學(xué)術(shù)論壇. 2019,42(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化及其新時(shí)代要求
    (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化有關(guān)概念厘清
    (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的新時(shí)代要求
二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化現(xiàn)狀和問(wèn)題
    (一)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體范圍不全面
        1. 我國(guó)專利權(quán)保護(hù)客體的例外。
        2. 我國(guó)著作權(quán)保護(hù)客體的特例。
        3. 我國(guó)商標(biāo)權(quán)保護(hù)客體的特例。
    (二)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)方式執(zhí)行不到位
        1. 我國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法不到位。
        2. 我國(guó)商務(wù)行政機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法缺位。
    (三)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域管轄可能構(gòu)成過(guò)分管轄
    (四)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則與區(qū)域規(guī)則和外國(guó)規(guī)則不協(xié)調(diào)
三、典型國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)
    (一)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)
        1. 美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)。
        2. 美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)。
        3. 美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)。
    (二)歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)
        1. 歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)。
        2. 歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)。
        3. 歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)。
    (三)日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)
        1. 日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)。
        2. 日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)。
        3. 日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)。
四、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化對(duì)策建議
    (一)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
    (二)探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(庭)的域內(nèi)外長(zhǎng)臂管轄
    (三)依據(jù)對(duì)等原則查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)不公平貿(mào)易
    (四)適度支持更高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新形態(tài)創(chuàng)新成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)探析[J]. 管榮齊.  科技與法律. 2017(06)
[2]“一帶一路”戰(zhàn)略下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中國(guó)選擇[J]. 吳漢東.  人民論壇. 2017(03)
[3]建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó):我國(guó)面臨的國(guó)際規(guī)則挑戰(zhàn)及對(duì)策[J]. 陳紹玲.  南京社會(huì)科學(xué). 2016(07)
[4]關(guān)于建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)若干問(wèn)題的思考[J]. 韓秀成,李牧.  管理世界. 2016(05)
[5]從TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則審視植物新品種的可專利性[J]. 管榮齊,薛智勝.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(03)
[6]新一輪國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則重構(gòu)下的中國(guó)選擇——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)為目標(biāo)[J]. 李俊,崔艷新.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(12)
[7]“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略[J]. 張占江,王良猷,李珊.  中國(guó)發(fā)明與專利. 2015(06)
[8]中國(guó)加入TPP的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究[J]. 管榮齊.  東岳論叢. 2014(02)
[9]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的域外保護(hù)所引致的國(guó)際沖突[J]. 陳于寧.  中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(04)
[10]美國(guó)法院的“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”——兼論確立國(guó)際民事案件管轄權(quán)的合理性原則[J]. 郭玉軍,甘勇.  比較法研究. 2000(03)



本文編號(hào)：3235633