隨著近年來世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及信息傳播技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,我國(guó)涉及著作權(quán)侵權(quán)的刑事案件逐年增多,司法實(shí)踐操作難度日趨加大,但我國(guó)涉及著作權(quán)保護(hù)的刑事立法卻相對(duì)滯后,且存在不少漏洞和空白。與此同時(shí),以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家不斷就知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)問題向我國(guó)施加壓力。因此,本文通過對(duì)TRIPS協(xié)議與我國(guó)著作權(quán)刑法保護(hù)的比較研究,參考其他國(guó)家的先進(jìn)做法,結(jié)合司法實(shí)踐中的具體案例和操作難點(diǎn),力求對(duì)我國(guó)著作權(quán)刑事立法提出進(jìn)一步的完善建議,以期更好地指導(dǎo)司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)著作權(quán)犯罪的具體實(shí)踐工作,使我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局中占據(jù)有利地位。本文第一部分主要通過介紹中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的基本情況及TRIPS協(xié)議關(guān)于著作權(quán)刑事保護(hù)的基本規(guī)定,引出對(duì)我國(guó)著作權(quán)刑事門檻是否符合TRIPS協(xié)議最低保護(hù)要求的思考。第二部分主要闡述我國(guó)目前著作權(quán)刑事立法及司法的現(xiàn)狀,通過總結(jié)歸納著作權(quán)刑事立法的特點(diǎn)、剖析現(xiàn)階段涉及著作權(quán)犯罪爭(zhēng)議較大的案例,分析TRIPS協(xié)議背景下我國(guó)著作權(quán)刑事保護(hù)缺失。第三部分主要通過介紹英美法系國(guó)家和大陸法系國(guó)家關(guān)于著作權(quán)刑事保護(hù)的規(guī)定,通過歸納特點(diǎn)、分析當(dāng)前世界著作權(quán)刑事保護(hù)發(fā)展趨勢(shì),結(jié)合我國(guó)國(guó)情,論證我國(guó)加強(qiáng)著... 

【文章來源】：上海社會(huì)科學(xué)院上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
前言
一、從中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端看我國(guó)的著作權(quán)犯罪刑事門檻
    （一） 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端簡(jiǎn)述
    （二） TRIPS 協(xié)議關(guān)于著作權(quán)刑事保護(hù)的規(guī)定
    （三） 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端引發(fā)的思考
二、我國(guó)著作權(quán)刑事保護(hù)現(xiàn)狀
    （一） 我國(guó)著作權(quán)刑事立法現(xiàn)狀
    （二） 我國(guó)侵犯著作權(quán)犯罪的爭(zhēng)議案件剖析
    （三） TRIPS 背景下看我國(guó)著作權(quán)刑事保護(hù)缺失
三、著作權(quán)刑事保護(hù)的比較研究
    （一） 英美法系國(guó)家著作權(quán)（版權(quán)）刑事保護(hù)
    （二） 大陸法系國(guó)家與地區(qū)著作權(quán)刑事保護(hù)
    （三） 世界著作權(quán)保護(hù)的立法趨勢(shì)與我國(guó)國(guó)情的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)
四、我國(guó)著作權(quán)刑事保護(hù)的完善建議
    （一） 立法層面
    （二） 執(zhí)法與司法層面
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海峽兩岸侵犯著作權(quán)犯罪的立法比較及完善[J]. 曾明生.  江西社會(huì)科學(xué). 2009(09)
[2]論中國(guó)著作權(quán)刑事立法的缺憾暨完善[J]. 吳榮金.  浙江社會(huì)科學(xué). 2009(07)
[3]中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)案應(yīng)起到警示作用[J]. 鄭友德,萬志前.  WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2009(06)
[4]解讀WTO中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案[J]. 張慧霞.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2009(04)
[5]中美著作權(quán)刑事保護(hù)比較研究[J]. 肖靈.  嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(01)
[6]論著作權(quán)犯罪中“發(fā)行”與“銷售”的區(qū)別——兼論《刑法》第217條與第218條的關(guān)系[J]. 李懷勝.  吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2008(06)
[7]完善我國(guó)著作權(quán)刑法保護(hù)的思考[J]. 李登峰.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(12)
[8]從侵犯版權(quán)罪看英國(guó)刑事政策的變化——兼議我國(guó)刑法中的侵犯著作權(quán)犯罪[J]. 杜江.  貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(04)
[9]法國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》對(duì)著作權(quán)的刑法保護(hù)[J]. 張凝,劉新魁.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2008(02)
[10]論我國(guó)著作權(quán)刑事立法的現(xiàn)狀及展望[J]. 李軍,程曉君.  科教文匯(下旬刊). 2008(01)



本文編號(hào)：3235908