知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資是當(dāng)代社會(huì)中企業(yè)最具活力的生產(chǎn)要素之一,其本身也成為現(xiàn)物出資的方式之一。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資兼具效益性和風(fēng)險(xiǎn)性:一方面,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資能優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展;另一方面,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資隱藏著巨大風(fēng)險(xiǎn),如不對(duì)其加以重視和防范,將對(duì)社會(huì)造成危害。在我國(guó),知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資在現(xiàn)實(shí)中已占較大比例,但相關(guān)的立法并不完備,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r決定了需要盡可能完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資法律和制度的支持和規(guī)范,因此有必要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資問(wèn)題進(jìn)行深入探討。本文在借鑒國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的有關(guān)出資法律制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)具體實(shí)踐,主要就知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的涵義探討、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資方式的選擇、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的評(píng)估作價(jià)及出資比例、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資風(fēng)險(xiǎn)及防范等方面進(jìn)行探討,以期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更深入的研究和將來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的完善提供一些參考。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
引言
1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的涵義探討
    1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資者資格
    1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資標(biāo)的物
        1.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的寬廣性
        1.2.2 知識(shí)產(chǎn)犬子本化的立法不完善
2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資方式的選擇
    2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓型出資
        2.1.1 以知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式出資的概念
        2.1.2 出資程序
    2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可型出資
        2.2.1 以知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的方式出資的概念
        2.2.2 出資程序
    2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資方式的選擇
3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估作價(jià)及出資比例
    3.1 評(píng)估
        3.1.1 評(píng)估的必要性
        3.1.2 評(píng)估制度現(xiàn)狀
    3.2 出資比例限制
4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資風(fēng)險(xiǎn)及其防范
    4.1 用于出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵的法律風(fēng)險(xiǎn)
    4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中法律風(fēng)險(xiǎn)
    4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資比例的法律風(fēng)險(xiǎn)
    4.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效期限的法律風(fēng)險(xiǎn)
    4.5 用于出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的法律風(fēng)險(xiǎn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
后記
詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的比例界定和評(píng)估作價(jià)研究[J]. 侯東德.  學(xué)術(shù)論壇. 2007(04)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資主體的適格性研究[J]. 劉春霖.  河北法學(xué). 2007(03)
[3]對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的質(zhì)疑與反思[J]. 王晨雁.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2005(09)
[4]論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資制度之完善[J]. 鄧宏光.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2005(07)
[5]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特征[J]. 金多才.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(06)
[6]關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)本體、主體與客體的重新認(rèn)識(shí)——以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)為比較研究對(duì)象[J]. 吳漢東.  法學(xué)評(píng)論. 2000(05)



本文編號(hào)：2960026