【摘要】：隨著開源軟件在世界范圍內(nèi)的迅速發(fā)展,其所具有的潛在價值逐漸顯現(xiàn),并得到廣大用戶的支持和認可。但是,由于開源軟件“自由共享”的精神與專利制度“獨占保護”的理念有著本質(zhì)的不同,其所面臨的專利風險越來越嚴峻,同時傳統(tǒng)的許可證和版權(quán)保護機制存在先天性不足：版權(quán)只保護“表達”不保護“思想”,而許可證只能解決版權(quán)問題,不能解決專利問題。因此,需要對專利法以及專利審查制度進行修改和完善,以應(yīng)對開源軟件面臨的日益嚴峻的專利風險。本文的重點就在于通過對開源軟件所面臨專利風險的表現(xiàn)形式和產(chǎn)生原因進行深入詳細的研究分析,找出導(dǎo)致開源軟件專利風險的根源所在。然后,針對現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度尤其是專利及其審查制度的缺陷與不足,提出若干修改和完善建議：制定更加嚴格并具有操作性的軟件專利審查制度；制定和完善計算機軟件備案制度；適當縮短軟件專利的保護期限和審查期限；研究制定針對開源軟件的專門行政法規(guī)。
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.42

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曲柳鶯;;開源軟件知識產(chǎn)權(quán)問題分析[J];信息技術(shù)與標準化;2009年06期

2 馬治國,王黎;開放源碼軟件開發(fā)使用中的專利風險與對策[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2005年07期

3 巫曉倩;夏蕓;;我國基礎(chǔ)軟件發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)問題分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年07期

4 王海波;戴薇;馮艷民;;我國通信企業(yè)開源戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)保護[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年09期

5 吳卓修;;從“綠壩”抄襲事件談開源軟件的著作權(quán)保護[J];法制與社會;2011年06期

6 陳一村;;開放源碼軟件的著作權(quán)保護[J];華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期

7 ;開源軟件涉及的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題分析[J];中國集成電路;2010年10期

8 張平,馬驍;開源軟件對知識產(chǎn)權(quán)制度的批判與兼容(一)[J];科技與法律;2004年01期

9 張平,馬驍;開源軟件對知識產(chǎn)權(quán)制度的批判與兼容(二)——開源軟件許可證的比較研究[J];科技與法律;2004年02期

10 趙麗;;從軟件源代碼的技術(shù)特征看開源軟件與反向工程的法律屬性[J];武漢科技學(xué)院學(xué)報;2010年06期

，

本文編號：2583013