【摘要】：平行進(jìn)口問題是國際知識產(chǎn)權(quán)法與國際貿(mào)易法領(lǐng)域具有交叉性的復(fù)雜問題,也一直是國際經(jīng)濟(jì)法及知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界不斷深入探究的熱點之一。我國在恢復(fù)法制的早期階段未關(guān)注平行進(jìn)口問題,但是,隨著我國加入WTO后,國際交往步伐的加快,對該問題的研究與探索變得更為迫切和必要。本文主要對發(fā)達(dá)國家或地區(qū),如美國、歐盟對該問題的法律規(guī)制進(jìn)行較深入的剖析,包括其立法背景、司法實踐、執(zhí)法措施等方面進(jìn)行分析論述,并分析了我國法律體系下對該問題認(rèn)識的發(fā)展、現(xiàn)狀及不足之處,并相應(yīng)提出立法建議。本文共分為三章。第一章較全面闡述了美國司法體系下對于商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的規(guī)制。美國作為一個經(jīng)歷了全面發(fā)展的國家,其對平行進(jìn)口問題的理論研究和司法實踐無論在深度還是廣度方面,均具有代表性和可借鑒性。相應(yīng)的,在其整個法律體系下,無論是《關(guān)稅法》、《商標(biāo)法》領(lǐng)域,還是作為邊境措施的《海關(guān)條例》領(lǐng)域,均涉及到平行進(jìn)口問題。本文亦相應(yīng)對上述各領(lǐng)域法律規(guī)范做了具體研究和分析。第二章則全面分析了世界上最大的經(jīng)濟(jì)共同體——歐盟對于平行進(jìn)口問題的法律規(guī)制。鑒于歐盟具有有別于其他獨立國家或經(jīng)濟(jì)體的特殊性,本文首先從經(jīng)濟(jì)角度分析歐盟內(nèi)部以實現(xiàn)商品的自由流動為宗旨的經(jīng)濟(jì)政策對平行進(jìn)口問題法律措施的影響；其次從法律角度探討歐盟為實現(xiàn)成員國之間法律體系的最大協(xié)調(diào)而在歐盟內(nèi)部成員國之間,以及歐盟作為一個統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體在其對外貿(mào)易交往中,處理平行進(jìn)口問題的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。第三章從我國的視角分析,尤其是我國加入WTO之后在經(jīng)濟(jì)與法制層面逐漸與國際接軌,我國的《商標(biāo)法》與《海關(guān)法》也做了相應(yīng)的修訂和完善。但是,我國對于平行進(jìn)口問題的研究起步較晚,仍然有很大的不完善之處,本章從立法及實踐的角度,分析了我國對平行進(jìn)口問題法律規(guī)制的現(xiàn)狀以及缺陷,并根據(jù)對美國、歐盟有關(guān)法律規(guī)制與我國法律的比較,借鑒有關(guān)經(jīng)驗提出了有關(guān)立法建議。作為結(jié)論,本文認(rèn)為平行進(jìn)口問題極其復(fù)雜且與經(jīng)濟(jì)政策息息相關(guān),我國應(yīng)在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗的前提下,結(jié)合我國的法律、政策及經(jīng)濟(jì)的特性,找到一個最能適合我國情況的規(guī)制方式。
[Abstract]:Parallel import is a complex and cross-cutting problem in the field of international intellectual property law and international trade law. It has also been one of the hot topics in the field of international economic law and intellectual property law. In the early stage of the restoration of the legal system, China did not pay attention to the issue of parallel imports. However, with China's entry into the WTO and the acceleration of the pace of international exchanges, the research and exploration on this issue has become more urgent and necessary. This article mainly analyzes the legal regulation of the developed countries or regions, such as the United States and the European Union, including its legislative background, judicial practice, law enforcement measures and so on. This paper also analyzes the development, current situation and shortcomings of the understanding of the problem under the legal system of our country, and puts forward some legislative suggestions accordingly. This paper is divided into three chapters. The first chapter expounds the regulation of parallel import of trademark products under the judicial system of the United States in an all-round way. As a country that has experienced all-round development, the theoretical research and judicial practice of parallel imports in the United States are representative and can be used for reference in both depth and breadth. Accordingly, under its whole legal system, both the Customs Law, the Trademark Law and the Customs regulations as border measures are involved in the issue of parallel imports. This paper also makes a specific study and analysis of the above-mentioned fields of legal norms. The second chapter analyzes the legal regulation of parallel import in the European Union, the largest economic community in the world. In view of the particularity of EU, which is different from other independent countries or economies, this paper firstly analyzes the impact of economic policies within EU on the legal measures of parallel imports from the perspective of economy for the purpose of realizing the free flow of goods. Secondly, from the legal point of view, the EU, in order to achieve the maximum coordination of the legal system among the member states, and the EU, as a unified economy in its foreign trade exchanges, are among the member states of the EU. Rules and standards for handling parallel import issues. The third chapter analyzes from the angle of view of our country, especially after entering WTO, our country gradually connects with the international trade mark law and customs law at the level of economy and legal system, the trademark law and the customs law of our country have also made the corresponding revision and consummation. However, the research on parallel import in our country started relatively late, and there are still great imperfections. This chapter analyzes the current situation and defects of the legal regulation of parallel import in China from the angle of legislation and practice, and according to the United States, Compared with the law of our country, some legislative suggestions are put forward by drawing lessons from the experience of European Union (EU) related laws and regulations. As a conclusion, the issue of parallel imports is extremely complicated and closely related to economic policies. China should learn from foreign advanced experience and combine the characteristics of law, policy and economy of our country. Find a most suitable way to regulate the situation in our country.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳燕玲,曹春梅;商標(biāo)平行進(jìn)口法律問題探析[J];商業(yè)研究;2003年03期

2 王云武;歸責(zé)原則與平行進(jìn)口[J];浙江樹人大學(xué)學(xué)報;2003年04期

3 譚紅,吳韶艷;商標(biāo)平行進(jìn)口“真品”例外簡介[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2004年06期

4 譚紅,吳韶艷;從立法的角度看我國對商標(biāo)平行進(jìn)口規(guī)制的完善[J];新鄉(xiāng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年03期

5 任燕;“平行進(jìn)口”中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律探析[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

6 李 清;論商標(biāo)平行進(jìn)口[J];寧德師專學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年03期

7 武嬡媛;;論對商標(biāo)平行進(jìn)口的法律規(guī)制[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年03期

8 吳玲t(yī) ;淺析平行進(jìn)口中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2005年04期

9 安玉萍;朱顏新;;平行進(jìn)口在商標(biāo)領(lǐng)域中的價值衡量與立法構(gòu)想[J];青海社會科學(xué);2005年06期

10 宋李;馬勇;;平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)法學(xué)分析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報.西部論壇;2005年S1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李直;;論知識產(chǎn)權(quán)中的“平行進(jìn)口”[A];專利法研究（1996）[C];1996年

2 王東勇;;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口法律問題分析[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

3 馬秀山;;發(fā)展變化中的專利平行進(jìn)口權(quán)[A];專利法研究（1995）[C];1995年

4 甘古力;宋建華;;權(quán)利用盡原則與平行進(jìn)口[A];專利法研究（2003）[C];2003年

5 張冬;范桂榮;;評議我國專利藥品平行進(jìn)口的合理發(fā)展問題[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

6 鐘剛;;商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口準(zhǔn)與禁的探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

7 周琪;;專利平行進(jìn)口的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——兼評專利法第六十九條第一款[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

8 王新華;;試論默認(rèn)許可制度在專利產(chǎn)品平行進(jìn)口中的適用[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

9 周曉唯;白蕓;;國際貿(mào)易中版權(quán)平行進(jìn)口的立法取向研究[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊）[C];2010年

10 邵玨茹;;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的美中法律制度探究[A];提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力 促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 戴柱林;淺議商標(biāo)平行進(jìn)口的立法選擇[N];中國工商報;2002年

2 ;英國：“平行進(jìn)口”銷售模式近況堪憂[N];中國汽車報;2003年

3 黃俊華;略論平行進(jìn)口法律問題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2005年

4 ;合理利用平行進(jìn)口法案[N];健康報;2006年

5 萬飛;商標(biāo)平行進(jìn)口與我國對應(yīng)策略問題探討[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

6 夏凡;企業(yè)應(yīng)如何在平行進(jìn)口貿(mào)易中避免受害(一)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

7 夏凡;企業(yè)如何在平行進(jìn)口貿(mào)易中避免受害(二)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

8 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 陳劍玲邋博士;日本對于平行進(jìn)口的法律規(guī)制[N];國際商報;2008年

9 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 陳劍玲;歐盟對于平行進(jìn)口的法律規(guī)制[N];國際商報;2008年

10 劉洋;平行進(jìn)口車松綁售后也要跟上[N];北京商報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 董桂文;貿(mào)易自由化下的平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 祝寧波;平行進(jìn)口法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 馬樂;國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 嚴(yán)桂珍;平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 武蘭芬;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)分析與貿(mào)易實證研究[D];華中科技大學(xué);2006年

6 王弈通;國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 胡濱斌;國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)限制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉軍君;論商標(biāo)商品平行進(jìn)口的復(fù)合法律調(diào)整[D];蘭州大學(xué);2009年

2 葛新亮;我國商標(biāo)平行進(jìn)口立法對策例證研究[D];蘭州大學(xué);2010年

3 陳雷;論商標(biāo)商品平行進(jìn)口的法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2010年

4 回曉蕊;商標(biāo)平行進(jìn)口研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

5 李娟;論平行進(jìn)口理論與實踐的最新發(fā)展[D];華東政法學(xué)院;2003年

6 趙陽;商標(biāo)商品平行進(jìn)口法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 黃業(yè)飛;平行進(jìn)口與知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[D];東北財經(jīng)大學(xué);2005年

8 宮振勝;平行進(jìn)口問題研究[D];中國海洋大學(xué);2005年

9 劉琳;國際貿(mào)易領(lǐng)域的平行進(jìn)口及我國的對策研究[D];中國海洋大學(xué);2005年

10 曾云;平行進(jìn)口中的知識產(chǎn)權(quán)問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

本文編號：2468970