【摘要】：商標權(quán)是一種無形財產(chǎn)權(quán)，我國法律已明確規(guī)定商標權(quán)能夠以擔保、融資等方式來參與市場經(jīng)濟活動。由于我國知識產(chǎn)權(quán)制度起步較晚，我國法律規(guī)定的商標權(quán)擔保制度相對簡單，缺乏可操作性；而且當下理論層面的研究又不是很充分，這些都大大束縛了商標權(quán)擔保制度在實踐中的應(yīng)用。本文從商標權(quán)擔保的論證和意義入手，進而探討商標擔保的成立、當事人權(quán)利義務(wù)以及權(quán)利實現(xiàn)問題，以期厘清商標權(quán)擔保的相關(guān)問題，推動我國商標權(quán)擔保更廣泛的應(yīng)用。 本文除前言和結(jié)語，共分四個部分： 第一部分，通過分析商標權(quán)的屬性和兩大法系的一些代表國家對商標權(quán)擔保的相關(guān)立法，論證商標權(quán)的可擔保性，并對商標權(quán)目前尚存在爭議的兩種擔保方式進行比較，最后從法律和實踐兩個方面來論述商標權(quán)擔保的意義。 第二部分，分別論述了商標權(quán)擔保法律關(guān)系的三要素，即商標權(quán)擔保的主體、客體和內(nèi)容，明晰商標權(quán)擔保法律關(guān)系的架構(gòu)，著重論述了商標權(quán)擔保中各方的權(quán)利義務(wù)。 第三部分，闡述了滿足商標權(quán)擔保成立的各要素必須達到的條件，，依據(jù)我國現(xiàn)行相關(guān)法律歸納了商標權(quán)成立的一般規(guī)則，并論證商標權(quán)擔保設(shè)定的意義。 第四部分，系統(tǒng)討論了商標權(quán)受償實現(xiàn)，對目前幾種可能的受償方式加以分析并加以綜合比較。分析對比實踐中的幾種商標價值評估方法，并初步論述了商標權(quán)擔保受償實現(xiàn)中當事人利益受損形式及救濟方式。
[Abstract]:Trademark right is a kind of intangible property right. The law of our country has clearly stipulated that trademark right can participate in market economy activities by means of guarantee and financing. Because of the late start of the intellectual property system in our country, the trademark right guarantee system stipulated by the law of our country is relatively simple and lack of maneuverability. And the current theoretical level of research is not very sufficient, which greatly constrains the application of trademark security system in practice. This article starts with the demonstration and significance of trademark right guarantee, and then discusses the establishment of trademark security, the rights and obligations of the parties and the realization of rights, in order to clarify the relevant issues of trademark right security and promote the wider application of trademark right security in China. In addition to the preface and conclusion, this paper is divided into four parts: the first part, through the analysis of the attributes of trademark rights and the relevant legislation of some representative countries of the two legal systems on the guarantee of trademark rights, it demonstrates the guaranty of trademark rights. Finally, the significance of trademark right guarantee is discussed from the aspects of law and practice. The second part discusses the three elements of the legal relationship of trademark right security, namely, the subject, object and content of the trademark right guarantee, and clarifies the structure of the legal relationship between the trademark right security and the trademark right guarantee, with emphasis on the rights and obligations of each party in the trademark right guarantee. In the third part, the author expounds the conditions that must be met in order to meet the requirements of the establishment of the trademark right guarantee, sums up the general rules for the establishment of the trademark right according to the current relevant laws of our country, and demonstrates the significance of the creation of the trademark right guarantee. In the fourth part, we discuss how to realize the compensation of trademark right, analyze and compare several possible ways of compensation. This paper analyzes and compares several methods of trademark value evaluation in practice, and preliminarily discusses the forms and remedies of the injured interests of the parties in the realization of the guarantee of trademark rights.
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.43;D923.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許馨;商標權(quán)利用盡理論辨析[J];合作經(jīng)濟與科技;2005年02期

2 袁杏桃;淺議商標權(quán)無效宣告的責任問題——從“上島咖啡”案引發(fā)的思考[J];浙江萬里學(xué)院學(xué)報;2005年05期

3 高山行;李學(xué)麗;;商標權(quán)與在先著作權(quán)的沖突及解決分析[J];圖書與情報;2006年03期

4 方紅艷;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標權(quán)法律保護的思考[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2006年21期

5 曹云野;;駁商標反向假冒侵權(quán)否定論[J];理論界;2007年02期

6 劉莉;;域名與商標權(quán)的沖突及法律探討[J];中國水運(理論版);2007年05期

7 熊玉明;;商標權(quán)與商號權(quán)沖突的法律分析[J];法制與社會;2007年08期

8 李亮;;在商標領(lǐng)域,是通行權(quán)利窮竭還是權(quán)利限制?[J];法治研究;2008年01期

9 陳軒;;版權(quán)和商標權(quán)沖突問題探析[J];法制與社會;2008年05期

10 黃曉帆;;淺析商標權(quán)與域名權(quán)的沖突[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2008年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高強;晏靜;;商標權(quán)的限制——商標專用權(quán)與其他社會利益的平衡[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 韓永安;;企業(yè)名稱權(quán)和商標權(quán)的權(quán)利沖突研究[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 劉立平;;也論商標商品的平行進口與商標權(quán)利用盡[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

4 王永強;;論域名權(quán)的必要性[A];入世后知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實務(wù)研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

5 姜曉亮;;論域名權(quán)與商標權(quán)的沖突[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年

6 董士慧;;貼牌生產(chǎn)(OEM)中商標侵權(quán)及防范[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

7 楊力;;論商標授權(quán)確權(quán)行政案件中適格當事人的制度構(gòu)建——以保障當事人訴權(quán)為基點的研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 徐家力;;域名與商標沖突及其解決對策[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時代的傳統(tǒng)知識保護研討會論文集[C];2005年

9 甘古力;宋建華;;權(quán)利用盡原則與平行進口[A];專利法研究（2003）[C];2003年

10 劉亞軍;陳金濤;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的域名保護——兼析網(wǎng)絡(luò)時代域名與商標沖突的司法管轄與法律適用[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王輝;從商標的顯著性特征談中小企業(yè)的商標選擇[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

2 記者 胡Z

本文編號：2295217