【摘要】 知識產(chǎn)權是人類對其在文學、藝術、科技等領域創(chuàng)造的智力成果所享有的專有權利，這一權利在全世界范圍內(nèi)都受到保護。2011年世界知識產(chǎn)權日主題為“設計未來”，體現(xiàn)出知識產(chǎn)權對于工業(yè)設計發(fā)展的重要性。與工業(yè)設計相關的知識產(chǎn)權內(nèi)容非常廣泛，包括專利、著作權、商標和商業(yè)秘密權。近年來工業(yè)設計的知識產(chǎn)權保護在我國受到了廣泛關注，但如何有效地保護工業(yè)設計的知識產(chǎn)權依然是現(xiàn)階段的一個難題。從現(xiàn)狀來看，中國工業(yè)設計的知識產(chǎn)權總體情況較好，但也存在以下問題：一方面，模仿、抄襲現(xiàn)象突出，侵權盜用現(xiàn)象比較嚴重。而另一方面，從知識產(chǎn)權保護的情況來看，各地區(qū)保護程度不高，但也有一些設計發(fā)達的城市和地區(qū)建立起了比較完善的保護系統(tǒng)，比如上海、深圳等城市。設計從業(yè)者普遍反映中國工業(yè)設計在知識產(chǎn)權這方面的意識不足，同時知識產(chǎn)權制度也存在一定的問題；設計從業(yè)者對于知識產(chǎn)權制度的了解程度也不深，重視程度不高。工業(yè)設計作為一種創(chuàng)造性的智力成果是有價值的。它包含了設計者的辛勤勞動，必須得到知識產(chǎn)權的有效保護。而工業(yè)設計的知識產(chǎn)權保護又是一個比較復雜的問題，需要從多方面進行整體考慮。本文在對中國工業(yè)設計知識產(chǎn)權現(xiàn)狀調(diào)研的基礎上，結合深圳工業(yè)設計知識產(chǎn)權保護的成功案例，運用知識產(chǎn)權法的基本原理，從整體的角度對中國工業(yè)設計知識產(chǎn)權保護體系的建立提出相應對策。 

第一章 緒論

1.1論文研究背景
“知識產(chǎn)權(Intellectual Property)”一詞，指的是人類對其在文學、藝術、科技等領域創(chuàng)造的智力成果所享有的專有權利，這一權利通常在世界各國都得到保護。世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)是一個通過促進國家之間的交流來推動全世界知識產(chǎn)權的保護和使用的國際組織。2000 年，世界知識產(chǎn)權組織根據(jù)中國和阿爾及利亞在 1999 年的提案通過了一項決議，即從 2001 年開始，將每年的 4 月 26 日設定為“知識產(chǎn)權日”。每年的知識產(chǎn)權日都會設定一個與“知識產(chǎn)權”相關的主題，并根據(jù)主題發(fā)起與之相關的宣傳活動。2011 年 4 月 26 日是第 11 個世界知識產(chǎn)權日，這一次的主題為“設計未來(Designingthe Future)”，主要圍繞著設計在市場、社會和打造未來創(chuàng)新中的作用開展活動。世界知識產(chǎn)權組織的總干事在致辭中稱：“工業(yè)設計最早的時候被稱為‘工業(yè)美術’，它的作用是區(qū)分批量生產(chǎn)的產(chǎn)品，吸引顧客選擇喜歡的產(chǎn)品，使一些品牌能夠脫穎而出，每一個新的設計都有所創(chuàng)新，并且可以豐富用戶的體驗，好的設計可以使產(chǎn)品更加暢銷、舒適，更加安全；現(xiàn)如今人們越來越重視生態(tài)環(huán)境的保護，所以許多創(chuàng)作者都希望‘通過設計來處理廢棄物’，可持續(xù)設計有助于控制生產(chǎn)成本，并且能減少對環(huán)境的負面影響，未來的工業(yè)設計必須達到綠色的要求，知識產(chǎn)權制度將保護原創(chuàng)設計，防止未經(jīng)授權的復制和模仿，鼓勵人們?nèi)?chuàng)造新的設計。”[1]
……….

1.2論文研究現(xiàn)狀
武漢理工大學的陳漢青教授在2004年出版《設計與法規(guī)》一書從設計專業(yè)的角度出發(fā)，詳細地介紹了與設計相關的法律法規(guī)，特別是與設計相關的知識產(chǎn)權法。從著作權法、商標法、專利法等知識產(chǎn)權專門法規(guī)，到廣告法、反不正當競爭法等知識產(chǎn)權相關法規(guī)，并分析了每種保護途徑的特征，同時也為企業(yè)提出了知識產(chǎn)權管理戰(zhàn)略，是比較全面的研究。另外，有研究者就知識產(chǎn)權的某一點來談，比如來自湖南大學范沁紅的碩士論文《工業(yè)設計知識產(chǎn)權保護研究》，這篇論文就是從外觀設計的角度來寫的，提出有效利用知識產(chǎn)權外觀專利制度對工業(yè)設計進行知識產(chǎn)權保護的思路；莫韜的《從三種價值論工業(yè)設計的知識產(chǎn)權保護》從工業(yè)設計的概念和特征出發(fā)，在工業(yè)設計勞動價值、商品價值、社會價值等三個方面，分析工業(yè)設計在各個側面、各個階段的價值所在，通過明確工業(yè)設計的價值并在此基礎上探討工業(yè)設計知識產(chǎn)權保護的方法。在宏觀的角度上，對整個設計產(chǎn)業(yè)在知識產(chǎn)權保護方面的研究，也包括對產(chǎn)業(yè)政策和立法的研究。這方面的研究是比較少的，一般是散見于各學術論文中的某一部分，如《設計學論壇》一書中祝帥教授在《中國當代設計產(chǎn)業(yè)定位的三個層面》一文中提到，設計的知識產(chǎn)權保護是一個必須通過立法來解決的問題，學術層在研究設計產(chǎn)業(yè)的過程中應積極地開展調(diào)研和行業(yè)普查，為設計行業(yè)相關政策的制定和設計立法進行各種前期準備，確立標準化的形式規(guī)范；或者是前沿性的泛泛而談，有一定的啟發(fā)和借鑒意義，而更需要深入的探討，如熊嫕教授的《設計法：給文化創(chuàng)意加點碼》一文站在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的角度提出應為設計產(chǎn)業(yè)制定相關法律。另外，來自國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院王曉紅的《建立與完善我國工業(yè)設計知識產(chǎn)權體系》一文主要從設計政策的角度出發(fā)，從我國工業(yè)設計知識產(chǎn)權存在的主要問題出發(fā)，深入地分析這些問題出現(xiàn)的原因，在此基礎上對工業(yè)設計的知識產(chǎn)權保護的提出了一些較為可行的政策性建議。
……….

第二章 工業(yè)設計與知識產(chǎn)權基本問題

2.1相關概念
設計是一項創(chuàng)造性的工作，是人們?yōu)閷崿F(xiàn)特定目標而進行的基本活動，人們的所有造物過程之中都包括了設計。從這個意義上說，人類的設計文明起源于原始人類制造和使用工具和裝飾品之時，人類的文明史就可以被稱為一部設計史。而“設計”作為一個概念被提出來則是造物過程中的“計劃”和“制作”這兩個步驟被分開之后的事。工業(yè)設計產(chǎn)生于工業(yè)革命爆發(fā)后，并且以工業(yè)化的批量生產(chǎn)為條件。當時生產(chǎn)的產(chǎn)品缺乏設計、粗制濫造，對人們的日常生活造成了嚴重影響。工業(yè)設計作為改變這一狀況的手段應運而生，它通過自然、社會、文化和其他領域知識的運用，將藝術和技術協(xié)調(diào)起來，并以人與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為目的進行設計。國際工業(yè)設計協(xié)會聯(lián)合會(ICSID)對設計下的定義是：“設計是一種創(chuàng)造性的活動，其目的是為物品、過程、服務以及它們在整個生命周期中構成的系統(tǒng)建立起多方面的質量。因此，設計既是創(chuàng)新技術人性化的重要因素，也是經(jīng)濟文化交流的關鍵因素。”從這個定義我們可以看出創(chuàng)造性是設計的一個重要特征。
……….

2.2工業(yè)設計與知識產(chǎn)權的關系
工業(yè)設計和知識產(chǎn)權有著密切的聯(lián)系，這主要體現(xiàn)在工業(yè)設計具備知識性的特征。從設計的角度來看，設計是多種因素有機統(tǒng)一協(xié)調(diào)的結果，是在理解人們對產(chǎn)品的使用方式、結構、材料、技術和藝術等綜合平衡的產(chǎn)物，這中間涉及到方方面面的知識。臺灣設計師陳文龍的認為：“從知識的角度來看，現(xiàn)代設通過美學、工學、商學等信息與知識的運用，將市場的需求與公司的策略轉化成可視的創(chuàng)意成果，這就是一門知識的工作。”在知識經(jīng)濟的時代，設計將屬于綜合創(chuàng)新系統(tǒng)、知識綜合形象傳播系統(tǒng)和知識綜合應用系統(tǒng)。[8]我們再將工業(yè)設計的定義與前面提到受知識產(chǎn)權保護對象的特征結合起來看。首先，工業(yè)設計是一種有目的的創(chuàng)造性的活動；其次，工業(yè)設計是將一種創(chuàng)造性的解決問題的方案通過某種產(chǎn)品作為載體表現(xiàn)出來，產(chǎn)品可能一樣，但是設計表達的方式不同，它的“效能和價值是這種載體本身無法全部體現(xiàn)的”，因此具有了非物質性的特征；另外，工業(yè)設計是針對批量化的工業(yè)生產(chǎn)而言的，也具有可復制性；最后，工業(yè)設計也是經(jīng)濟社會發(fā)展的產(chǎn)物，具有社會性，是社會財富的一部分。因此工業(yè)設計具備了大部分的知識性特征，是一種知識性的創(chuàng)造行為，必須受到知識產(chǎn)權制度的保護。
…….

第三章 中國工業(yè)設計知識產(chǎn)權現(xiàn)狀.........17
3.1 中國工業(yè)設計知識產(chǎn)權現(xiàn)狀調(diào)查 ....... 17
3.2 工業(yè)設計知識產(chǎn)權認知程度調(diào)查 ....... 21
3.3 調(diào)查結果分析......... 25
3.3.1 存在的問題........ 25
3.3.2 存在問題的原因分析 .... 26
3.4 本章小結........... 27
第四章 案例分析——以深圳工業(yè)設計知識產(chǎn)權保護為例.........28
4.1 深圳工業(yè)設計概況....... 28
4.2 深圳工業(yè)設計知識產(chǎn)權保護的措施 ......... 29
4.3 深圳工業(yè)設計知識產(chǎn)權的保護思路分析 ....... 33
4.4 本章小結........... 36
第五章 工業(yè)設計知識產(chǎn)權保護體系的建立.........37
5.0 主要保護思路......... 37
5.1 具體措施及建議..... 39
5.3 本章小結........... 44

第五章 工業(yè)設計知識產(chǎn)權保護體系的建立

5.0主要保護思路
根據(jù)前文的調(diào)研和案例分析，我們找到了工業(yè)設計在知識產(chǎn)權保護方面存在的一些問題以及存在問題的原因，這其中很主要的一個原因就是知識產(chǎn)權制度的不完善�？梢哉f現(xiàn)在中國的設計水平已經(jīng)比過去有了較大的超越，但知識產(chǎn)權制度的不完善將對設計的發(fā)展非常不利。在這樣的情況下，一些企業(yè)、設計機構非常重視自身的知識產(chǎn)權，也在積極地維護自身的知識產(chǎn)權，但這迫切需要一個好的知識產(chǎn)權制度。當然，在一些地區(qū)，比如前面提到的深圳，在這方面已經(jīng)有了一些舉措，是走在全國前面的，其中很多思路值得我們借鑒。同時我們可以體會到，這些舉措是在現(xiàn)階段知識產(chǎn)權制度不完善的情況下產(chǎn)生的，要使工業(yè)設計的知識產(chǎn)權得到有效的保護，我們依然需要完善的知識產(chǎn)權制度，而這需要通過立法的方式來實現(xiàn)。這是因為工業(yè)設計要發(fā)展，知識產(chǎn)權的保護首先是一個必須通過立法來解決的問題。與此同時，立法在規(guī)范行業(yè)行為、建立設計倫理規(guī)范、樹立設計行業(yè)公信力等方面也能對設計市場起到保駕護航的積極作用。[23]對于現(xiàn)在的中國而言，我們已有的知識產(chǎn)權法能夠滿足大部分知識產(chǎn)權保護的需要，但依然是不夠的，尤其是對設計行業(yè)而言，因為在我國設計的發(fā)展比知識產(chǎn)權制度晚的，當然知識產(chǎn)權制度也不是保持不變的，應該隨著我們社會各行業(yè)的發(fā)展也及時調(diào)整自身，很多發(fā)達國家的經(jīng)驗都印證了這一點。此外，對于整個設計行業(yè)而言，立法也是需要的，深圳的立法經(jīng)驗正給了我們這樣的啟示。因此，工業(yè)設計的知識產(chǎn)權保護首先應該以立法為主，在對立法進行完善基礎上再結合其他知識產(chǎn)權保護方式。
……..

結論

工業(yè)設計與知識產(chǎn)權很早就引起了各界的關注，其涉及影響的范圍非常廣泛，是一個重要且復雜的問題。因此，即使是早已得到了普遍的關注，工業(yè)設計在實際中依然存在知識產(chǎn)權不到位的情形。本文從工業(yè)設計和知識產(chǎn)權兩者的概念出發(fā)，找到兩者之間的內(nèi)在關系，介紹了與工業(yè)設計相關的知識產(chǎn)權內(nèi)容，進一步印證了兩者之間的重要聯(lián)系。在此基礎上對中國工業(yè)設計的知識產(chǎn)權現(xiàn)狀做了調(diào)研，從整體和局部兩個方面進行總結。筆者結合對設計從業(yè)者的訪談和問卷，得出中國工業(yè)設計在知識產(chǎn)權方面的基本情況，即：存在一定的模仿、抄襲和侵權現(xiàn)象。但是有些地區(qū)的保護又是比較完善的，其中，以深圳的工業(yè)設計知識產(chǎn)權保護為例。深圳在工業(yè)設計的知識產(chǎn)權保護方面采取了一系列措施和手段，例如進行立法、制定行業(yè)標準、數(shù)字設計作品備案系統(tǒng)的建立等，從中得到對我們的啟示。最后，在調(diào)研和案例分析的基礎上，從我國現(xiàn)存的普遍問題著手，剖析知識產(chǎn)權制度中存在的不足之處，并結合深圳的成功經(jīng)驗，嘗試為我國在工業(yè)設計的知識產(chǎn)權方面建立整體保護體系方面提出可借鑒的思路。

…………
參考文獻:

[1] 王曉紅.  建立與完善我國工業(yè)設計知識產(chǎn)權體系[J]. 中國科技投資. 2009(10)
[2] 翟菁.  設計與知識產(chǎn)權保護[J]. 美術大觀. 2008(03)
[3] 熊嫕.  設計法，給文化創(chuàng)意加點碼[J]. 中華文化畫報. 2006(10)
[4] 潘瑾,陳曉春.  基于價值鏈分析的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護方法與途徑探討[J]. 知識產(chǎn)權. 2006(02)
[5] 王太平.  美國對創(chuàng)意的法律保護方法[J]. 知識產(chǎn)權. 2006(02)
[6] 程永順.  淺議外觀設計的侵權判定[J]. 知識產(chǎn)權. 2004(03)
[7] 王華杰,江建民.  淺談外觀設計專利對工業(yè)設計的影響[J]. 江南大學學報(人文社會科學版). 2003(06)
[8] 李平,陳志恒.  日本知識產(chǎn)權保護的經(jīng)驗及對我國的啟示[J]. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟. 2003(06)



本文編號：10962