淺析我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟專家證人制度
本文關(guān)鍵詞:淺析我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟專家證人制度
更多相關(guān)文章: 專家證人 證人制度 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟 當(dāng)事人 鑒定人制度 專家證言 專家意見 專家證據(jù) 大陸法系 鑒定結(jié)論
【摘要】:正盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于民法的一個(gè)部門法,但是相對(duì)于其他民商事案件而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件體現(xiàn)出技術(shù)性強(qiáng)和證據(jù)龐雜的個(gè)性特點(diǎn)。法官(即使具有理工科背景)不可能掌握案件中涉及到的各門類的專業(yè)技術(shù)知識(shí),而技術(shù)鑒定或咨詢有時(shí)又有其不可克服的弱點(diǎn),故專家證人制度的引進(jìn)將是我國(guó)加入WTO后,在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中,提高訴訟效率、透明度并降低訴訟成本的必由之路。一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中專家證人的主體資格與地位(一)專家證人的法律地位。確立專家證人的法律地位
【作者單位】: 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院
【關(guān)鍵詞】: 專家證人 證人制度 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟 當(dāng)事人 鑒定人制度 專家證言 專家意見 專家證據(jù) 大陸法系 鑒定結(jié)論
【分類號(hào)】:D923.4;D925.1
【正文快照】: 盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于民法的一個(gè)部門法,但是相對(duì)于其他民商事案件而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件體現(xiàn)出技術(shù)性強(qiáng)和證據(jù)龐雜的個(gè)性特點(diǎn).法官(即使具有理工科背景)不可能掌握案件中涉及到的各門類的專業(yè)技術(shù)知識(shí),而技術(shù)鑒定或咨詢有時(shí)又有其不可克服的弱點(diǎn),故專家證人制度的引進(jìn)將是我國(guó)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 孟慶欣;姜麗娜;;法庭上的心理學(xué)專家證人[J];中國(guó)律師;2010年04期
2 曹曉強(qiáng);;火災(zāi)事故調(diào)查中證據(jù)行為研究[J];法制與社會(huì);2011年24期
3 楊文斌;;專家輔助人制度的意義——以認(rèn)識(shí)論為視角[J];法制與社會(huì);2011年23期
4 陳建南;;邊緣化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)為視角[J];中國(guó)律師;2010年11期
5 張新寶;;人身?yè)p害鑒定制度的重構(gòu)[J];中國(guó)法學(xué);2011年04期
6 徐明磊;金_gf ;;法務(wù)會(huì)計(jì)主體的法律規(guī)制及其法律責(zé)任研究[J];證券法苑;2011年01期
7 譚古麗;;企業(yè)“走出去”需破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)屏障[J];法人;2011年08期
8 鄒碧華;;論法庭情緒管理[J];法律適用;2011年08期
9 孫瑛;;淺析國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的仲裁解決模式[J];法制與社會(huì);2011年23期
10 ;當(dāng)事人[J];創(chuàng)造;2011年06期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 孫可;;“專家證人出庭制度”的性質(zhì)及律師實(shí)務(wù)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
2 趙吉軍;范杰;;目前專利訴訟中鑒定制度的缺陷及其完善[A];專利法研究(2004)[C];2005年
3 楊雄文;;專利法創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)司法鑒定制度的影響[A];專利法研究(2006)[C];2007年
4 龐標(biāo);;論《若干規(guī)定》之不足——對(duì)專業(yè)人員出庭制度的思考[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
5 張峰;;淺析我國(guó)鑒定人不出庭現(xiàn)象[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
6 金_gf ;李若山;;法務(wù)會(huì)計(jì):法庭上的專家證言——從人壽保險(xiǎn)被起訴談起[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下)[C];2004年
7 車捷;劉國(guó)林;;自信和謀略—成功應(yīng)對(duì)337調(diào)查案件的啟示[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(下)[C];2009年
8 周祝一;;“上訴人”稱謂質(zhì)疑[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
9 周祝一;;“上訴人”稱謂質(zhì)疑[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年
10 胡愛華;;家庭教育方法的改變是轉(zhuǎn)變學(xué)生個(gè)人行為偏差的有效途徑——從小養(yǎng)成了不良行為習(xí)慣的個(gè)案輔導(dǎo)實(shí)例[A];中國(guó)當(dāng)代教育理論文獻(xiàn)——第四屆中國(guó)教育家大會(huì)成果匯編(下)[C];2007年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 楊立新;建立完善的專家證人制度大有裨益[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
2 楊鈞 吳登樓 陸衛(wèi)民;設(shè)立專家證人制度的設(shè)想[N];人民法院報(bào);2001年
3 黎淑蘭 胡震遠(yuǎn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的專家證人制度探索[N];人民法院報(bào);2007年
4 張建琛 金玲;“專家證人”進(jìn)入福建法庭[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2002年
5 孫延峰;聘請(qǐng)專家證人與開庭[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2003年
6 記者 郭桂花 實(shí)習(xí)生 李培淵 通訊員 心平;我市法院首創(chuàng)專家證人規(guī)則[N];廈門日?qǐng)?bào);2009年
7 張旭;民事訴訟證人制度存在的缺陷[N];江蘇法制報(bào);2005年
8 張浩;知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟引入司法ADR之構(gòu)想[N];江蘇法制報(bào);2006年
9 韓曉春;日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟采取新程序[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年
10 董文彬;淺談民事訴訟證人制度的建立與完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 金_gf ;論我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論框架的構(gòu)建及在訴訟支持中的運(yùn)用[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
2 劉革新;構(gòu)建中國(guó)的司法鑒定體制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
3 方道茂;我國(guó)司法鑒定管理體制研究[D];華中科技大學(xué);2006年
4 劉來平;外國(guó)法的查明比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年
5 唐力;民事訴訟構(gòu)造研究[D];西南政法大學(xué);2003年
6 賀振華;刑事庭審中的人證調(diào)查程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年
7 楊運(yùn)濤;國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)法律關(guān)系研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
8 藍(lán)冰;德國(guó)民事法定聽審請(qǐng)求權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年
9 王彥;行政訴訟當(dāng)事人研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
10 韓紅俊;釋明義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 趙紅燕;民事訴訟專家證人制度研究[D];重慶大學(xué);2010年
2 戴曉東;專家證人職業(yè)道德研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
3 高燕;論我國(guó)民事訴訟之專家證人制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
4 王舜;論專家證人制度在我國(guó)刑事訴訟中的構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
5 李靜;語(yǔ)言學(xué)家作為專家證人的制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
6 杜儀;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
7 王靜;英美法系專家證人制度評(píng)析[D];南京師范大學(xué);2004年
8 呂慧;論民事訴訟中的專家證人制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年
9 張志鋼;論我國(guó)行政訴訟專家證人制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年
10 付文元;英美證據(jù)法上的專家證人制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年
,本文編號(hào):1085119
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/1085119.html