本文關(guān)鍵詞：我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)停止侵害請(qǐng)求權(quán)限制的法律原則

  更多相關(guān)文章： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)停止侵害請(qǐng)求權(quán) 賠償損失 補(bǔ)救措施 權(quán)利失效

【摘要】：主流學(xué)說(shuō)認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)是類(lèi)物權(quán)請(qǐng)求權(quán),侵權(quán)即應(yīng)適用停止侵害。這種類(lèi)推是知識(shí)產(chǎn)權(quán)物權(quán)化的表現(xiàn),容易使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)強(qiáng)而不符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活。本質(zhì)上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)停止侵害請(qǐng)求權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之債的內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為可造就獨(dú)特的事實(shí)狀態(tài),不僅牽涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和侵權(quán)行為人的利益,而且可能卷入第三人利益和公共利益。法院應(yīng)基于侵權(quán)的具體情況,綜合考慮原被告對(duì)侵權(quán)發(fā)生的過(guò)錯(cuò),平衡各方利益,公平地確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之債的具體履行方式,采用靈活的措施修復(fù)侵權(quán)損害的社會(huì)關(guān)系,不應(yīng)機(jī)械地判處侵權(quán)人停止侵害。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法無(wú)相反規(guī)定的情況下,我國(guó)法院應(yīng)類(lèi)推適用民法有關(guān)債之履行的一般法律規(guī)范,在特殊情況下不判處知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為人停止侵害,改為責(zé)令其賠償權(quán)利人損失和采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施來(lái)實(shí)現(xiàn)充分救濟(jì)。
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)停止侵害請(qǐng)求權(quán) 賠償損失 補(bǔ)救措施 權(quán)利失效
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助 浙江省“之江青年社科學(xué)者”配套課題(203102+S21301) 浙江大學(xué)“985工程”專(zhuān)項(xiàng)資金資助(103000*193215501/013)
【分類(lèi)號(hào)】：D923.2;D923.4
【正文快照】： “過(guò)去幾十年最具革命性的法律變革是知識(shí)財(cái)產(chǎn)的物權(quán)化”[1]1,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)相應(yīng)地奉行不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)規(guī)則[2]。我國(guó)主流學(xué)說(shuō)認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種絕對(duì)權(quán),“本權(quán)”受侵害時(shí),權(quán)利人享有“類(lèi)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)”[3]7[4]152[5]41。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)具體包括返還原物請(qǐng)求權(quán)、排除妨害

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉春田;“在先權(quán)利”與工業(yè)產(chǎn)權(quán)──《武松打虎》案引起的法律思考[J];中華商標(biāo);1997年04期

2 曹險(xiǎn)峰;;侵權(quán)責(zé)任本質(zhì)論——兼論“絕對(duì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)”之確立[J];當(dāng)代法學(xué);2007年04期

3 胡充寒;肖啟明;;權(quán)利沖突案件中停止侵權(quán)判決方式的選擇及限制[J];法律適用;2008年10期

4 吳漢東;試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“物上請(qǐng)求權(quán)”與侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)——兼論《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第45條規(guī)定之實(shí)質(zhì)精神[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年05期

5 李揚(yáng);;知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的限制[J];法商研究;2010年04期

6 張玲;;論專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的停止侵權(quán)民事責(zé)任及其完善[J];法學(xué)家;2011年04期

7 崔建遠(yuǎn);絕對(duì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)抑或侵權(quán)責(zé)任方式[J];法學(xué);2002年11期

8 李揚(yáng);許清;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)人停止侵害請(qǐng)求權(quán)的限制[J];法學(xué)家;2012年06期

9 王澤鑒;;誠(chéng)實(shí)信用與權(quán)利濫用——我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“最高法院”九一年臺(tái)上字第七五四號(hào)判決評(píng)析[J];北方法學(xué);2013年06期

10 梁志文;;反思知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)理論——知識(shí)產(chǎn)權(quán)要挾策略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的限制[J];清華法學(xué);2008年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王洪亮;;論侵權(quán)法中的防御請(qǐng)求權(quán)[J];北方法學(xué);2010年01期

2 張鐵薇;;侵權(quán)法的自負(fù)與貧困[J];比較法研究;2009年06期

3 丁曉華;知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一侵權(quán)人民事責(zé)任歸責(zé)原則探析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

4 高山行;李學(xué)麗;;商標(biāo)權(quán)與在先著作權(quán)的沖突及解決分析[J];圖書(shū)與情報(bào);2006年03期

5 王莉;;反思與重構(gòu):生態(tài)利益損害的侵權(quán)法救濟(jì)機(jī)制[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

6 徐同遠(yuǎn);;解讀《物權(quán)法》第37條:物權(quán)法物權(quán)保護(hù)模式的認(rèn)定——物權(quán)請(qǐng)求權(quán)抑或侵權(quán)責(zé)任[J];研究生法學(xué);2007年03期

7 姚明斌;;論出賣(mài)他人之物——一個(gè)基于請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的分析[J];研究生法學(xué);2010年03期

8 張丹丹;;商品化權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定——以我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》一般條款的適用為視角[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 曹險(xiǎn)峰;;侵權(quán)責(zé)任本質(zhì)論——兼論“絕對(duì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)”之確立[J];當(dāng)代法學(xué);2007年04期

10 曹險(xiǎn)峰;;填補(bǔ)損害功能的適用與侵權(quán)責(zé)任法立法——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法草案(三次審議稿)》的相關(guān)規(guī)定[J];當(dāng)代法學(xué);2010年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 張滄;;外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利實(shí)質(zhì)性授權(quán)條件研究[A];專(zhuān)利法研究（2003）[C];2003年

3 吳旭;黃嘉琳;;物權(quán)請(qǐng)求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時(shí)效[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 錢(qián)姣;;保險(xiǎn)人的契約責(zé)任研究[A];浙江省2012年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

5 張碧芳;;解構(gòu)與續(xù)造:現(xiàn)行環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)機(jī)制的完善——以S省478件環(huán)境侵權(quán)案件為樣本[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

6 張國(guó)斌;李建星;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的司法識(shí)別——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（下冊(cè)）[C];2013年

7 楊岳濤;;我國(guó)環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償研究[A];生態(tài)文明法制建設(shè)——2014年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳琦;海上人身?yè)p害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

3 李云波;相鄰不可量物排放關(guān)系的私法調(diào)整[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 張雅萍;期待權(quán)導(dǎo)論[D];黑龍江大學(xué);2011年

5 王琳琳;論私權(quán)及其體系化[D];吉林大學(xué);2012年

6 孫毅;一物一權(quán)主義原則的當(dāng)代命運(yùn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 李漢昌;訴訟標(biāo)的理論研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 丁�？�;私權(quán)救濟(jì)論[D];西南政法大學(xué);2005年

9 趙月林;殘骸強(qiáng)制打撈清除法律制度之研究[D];大連海事大學(xué);2007年

10 楊代雄;德國(guó)古典私權(quán)一般理論及其對(duì)民法體系構(gòu)造的影響[D];吉林大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王甜甜;預(yù)約合同違約救濟(jì)研究[D];蘇州大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尹田;論物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的制度價(jià)值——兼評(píng)《中國(guó)物權(quán)法草案建議稿》的有關(guān)規(guī)定[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

2 孫國(guó)華，黃金華;論法律上的利益選擇[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年04期

3 趙梅生;關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)救濟(jì)的國(guó)際比較分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年11期

4 魯燦;詹銳;;從eBay案看美國(guó)專(zhuān)利保護(hù)趨勢(shì)——兼論我國(guó)專(zhuān)利“停止侵權(quán)”責(zé)任方式[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年09期

5 李瀾;;專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的永久禁令——以新的視野審視“停止侵害”的民事責(zé)任[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年07期

6 蔣志培;TRIPS肯定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)臍w責(zé)原則和賠償原則[J];法律適用;2000年10期

7 孔祥俊;;論裁判的邏輯標(biāo)準(zhǔn)與政策標(biāo)準(zhǔn)——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用問(wèn)題為例[J];法律適用;2007年09期

8 董曉敏;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的臨時(shí)禁令[J];法律適用;2008年07期

9 胡充寒;肖啟明;;權(quán)利沖突案件中停止侵權(quán)判決方式的選擇及限制[J];法律適用;2008年10期

10 吳漢東;試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“物上請(qǐng)求權(quán)”與侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)——兼論《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第45條規(guī)定之實(shí)質(zhì)精神[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 任海濱 ,趙玉福;公路有坑致行人摔傷公路局賠償損失[J];道路交通管理;2002年03期

2 艾加憲;;排污未超標(biāo)就不用賠償損失嗎[J];農(nóng)家之友;2002年06期

3 李希龍;依法規(guī) 講感情 失火賠償損失三方各讓一步[J];北方消防;2003年12期

4 ;我能要求賠償損失嗎[J];新疆人大(漢文);2003年07期

5 ;我能要求賠償損失嗎[J];新疆人大(漢文);2003年04期

6 韓德秋;孫伯超;;責(zé)令賠償損失之后的思考[J];蘭臺(tái)內(nèi)外;2003年04期

7 錢(qián)俊皓 ,龍法;司機(jī)讓乘客從駕駛室下車(chē)致受傷被判賠償損失[J];道路交通管理;2004年04期

8 莫克;對(duì)“責(zé)令限期更新造林,賠償損失”的理解[J];森林公安;2005年03期

9 代富;可增加賠償損失的十種情況[J];甘肅林業(yè);2005年04期

10 ;商品產(chǎn)地不實(shí)能否要求賠償[J];法制與經(jīng)濟(jì);2005年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王建超;包文杰;;偽聾鑒定一例[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 石磊;;試論環(huán)境噪聲污染防治立法存在的問(wèn)題[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程永杰　張保勝;見(jiàn)義勇為受傷,被救人是否應(yīng)當(dāng)賠償損失[N];人民法院報(bào);2007年

2 張明芳;定金與約定賠償損失能否并用[N];人民法院報(bào);2004年

3 廖雪明;無(wú)號(hào)機(jī)票致使旅程夭折航空公司被判賠償損失[N];中國(guó)商報(bào);2000年

4 最高人民檢察院檢察理論研究所 蔡雅奇;責(zé)令賠償損失也是承擔(dān)刑責(zé)的一種形式[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

5 本報(bào)記者 吳亞?wèn)| 本報(bào)通訊員 謝添實(shí);誣告者須公開(kāi)道歉賠償損失[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 福建武夷學(xué)院 周玉文 黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)法院 付建國(guó);通知?jiǎng)趧?dòng)者來(lái)單位簽合同又違約應(yīng)賠償損失[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2014年

7 顏沐;酒店高考房毀約必須賠償損失[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

8 河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 楊慧文 內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院 范曉宇;報(bào)警失靈店鋪被盜 安裝公司賠償損失[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

9 新疆財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)系 王婧;淺議賠償損失[N];新疆科技報(bào)(漢);2001年

10 福建國(guó)富律師事務(wù)所律師 周玉文;刑法第三十七條“賠償損失”析[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 朱勝;賠償損失在量刑中的作用[D];湘潭大學(xué);2011年

2 賈寧;高麗婭訴四公里小學(xué)返還教案并賠償損失案法律分析[D];蘭州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1084211