本文關(guān)鍵詞：規(guī)范司法解釋:規(guī)避空白罪狀“口袋化”的路徑選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：非法經(jīng)營(yíng)罪所保護(hù)的法益是市場(chǎng)準(zhǔn)入秩序,刑法第二百二十五條第四項(xiàng)規(guī)制的行為方式應(yīng)當(dāng)與前三項(xiàng)行為方式是同質(zhì)的。本罪情節(jié)嚴(yán)重的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為:以非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為主綜合考慮其他情節(jié)。本罪第四項(xiàng)的空白罪狀致使本項(xiàng)成為"口袋化"條款,相關(guān)17項(xiàng)法律解釋條文表征司法解釋侵犯立法機(jī)關(guān)的立法權(quán)。司法解釋是在條文內(nèi)涵之內(nèi)的明晰性解釋而非在條文之外進(jìn)行創(chuàng)制性解釋,應(yīng)當(dāng)規(guī)范司法解釋,避免司法權(quán)"越界",從而有效規(guī)避空白罪狀的"口袋化"。
【作者單位】： 天津商業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 非法經(jīng)營(yíng)罪 口袋化 規(guī)避 規(guī)范 司法解釋
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 現(xiàn)行刑法第二百二十五條1、第二百三十一條2規(guī)定非法經(jīng)營(yíng)罪的行為主體有兩類:自然人和單位。本罪屬于故意犯罪且為直接故意,但直接故意的內(nèi)容是否包含了特定目的即本罪是否屬于目的犯存在爭(zhēng)議。此外,本罪條款第四項(xiàng)“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的行為”的規(guī)定存在很大爭(zhēng)議,也是該罪

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周潔;;刑法司法解釋機(jī)制初論[J];太原科技大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

2 陳興良;奸淫幼女構(gòu)成犯罪應(yīng)以明知為前提——為一個(gè)司法解釋辯護(hù)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

3 錢列陽(yáng);對(duì)強(qiáng)奸罪最新司法解釋的一點(diǎn)看法[J];中國(guó)律師;2003年08期

4 呂匯;關(guān)于我國(guó)刑法司法解釋主體及越權(quán)解釋的探討[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

5 馬松建;刑法司法解釋主體探析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

6 蔣耀平;推進(jìn)網(wǎng)間互聯(lián)互通刑事司法解釋出臺(tái)[J];信息空間;2004年07期

7 周蔚,杜文俊,任志中;法官在刑事司法解釋體制中的應(yīng)然地位[J];政治與法律;2004年05期

8 沈才秀;;談我國(guó)刑法司法解釋的作用[J];太原經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 謝長(zhǎng)華;;挑剔奸淫幼女不明知不為罪的司法解釋[J];福建法學(xué);2004年02期

10 陳俊豪;;略論刑法司法解釋基本原則[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張崇高;;關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹“兩高”司法解釋(二) 應(yīng)著力解決好幾個(gè)問(wèn)題的思考[A];依法打擊和防范邪教——中國(guó)反邪教協(xié)會(huì)第三次報(bào)告會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王彥東 肖冬梅;謅議未決案中刑法司法解釋的適用[N];北方法制報(bào);2006年

2 倪曉;兩高首次就辦理涉油氣犯罪案件發(fā)布司法解釋[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 記者 陳菲　崔清新 裘立華 張遙 王曉磊 楊金志;兩高司法解釋凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

4 石家莊市橋西區(qū)人民檢察院 鄭東;司法解釋具有溯及既往效力[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 王新友;“兩高”發(fā)布司法解釋從嚴(yán)懲治瀆職犯罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 劉素賢 記者 鄒偉軍;我市三項(xiàng)舉措貫徹食品安全“兩高司法解釋”[N];九江日?qǐng)?bào);2013年

7 江蘇省淮安市淮陰區(qū)食品藥品監(jiān)管局 孫海霞;“兩高”《司法解釋》重筑食品安全防線[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2013年

8 記者 劉帥 孫詩(shī)語(yǔ) 張敬堯;兩高司法解釋三大亮點(diǎn)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 齊興福;省內(nèi)法律界人士解讀“兩高”司法解釋[N];甘肅日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)記者 王峰;楊某囚與釋：“兩高”司法解釋再討論[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 蔣濤;罪刑法定下我國(guó)刑法司法解釋的完善[D];華東政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 剪相發(fā);論我國(guó)刑法司法解釋[D];湖南師范大學(xué);2009年

2 周潔;中國(guó)刑法司法解釋機(jī)制研究[D];四川大學(xué);2006年

3 祝存紅;現(xiàn)行刑法司法解釋問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2006年

4 王曉菲;刑法司法解釋探究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 丁波;論刑法司法解釋[D];山東大學(xué);2008年

6 杜娟;刑法漏洞的填補(bǔ)與刑法司法解釋的完善[D];華東政法大學(xué);2008年

7 王在福;刑法司法解釋若干問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

8 唐發(fā)紅;我國(guó)刑法司法解釋若干問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2005年

9 趙培;刑法司法解釋研究[D];河南大學(xué);2007年

10 李含春;論我國(guó)刑法司法解釋體制及其完善[D];湖南大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：規(guī)范司法解釋:規(guī)避空白罪狀“口袋化”的路徑選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：477470