本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的刑法保護(hù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：數(shù)字化技術(shù)的全面發(fā)展,將21世紀(jì)帶入了知識經(jīng)濟(jì)的時代。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)不斷遭受侵犯,侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪更是成為聯(lián)合國規(guī)定的17類跨國犯罪中最為嚴(yán)重的犯罪之一。毋庸置疑,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為了各個國家亟待解決的問題。在這個虛擬世界中,原有的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和體系受到了前所未有的沖擊。盡管在這股巨大的洪流中體制內(nèi)的一些措施和必要的調(diào)試已經(jīng)出爐或者工正在發(fā)揮作用,但是其中的缺陷和弊端依然難以掩蓋。在這種背景下,以“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境著作權(quán)的刑法保護(hù)”為題,對我國著作權(quán)的刑法保護(hù)的若干問題進(jìn)行深入淺出的分析和探討,具有重大的理論意義和實(shí)踐價值。 本文分為三章,以下分別簡述其內(nèi)容： 第一章,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)。本章主要對相關(guān)概念進(jìn)行辨析和探討,重點(diǎn)著墨于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)。進(jìn)入21世紀(jì),我們正面臨“數(shù)字版權(quán)”的新時代。這是一件幸事,也有其不幸——版權(quán)的私權(quán)性質(zhì)遏制了網(wǎng)上刑事保護(hù)的范圍力度,網(wǎng)絡(luò)上形形色色的侵犯著作權(quán)犯罪給傳統(tǒng)的著作權(quán)刑法保護(hù)制度提出了諸多新的課題。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)犯罪的特點(diǎn)是具有高智能、高隱蔽性、高影響性,這對偵查造成了一定的難度。大量網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)案件都是運(yùn)用民事、行政手段進(jìn)行調(diào)節(jié),刑法應(yīng)有的作用沒有得到充分發(fā)揮。因此,需要在理論和實(shí)踐上都完善起來。 第二章,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)犯罪的構(gòu)成要件。本章借助傳統(tǒng)刑法四要件的理論路徑,對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)犯罪進(jìn)行了條分縷析,認(rèn)為本罪的犯罪客體是復(fù)雜客體,即國家的著作權(quán)管理制度和他人的著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益�？陀^方面主要討論復(fù)制和發(fā)行,其中,理論界一直存有疑慮并且經(jīng)過反復(fù)探討的“臨時復(fù)制”是討論的重點(diǎn),最后的結(jié)論為此行為不應(yīng)包含在刑法所規(guī)定的“復(fù)制”一詞中。對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、計算機(jī)軟件的最終用戶是否能成為著作權(quán)犯罪的主體,承擔(dān)最終的刑事責(zé)任這一問題,則分情況得出了明確結(jié)論。主觀方面,著力主張放寬“以營利為目的”這一要件,認(rèn)為如此才能對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)進(jìn)行更為有力的保護(hù)。 第三章,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的刑法保護(hù)構(gòu)想。本章是基于現(xiàn)有的刑法架構(gòu)中對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中刑法保護(hù)之不足進(jìn)行補(bǔ)缺性的探討,既有法理方面的探究,也有刑法體系的分析。首先指出現(xiàn)有刑法規(guī)定之不足,其次指出我國刑法對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)的保護(hù)是缺位的。最后認(rèn)為刑法需要在考慮利益平衡的前提下,對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)犯罪進(jìn)行有效的規(guī)制。這些做法包含擴(kuò)大保護(hù)范圍,放棄目的要件,完善刑罰體系,同時借鑒國外有益的相關(guān)立法、司法實(shí)踐,做好對著作權(quán)犯罪的有效防控。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 著作權(quán) 刑法
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.41;D924.3
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 第一章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)10-17
• 一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)犯罪的概念辨析10-13
• (一) 網(wǎng)絡(luò)犯罪及其相關(guān)概念辨析10-11
• (二) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)犯罪的概念11-13
• 二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)犯罪的現(xiàn)狀13-17
• (一) 互聯(lián)網(wǎng)在我國的發(fā)展現(xiàn)狀13-14
• (二) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的侵害種類14-15
• (三) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)犯罪的現(xiàn)狀15-17
• 第二章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)犯罪的構(gòu)成要件17-28
• 一、客體17-18
• 二、客觀方面18-21
• 三、主體21-24
• (一) 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者21-23
• (二) 關(guān)于計算機(jī)軟件最終用戶23-24
• 四、主觀方面24-28
• (一) 意志因素與意識因素24-25
• (二) 關(guān)于“以營利為目的”25-27
• (三) 直接營利與間接營利27-28
• 第三章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的刑法保護(hù)構(gòu)想28-39
• 一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)刑法保護(hù)的定位28-31
• 二、我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)刑法保護(hù)的缺位31-32
• (一) 關(guān)于保護(hù)范圍31
• (二) 關(guān)于定罪標(biāo)準(zhǔn)31-32
• (三) 關(guān)于刑罰配置32
• 三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的刑法保護(hù)完善32-39
• (一) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)刑法保護(hù)的現(xiàn)有理論32-33
• (二) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)刑法保護(hù)的比較研究33-36
• (三) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)刑法保護(hù)的立法建議36-39
• 余論39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42-43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳琰;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)與傳播權(quán)[J];傳媒觀察;2008年04期

2 趙浩;;試析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件管轄[J];法制與社會;2007年08期

3 王鄭晨;;論我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的缺陷[J];世紀(jì)橋;2010年19期

4 孔嘉;;淺議網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)概念及與傳統(tǒng)著作權(quán)的對立統(tǒng)一[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2009年04期

5 李月;;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的地域管轄[J];大眾商務(wù);2009年12期

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的刑法保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：476697