發(fā)布時間：2017-06-15 11:05

  本文關(guān)鍵詞：受賄罪量刑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：受賄犯罪一直是人們最關(guān)心的罪行之一,隨著國家法治精神的普及和人們法律意識的增強,對其量刑的合理性也逐漸成為關(guān)注的焦點。全文采用文獻法、比較法、實證研究法、圖表等方法,先對受賄罪及其量刑做了概述,界定了其保護的法益,同時列舉出江蘇某地中級法院近幾年受賄犯罪裁判的數(shù)據(jù)來說明我國受賄罪量刑的現(xiàn)狀：死刑判決數(shù)量下降；緩刑適用率升高；差異地區(qū)對相類似案件存在較大差異裁判。通過對比英美、德國、日本不同法域的受賄犯罪規(guī)定,筆者重論述了我國受賄罪立法上存在的缺失：一方面原先以數(shù)額為基礎(chǔ)的受賄罪量刑模式明顯不合理,雖然新的《刑法修正案九》將受賄罪量刑模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤皵?shù)額+情節(jié)”的模式,但筆者認為這一模式還是過分強調(diào)數(shù)額的重要性,始終改變不了數(shù)額落后于經(jīng)濟發(fā)展速度的弊端,應(yīng)借鑒其他法域?qū)κ苜V罪的規(guī)定,建立以情節(jié)為基礎(chǔ)的量刑模式。另一方面,我國受賄罪采用的是援引貪污罪的立法模式很不妥當,應(yīng)當單獨制定刑罰,形成受賄罪罪群。其次,筆者追根溯源,重點探求作用于受賄量刑的因素,其可分為三類：(1)刑事政策因素。應(yīng)該減少像寬嚴相濟等非立法類刑事政策,多采用立法類刑事政策。(2)數(shù)額因素。個人受賄犯罪中采用實得論；共同受賄罪中應(yīng)當采用犯罪總額說,根據(jù)受賄的總額確定各共犯的基本刑罰檔次而各人具體的分贓數(shù)額在本質(zhì)上只是一個量刑的情節(jié)。另外在借物行為中,要根據(jù)實得的利益來確定數(shù)額；而在借款行為中,要看借款人有無還款的意思。(3)情節(jié)因素。法定的量刑情節(jié)的認定,例如自首(特別對“雙規(guī)”期間是否該認定自首做了探討)、立功等；酌定的量刑情節(jié)的認定,例如退贓、認罪態(tài)度等。最后筆者從司法實踐回歸到刑法理論,用預(yù)防刑與責任刑原理將量刑劃分為三個環(huán)節(jié)：確定法定刑；確定責任刑的點；在受賄責任刑以下確定受賄預(yù)防刑進而確定受賄宣告刑。這種規(guī)范受賄罪量刑的方式,不僅有助于法官做到合理裁判,也能使其更從容地面對司法實踐中不斷出現(xiàn)的受賄犯罪新問題。
【關(guān)鍵詞】：受賄罪 量刑 量刑因素 責任刑 預(yù)防刑
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 一、受賄罪量刑概述10-15
• (一) 受賄罪及量刑概述10-11
• 1. 受賄罪概述10-11
• 2. 量刑概述11
• (二) 我國受賄罪量刑的規(guī)定和現(xiàn)狀11-15
• 1. 我國受賄罪的量刑規(guī)定11-12
• 2. 我國受賄罪量刑現(xiàn)狀12-15
• 二、受賄罪量刑的域外考察15-18
• (一) 英美15-17
• (二) 德國17-18
• (三) 日本18
• 三、受賄罪量刑的立法缺失18-26
• (一) 量刑模式上的問題18-22
• 1. 量刑模式存在的弊端18-21
• 2. 量刑模式的轉(zhuǎn)變和建議21-22
• (二) 援引法定刑的規(guī)定22-26
• 1. 援引法定刑及其價值22-24
• 2. 受賄罪采用援引法定刑的缺陷24-26
• 四、影響受賄罪量刑的因素26-36
• (一) 刑事政策因素26-27
• (二) 受賄罪量刑的數(shù)額因素27-31
• 1. 受賄數(shù)額的一般認定28-29
• 2. 兩種特殊情況的數(shù)額認定29-31
• (三) 受賄罪量刑的情節(jié)因素31-36
• 1. 法定的量刑情節(jié)31-34
• 2. 酌定的量刑情節(jié)34-36
• 五、受賄罪量刑規(guī)范建議36-43
• (一) 量刑規(guī)則39-40
• (二) 受賄罪量刑建議40-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻44-47
• 致謝47

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁玉娟,張雅光;受賄犯罪特征簡析[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2001年02期

2 莫燕珍;梁妙玲;;“精英”人士受賄犯罪三維透視報告[J];政府法制;2009年14期

3 張長凱;;受賄犯罪的特點、心理動因及預(yù)防對策淺析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2009年17期

4 朱華;;受賄犯罪中的權(quán)力表現(xiàn)[J];中國刑事法雜志;2010年04期

5 杜金拽;;當前貪污、受賄犯罪的成因、特點、規(guī)律及其對策[J];衡陽師專學報(社會科學);1989年04期

6 王明;;打擊受賄犯罪之我見[J];法律學習與研究;1990年01期

7 尹樹武;當前受賄犯罪的特點與表現(xiàn)形式[J];山東法學;1992年03期

8 郭坪新;劉孟芬;;受賄犯罪的心理特征及其形成規(guī)律[J];政法學刊;1993年04期

9 張健;隸屬關(guān)系中的受賄犯罪[J];政治與法律;1995年06期

10 黃士球;陷入泥潭的“一念之差”——受賄犯罪警世錄[J];黨風與廉政;2000年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱祖洋;;涉企非國家工作人員受賄犯罪實證研究[A];中國犯罪學學會第十八屆學術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 胡新橋 本報見習記者 劉志月;查辦利用影響力受賄犯罪三難待解[N];法制日報;2012年

2 任文松 遼寧省人民檢察院法律政策研究室副主任;防治受賄犯罪根本在打造“制度鐵籠”[N];中國紀檢監(jiān)察報;2013年

3 劉敬新;別讓“借用”掩蓋了受賄犯罪[N];中國紀檢監(jiān)察報;2013年

4 徐劍;斡旋受賄犯罪中關(guān)于不同單位工作聯(lián)系的理解[N];江蘇法制報;2014年

5 盧吉海 隆林各族自治縣人民檢察院;醫(yī)療行業(yè)受賄犯罪的特點及預(yù)防[N];廣西法治日報;2014年

6 向澤選;受賄犯罪研究的創(chuàng)新之作[N];法制日報;2003年

7 湖南省人民檢察院 鐵曉迪邋湯維駿;新類型受賄犯罪的預(yù)防對策[N];檢察日報;2007年

8 張?zhí)镙x;如何有效遏制受賄犯罪[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

9 通訊員 試劍;陳榮根涉嫌受賄犯罪被依法執(zhí)行逮捕[N];嘉興日報;2011年

10 記者 王新友;高檢院要求同步查處行受賄犯罪[N];檢察日報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李丹;新型受賄犯罪預(yù)防研究[D];湖南師范大學;2010年

2 來靜蕊;交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域受賄犯罪研究[D];中國政法大學;2012年

3 劉婉予;中美受賄犯罪立法比較研究[D];山東大學;2013年

4 馮維達;受賄罪中“為他人謀取利益”要件的爭議問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

5 關(guān)真真;斡旋受賄疑難問題研究[D];鄭州大學;2015年

6 於蔚明;交易型受賄犯罪研究[D];安徽大學;2015年

7 倪銘澤;足球領(lǐng)域受賄犯罪原因分析及防范[D];北京交通大學;2015年

8 宋騰飛;論收受禮金行為的法律定性[D];河南大學;2015年

9 潘地偉;受賄罪若干疑難問題研究[D];中央民族大學;2015年

10 陳磊;共同受賄犯罪問題研究[D];揚州大學;2015年

  本文關(guān)鍵詞：受賄罪量刑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：452243