刑法中的“可能明知”
本文關(guān)鍵詞:刑法中的“可能明知”,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:"可能明知"作為明知的一種特殊形態(tài),意味著降低證明標(biāo)準(zhǔn),因此它具有特定的內(nèi)涵、對象和適用范圍,其理論基礎(chǔ)包括刑法的嚴(yán)格責(zé)任、傳統(tǒng)故意理論的"認(rèn)識說"和"明知"的層次性內(nèi)涵。"可能明知"已經(jīng)在侵害未成年幼女的犯罪中被"兩高"的司法解釋所確認(rèn)。應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)體法中證明責(zé)任分配的刑事政策、證據(jù)距離、公平、效率等因素,擴(kuò)大"可能明知"的適用范圍。
【作者單位】: 廣東司法警官職業(yè)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 明知 可能明知 刑事政策 證明標(biāo)準(zhǔn) 證明責(zé)任
【分類號】:D924
【正文快照】: “明知”是訴訟證明的難點(diǎn)。我國司法解釋向來把明知解釋為“知道或應(yīng)當(dāng)知道”,表明控方對明知的證明標(biāo)準(zhǔn)很高,行為人一旦辯稱“不知”,控方往往陷入證明困境,最終不得不依賴口供。為了緩解明知的證明困境并貫徹特定的刑事政策,近年來“兩高”通過司法解釋在性侵未成年人案件
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 霍海紅;證明責(zé)任:一個“功能”的分析[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期
2 ;債的存在與清償證明責(zé)任如何分配?[J];法制與經(jīng)濟(jì);2004年03期
3 茍吉芝;行政證據(jù)證明責(zé)任研究[J];中州學(xué)刊;2005年05期
4 葛自丹;論證明責(zé)任的分配[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期
5 丁少英;;淺論證明責(zé)任[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年11期
6 趙大偉;;證明責(zé)任與其功能[J];江西社會科學(xué);2006年06期
7 胡學(xué)軍;;證明責(zé)任轉(zhuǎn)換探析[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期
8 胡戀梅;;民事推定與證明責(zé)任之關(guān)系研究[J];長沙大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期
9 朱玉玲;;對民事訴訟中證明責(zé)任轉(zhuǎn)移問題的思考[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
10 汪靜淵;劉欣佳;;證明責(zé)任分配的原則與適用[J];黑龍江科技信息;2007年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 林越堅(jiān);;論工程造價(jià)的證明責(zé)任和證明責(zé)任合同[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
2 伍光紅;;刑事證明責(zé)任主體論綱[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會論文集(社會科學(xué)篇)[C];2004年
3 肖剛;;我國民事訴訟中證明責(zé)任運(yùn)行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
4 肖萍;洪發(fā)勝;;行政程序證明責(zé)任研究[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集(上冊)[C];2009年
5 樓韜;;論注冊資金的證明責(zé)任新論[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年
6 張寶來;解輝;;刑事訴訟中證據(jù)合法性證明責(zé)任的實(shí)踐思索——兼談新《刑事訴訟法》頒行后偵查監(jiān)督的推進(jìn)[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
7 周素梅;黃勤鑫;;進(jìn)退維谷:民事訴訟真?zhèn)尾幻飨碌姆ü俨昧縖A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究(上冊)[C];2013年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 胡燕;從此類案件看證明責(zé)任的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2001年
2 堯蔚云;我國證明責(zé)任制度的完善[N];人民法院報(bào);2001年
3 梅雪芳;由本案看證明責(zé)任的分配[N];人民法院報(bào);2004年
4 狄紅紅;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[N];山西經(jīng)濟(jì)日報(bào);2006年
5 北京市東城區(qū)人民檢察院 溫長軍 陳娜;被告人承擔(dān)一定的證明責(zé)任有合理性[N];檢察日報(bào);2009年
6 杜志宏;略論證明責(zé)任分配中的法官自由裁量[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
7 天津市人民檢察院 孫皓;證明責(zé)任分配不存在阿喀琉斯之踵[N];檢察日報(bào);2014年
8 胡斌;淺談證明責(zé)任的分配[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年
9 天津市第一中級人民法院 副院長 馮永提;債的存在與清償及其證明責(zé)任分配[N];人民法院報(bào);2003年
10 駱東平 三峽大學(xué)政法學(xué)院;“誰主張,誰舉證”:一個需要澄清的證明責(zé)任分配規(guī)則[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 宋朝武;民事證明責(zé)任原理研究[D];中國政法大學(xué);2006年
2 霍海紅;民事證明責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年
3 王雄飛;檢察官證明責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年
4 趙俊甫;刑事推定研究[D];吉林大學(xué);2008年
5 閻朝秀;司法認(rèn)知:法理、規(guī)則、制度研究[D];四川大學(xué);2006年
6 張?jiān)迄i;刑事推定論[D];吉林大學(xué);2007年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 梁美英;法官裁量型證明責(zé)任分配研究[D];中國政法大學(xué);2011年
2 韓梅;淺析民事證明責(zé)任分配[D];中國政法大學(xué);2006年
3 王曉陽;論證明責(zé)任分配[D];山東大學(xué);2006年
4 王德新;證明責(zé)任適用問題研析[D];中國政法大學(xué);2003年
5 胡華軍;論民事訴訟中的證明責(zé)任及其分配[D];中國政法大學(xué);2004年
6 姚曉;論證明責(zé)任分配的依據(jù)[D];山西大學(xué);2012年
7 毛金玲;論證明責(zé)任契約[D];蘇州大學(xué);2013年
8 覃賢;民事證明責(zé)任分配的司法裁量[D];廣西大學(xué);2013年
9 朱瑞琛;民事證明責(zé)任基礎(chǔ)理論探新[D];山東大學(xué);2014年
10 郭帥;民事證明責(zé)任分配中的法官自由裁量權(quán)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年
本文關(guān)鍵詞:刑法中的“可能明知”,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:450078
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/450078.html