本文關(guān)鍵詞：對(duì)庭審中心主義下無罪判決的思考——以被告人入罪、出罪為視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：無罪判決系人民法院生殺予奪之重器,關(guān)乎當(dāng)事人權(quán)益保障、犯罪分子懲治與社會(huì)和諧穩(wěn)定,有其存在的合理性和法律性。無罪判決率低雖在一定程度上反映出司法人員定罪量刑逐漸趨同,辦案素質(zhì)與能力不斷提高,但其持續(xù)走低乃至趨零逾越了合理區(qū)間。究其原因主要有:一方面入罪過于容易,司法人員重刑主義理念較強(qiáng),有罪推定容易導(dǎo)致先入為主,且法院在公訴案件的受理與撤訴申請(qǐng)上幾乎未設(shè)門檻,公訴機(jī)關(guān)來去自由;另一方面出罪過于艱難,無罪判決所引發(fā)的績效考評(píng)、責(zé)任追究等次生問題不容低估,出罪往往受到社會(huì)綜治維穩(wěn)形勢、社會(huì)公眾輿論的壓力,以及法官缺乏依法宣告無罪的勇氣等案外因素,壓縮了無罪判決的適用空間。無罪推定若要固守懲罰犯罪與保障人權(quán)的雙重目的,需從制度構(gòu)建層面找準(zhǔn)切入點(diǎn)與突破口。
【作者單位】： 浙江省溫州市中級(jí)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 無罪判決;入罪;司法人員;雙重目;公訴機(jī)關(guān);無罪推定;重刑主義;有罪推定;當(dāng)事人權(quán)益;犯罪分子;
【分類號(hào)】：D926;D924.3
【正文快照】： 近期發(fā)生的重大冤假錯(cuò)案最終被宣告無罪,雖國家賠償也無法彌補(bǔ)被告人受到的傷害,更給司法公信力造成極其嚴(yán)重的損害。英語中使用exoneration來表示無罪裁決,實(shí)指一種官方行為,旨在宣布被告人并未實(shí)施其先前被定罪的犯罪行為。(1)這是法官依法從檢控有罪到確定無罪推翻檢察官控

【相似文獻(xiàn)】

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張建偉;從錯(cuò)誤中發(fā)現(xiàn)真理[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉秀婷;我國刑法出罪事由適用研究[D];安徽師范大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：對(duì)庭審中心主義下無罪判決的思考——以被告人入罪、出罪為視角，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：450427