本文關(guān)鍵詞：道路交通領(lǐng)域以危險方法危害公共安全罪的擴張適用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,我國各地發(fā)生了一系列嚴(yán)重的道路交通安全事故,比如孫偉銘案、胡斌案等,行為人的駕駛行為造成了極其嚴(yán)重的危害結(jié)果,在社會上影響極大。道路交通領(lǐng)域,對于造成嚴(yán)重危害結(jié)果的行為,法官們傾向于以以危險方法危害公共安全罪對犯罪嫌疑人進行定罪,目的是實現(xiàn)對此類犯罪行為的嚴(yán)厲打擊。以危險方法危害公共安全的犯罪行為,依照立法本意應(yīng)該是對社會危害較大,必須要通過嚴(yán)厲的刑事處罰才能夠?qū)崿F(xiàn)打擊目標(biāo)的、社會危害性較為嚴(yán)重的犯罪行為。在司法實踐中,在各個行業(yè)和領(lǐng)域,以危險方法危害公共安全罪都有擴張適用的趨勢,尤其是在公眾關(guān)注較多、與群眾生活息息相關(guān)的道路交通安全領(lǐng)域,本罪擴張適用的情況比較突出,影響了社會各界對本罪的認(rèn)知,也使得一些后果嚴(yán)重的交通肇事行為,在民意的趨勢下被認(rèn)定為以危險方法危害公共安全罪,甚至出現(xiàn)了司法適用中的混亂局面。以危險方法危害公共安全罪作為一個典型的“口袋罪”,在法官們看來似乎適用到道路交通領(lǐng)域也并無任何不妥。對“公共安全”“危險方法”的理解不同,導(dǎo)致對本罪的理解也出現(xiàn)了偏差,直至將本罪作為一個普遍適用的罪名,強行安插到各種犯罪行為中,這一罪名成為法官應(yīng)對民意、解決疑難案件的屢試屢爽的“法寶”。甚至在實踐中一些并不嚴(yán)重的交通肇事行為,也被認(rèn)定為以危險方法危害公共安全罪。由此可見道路交通領(lǐng)域,以危險方法危害公共安全罪的擴張適用問題十分突出。而之所以會出現(xiàn)這一問題,與本罪本身的立法欠缺以及司法實踐中法官的誤讀脫離不了關(guān)系,與社會公眾在重刑思想下對司法活動的不當(dāng)干預(yù)也有關(guān)系。顯然,以危險方法危害公共安全罪的擴張適用是不合理的,是對罪刑法定原則及刑法謙抑性原則的違背,也是對行為人人權(quán)的無視與侵害。要解決這一問題,必須限制本罪在道路交通領(lǐng)域的適用,既要完善立法,通過對交通肇事罪及危險駕駛罪的完善,使一些本來該適用于這兩個罪名的案件不再適用以危險方法危害公共安全罪,又要提高法官素質(zhì)與能力,使他們可以遵循罪刑法定的原則來公平公正地審理案件。還應(yīng)提升社會公眾的法律意識,避免公眾輿論對司法活動形成不當(dāng)?shù)母深A(yù)與干擾。
【關(guān)鍵詞】：以危險方法危害公共安全 公共安全 危險方法 罪刑法定原則
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 一、擴張適用的類型與特征分析9-20
• (一) 擴張適用具體方面9-11
• 1、“公共安全”的擴張適用9-10
• 2、“危險方法”的擴張適用10-11
• (二) 擴張適用的案件歸類11-17
• 1、醉駕、毒駕與藥駕11-14
• 2、飆車14-15
• 3、駕車“碰瓷”行為15
• 4、高速路不當(dāng)行為15-16
• 5、鋼絲攔路行為16-17
• (三) 擴張適用的特征17-20
• 1、判處本罪有迎合公眾重刑需求之嫌17-18
• 2、同案不同判現(xiàn)象突出18-19
• 3、部分案件危害后果不嚴(yán)重19-20
• 二、擴張適用的原因分析20-27
• (一) 立法層面的原因20-22
• 1、立法上的先天不足20-21
• 2、司法解釋的擴大化勢頭21
• 3、立法的滯后性21-22
• (二) 司法層面的原因22-23
• 1、法官適用法律不當(dāng)22-23
• 2、法官受民意的影響23
• (三) 其他方面的原因23-27
• 1、社會大眾對法律的誤讀23-24
• 2、社會重刑思想的泛濫24-25
• 3、媒體監(jiān)督與司法獨立之間的沖突25-27
• 三、限制以危險方法危害公共安全罪的擴張27-35
• (一) 嚴(yán)格遵循罪刑法定原則27-29
• (二) 梳理相關(guān)案件、形成指導(dǎo)性案例29-30
• (三) 提高交通肇事罪的法定刑、完善危險駕駛罪30-31
• 1、提高交通肇事罪的法定刑30
• 2、危險駕駛罪的立法及司法完善30-31
• (四) 法官理性謹(jǐn)慎適用以危險方法危害公共安全罪31-33
• (五) 健全行政手段、減少交通事故發(fā)生33
• 1、加強對危險駕駛行為的監(jiān)管、以便于準(zhǔn)確適用危險駕駛罪33
• 2、加大宣傳教育力度、減少交通事故發(fā)生33
• (六) 重刑主義思想的化解33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻36-39
• 致謝39

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮江菊;;以危險方法危害公共安全罪中“危險方法”之界定[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

2 李煒;張勇;;認(rèn)定其他危險方法不應(yīng)只注重結(jié)果危險性[J];人民檢察;2010年21期

3 畢秋爽;;對以危險方法危害公共安全罪中公共安全與危險方法的理解[J];法制博覽(中旬刊);2014年03期

4 王東海;;以危險方法危害公共安全罪中“危險方法”的司法認(rèn)定[J];江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

5 陳晨;;以危險方法危害公共安全罪中危險方法的“二元制”判斷[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2014年04期

6 王芳;;預(yù)防和治理醉酒駕駛的立法思考[J];科技信息;2011年14期

7 王東海;;危害公共安全罪中“危險方法”的司法認(rèn)定[J];廣西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2012年03期

8 鄭盼盼;;以危險方法危害公共安全罪探討[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2012年05期

9 胡建國;;關(guān)于汽車“碰瓷”案件的定性[J];商品與質(zhì)量;2011年S8期

10 孟慶華;;以危險方法危害公共安全罪適用類型評述[J];江西科技師范大學(xué)學(xué)報;2013年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉雅歌;論以危險方法危害公共安全罪的合理適用[D];新疆大學(xué);2015年

2 肖永波;以危險方法危害公共安全罪之相關(guān)問題探討[D];中國海洋大學(xué);2014年

3 付睿智;以危險方法危害公共安全罪擴張適用的實證考察[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年

4 賴裕輝;道路交通領(lǐng)域以危險方法危害公共安全罪的擴張適用[D];江西財經(jīng)大學(xué);2016年

5 巨睿琪;論“以危險方法危害公共安全罪”中“危險方法”的認(rèn)定[D];浙江大學(xué);2011年

6 德慶央宗;以危險方法危害公共安全罪之‘危險方法’研究[D];西南政法大學(xué);2013年

7 付婷婷;淺析以危險方法危害公共罪[D];吉林大學(xué);2012年

8 王s

本文編號：431427