本文關(guān)鍵詞：結(jié)果加重犯研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：結(jié)果加重犯又被稱為加重結(jié)果犯，或特殊的結(jié)果犯，是大陸法系立法的產(chǎn)物。通常認(rèn)為，結(jié)果加重犯是指行為人實(shí)施了符合某種具體犯罪構(gòu)成的行為，由于導(dǎo)致了比原行為所預(yù)期結(jié)果更重的結(jié)果，而刑法對(duì)該重結(jié)果規(guī)定了更重的法定刑的犯罪形態(tài)。作為一種犯罪形態(tài)和刑法理論，結(jié)果加重犯產(chǎn)生于二十世紀(jì)初，在立法和學(xué)說(shuō)的歷史發(fā)展上，經(jīng)歷了由“結(jié)果責(zé)任”向“意思責(zé)任”的轉(zhuǎn)化。從國(guó)內(nèi)外對(duì)結(jié)果加重犯的研究情況來(lái)看，通說(shuō)認(rèn)為結(jié)果加重犯的根本結(jié)構(gòu)是由基本犯罪與加重結(jié)果二部分組成。對(duì)于結(jié)果加重犯主觀要件的認(rèn)知，始終都是建立在“雙主觀要件”的基礎(chǔ)上，但對(duì)二個(gè)主觀要件之間到底是何種關(guān)系卻鮮有論述，理論上對(duì)結(jié)果加重犯加重處罰的法律效果也頗有爭(zhēng)議。本文認(rèn)為，結(jié)果加重犯具有獨(dú)立的結(jié)構(gòu)形態(tài)，成立的核心條件是基本犯罪行為對(duì)加重結(jié)果的產(chǎn)生具有內(nèi)在的高度危險(xiǎn)性。加重結(jié)果相對(duì)于基本結(jié)果是一種升層關(guān)系，二者所侵害的對(duì)象和客體具有同一性。全文分別從結(jié)果加重犯的概念、特征、本質(zhì)、類型、犯罪的既遂與未遂和共同犯罪等方面對(duì)國(guó)內(nèi)外刑法理論的研究成果進(jìn)行了介紹和分析，論述了結(jié)果加重犯與相關(guān)犯罪形態(tài)的異同，指出了其中的難解之處，并對(duì)一些有爭(zhēng)議的問題提出了自己的看法。本文認(rèn)為，結(jié)果加重犯主觀要件的結(jié)構(gòu)并不是雙主觀要件的形式，而是單一的具體危險(xiǎn)故意，在具體行為中，已超出原基本行為故意的范圍時(shí)，導(dǎo)致具體加重結(jié)果發(fā)生則成立結(jié)果加重犯。文章還從整體上分析了我國(guó)刑法規(guī)定的結(jié)果加重犯，并將其分別歸類，對(duì)其中不妥之處提出了自己的看法和建議。本文認(rèn)為，我國(guó)刑法規(guī)定的結(jié)果加重犯許多并不符合理論要求，本質(zhì)上不屬于結(jié)果加重犯，刑法條文對(duì)一些具體犯罪罪狀的描述很不明確，不利于司法認(rèn)定。另外，沒有將遺棄罪規(guī)定為結(jié)果加重犯，不符合法理，暴力干涉婚姻自由罪和虐待罪的法定刑不符合刑責(zé)均衡的基本原則。 總之，結(jié)果加重犯的概念發(fā)展至今，雖經(jīng)學(xué)理及實(shí)務(wù)的努力，，仍舊充斥著疑惑，關(guān)于結(jié)果加重犯的一些基本理論問題，刑法學(xué)界不乏截然對(duì)立的觀點(diǎn)。所有爭(zhēng)議的問題都充分反映了結(jié)果加重犯基本理論的復(fù)雜性以及研究結(jié)果加重犯的必要性�？梢哉f(shuō)結(jié)果加重犯的正確認(rèn)定，牽扯到刑法許多的基本理論問題，科學(xué)認(rèn)定結(jié)果加重犯對(duì)司法實(shí)踐中準(zhǔn)確地定罪和量刑具有重要的指導(dǎo)作用。
【關(guān)鍵詞】：結(jié)果加重犯 加重結(jié)果 基本犯 故意
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：D914
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-7
• 引言7-9
• 一、結(jié)果加重犯基本理論概述9-21
• (一) 結(jié)果加重犯的概念9-13
• (二) 結(jié)果加重犯的構(gòu)成特征13-21
• 二、結(jié)果加重犯的本質(zhì)21-29
• (一) 單一形態(tài)理論21-22
• (二) 復(fù)合形態(tài)理論22-23
• (三) 危險(xiǎn)性理論23-27
• (四) 新的復(fù)合形態(tài)理論27-29
• 三、結(jié)果加重犯的刑事責(zé)任和類型29-36
• (一) 結(jié)果加重犯刑事責(zé)任的概念29-30
• (二) 結(jié)果加重犯刑事責(zé)任的根據(jù)以及歸責(zé)理論的歷史發(fā)展30-33
• (三) 結(jié)果加重犯的類型33-36
• 四、結(jié)果加重犯的司法認(rèn)定36-45
• (一) 結(jié)果加重犯與結(jié)果犯的界限37-38
• (二) 結(jié)果加重犯與情節(jié)加重犯的界限38-39
• (三) 結(jié)果加重犯與想像競(jìng)合犯的界限39-40
• (四) 結(jié)果加重犯與結(jié)合犯40-41
• (五) 結(jié)果加重犯未遂和共同犯罪問題研究41-45
• 五、結(jié)果加重犯的立法思考和建議45-56
• (一) 關(guān)于刑法總則規(guī)定的思考和建議45-46
• (二) 關(guān)于刑法分則規(guī)定的思考和建議46-54
• (三) 關(guān)于限制結(jié)果加重犯成立范圍和刑罰的建議54-56
• 結(jié)語(yǔ)56-57
• 參考文獻(xiàn)57-59
• 致謝59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡雁云,韓瑞麗;談結(jié)果加重犯的共同正犯[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

2 孫榮杰;;結(jié)果加重犯的犯罪形態(tài)問題闡述[J];法制與社會(huì);2010年27期

3 盧作義;;試論我國(guó)現(xiàn)行刑法中一罪與數(shù)罪的結(jié)果加重犯[J];法制與社會(huì);2009年17期

4 王志祥;;結(jié)果加重犯的未遂問題新論[J];法商研究;2007年03期

5 陸詩(shī)忠;;結(jié)果加重犯之基本問題再研究[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年11期

6 周銘川;;結(jié)果加重犯爭(zhēng)議問題探究[J];中國(guó)刑事法雜志;2007年05期

7 王志祥;;論結(jié)果加重犯的構(gòu)造[J];北方法學(xué);2009年01期

8 趙輝;論結(jié)果加重犯的共同正犯[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

9 楊俊;胡睿;周雷;;關(guān)于結(jié)果加重犯犯罪形態(tài)問題的辨析[J];湖南農(nóng)機(jī);2007年07期

10 姜敏;;基本犯罪未遂的結(jié)果加重犯之犯罪形態(tài)議——以強(qiáng)奸罪的結(jié)果加重犯為切入點(diǎn)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李萍;;論寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的運(yùn)用——以“搶劫致人死亡”的認(rèn)定為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

2 吳啟富;;地壇牌清開靈在急性上呼吸道感染中的應(yīng)用[A];心腦病藥物臨床評(píng)價(jià)專家談[C];1998年

3 莫洪憲;劉夏;;刑訊逼供罪轉(zhuǎn)化犯問題研究[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉曉輝;結(jié)果加重犯沒有未遂[N];人民法院報(bào);2004年

2 張曉燕　張仁傳;完善我國(guó)現(xiàn)行刑法 有關(guān)結(jié)果加重犯的對(duì)策[N];江蘇法制報(bào);2009年

3 武清;結(jié)果加重犯的認(rèn)定與法律適用[N];中國(guó)教育報(bào);2001年

4 夏曉軍;聚眾斗毆中致人死亡應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

5 付 英;刑法：尋找考點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2003年

6 江西省高級(jí)人民法院 姚軍邋湯媛媛;結(jié)果加重犯中的未遂形態(tài)[N];人民法院報(bào);2008年

7 山東政法學(xué)院 邵棟豪;被害人自救致死應(yīng)屬于加重結(jié)果[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

8 西南政法大學(xué)博士研究生 馬榮春;搶劫罪完成形態(tài)與未完成形態(tài)之區(qū)分[N];人民法院報(bào);2004年

9 ;司法考試分類題解（刑法三）[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

10 張君清 王秀;搶劫致人重傷、死亡的認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 劉佩;結(jié)果加重犯研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 蘇宏峰;犯罪未遂基本問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 曹堅(jiān);從犯問題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

4 趙丹;故意傷害罪司法適用研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鞠佳佳;結(jié)果加重犯若干問題探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 李艷玲;結(jié)果加重犯基本理論問題研究[D];鄭州大學(xué);2002年

3 劉宏?yáng)|;結(jié)果加重犯研究[D];鄭州大學(xué);2001年

4 殷學(xué)厚;論結(jié)果加重犯論[D];山東大學(xué);2005年

5 李德庭;結(jié)果加重犯若干問題探討[D];吉林大學(xué);2006年

6 王宇展;結(jié)果加重犯基本理論與實(shí)務(wù)研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 張彤;結(jié)果加重犯未遂問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 孫筱彥;論結(jié)果加重犯[D];山東大學(xué);2009年

9 劉中;結(jié)果加重犯基本問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

10 王佳;結(jié)果加重犯基本問題探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：結(jié)果加重犯研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：425311