偽造勞動(dòng)合同簽名索要二倍工資賠償?shù)亩ㄐ?/H1>
發(fā)布時(shí)間:2024-05-26 23:47
行為人利用企業(yè)勞動(dòng)管理的漏洞,上崗后通過偽造勞動(dòng)合同簽名的手段,工作一段時(shí)間后再以企業(yè)未與其簽訂勞動(dòng)合同為由向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁,請求二倍工資賠償并最終向法院申請執(zhí)行,之后再跳槽至其他企業(yè)以同樣的手段獲取非法利益。該行為人向法院申請執(zhí)行是基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決,系"以捏造的事實(shí)提起民事訴訟",構(gòu)成虛假訴訟罪。同時(shí),該行為以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的,構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)當(dāng)從一重罪處斷。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
【案情】
【審判】
【評(píng)析】
一、兩被告人的行為是否構(gòu)成虛假訴訟罪
(一)對(duì)以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的理解
1. 提起民事訴訟包含民事執(zhí)行程序
2. 提起民事訴訟不包含仲裁程序
(二)對(duì)妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的理解
二、兩被告人的行為是否構(gòu)成詐騙罪
三、虛假訴訟罪與詐騙罪的想象競合關(guān)系
本文編號(hào):3982469
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3982469.html
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
【案情】
【審判】
【評(píng)析】
一、兩被告人的行為是否構(gòu)成虛假訴訟罪
(一)對(duì)以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的理解
1. 提起民事訴訟包含民事執(zhí)行程序
2. 提起民事訴訟不包含仲裁程序
(二)對(duì)妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的理解
二、兩被告人的行為是否構(gòu)成詐騙罪
三、虛假訴訟罪與詐騙罪的想象競合關(guān)系
本文編號(hào):3982469
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3982469.html