發(fā)布時間：2017-05-19 21:16

  本文關(guān)鍵詞：侵犯公民個人信息罪若干問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著信息時代的到來和市場經(jīng)濟(jì)的不斷繁榮,公民個人信息的價值不斷顯現(xiàn)。與此同時,公民個人信息受到侵害的現(xiàn)象日益嚴(yán)重,并且呈現(xiàn)危害范圍擴(kuò)大化和危害結(jié)果嚴(yán)重化的趨勢。刑法上關(guān)于公民個人信息的立法主要是,2009年《刑法修正案(七)》和2015年的《刑法修正案(九)》。我國《刑法修正案(七)》首次對出售、竊取、非法獲取公民個人信息的犯罪行為進(jìn)行打擊。根據(jù)十幾年的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),《刑法修正案(九)》則在擴(kuò)大主體范圍、明確法律用語等方面做了修改,但是仍然存在著一些爭議與不足。本文主要是根據(jù)公民個人信息的概念以及修改后的《刑法修正案(九)》仍然存在的問題,并借鑒國外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),提出立法方面、刑事制度方面相應(yīng)的完善建議。本文主要分為五部分,總共五章內(nèi)容。第一部分是本文的第一章,前言部分。前言部分主要是介紹了本文的寫作背景、研究意義以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。第二部分為本文的第二章,主要是關(guān)于侵犯公民個人信息罪的相關(guān)問題。主要包括兩部分:一部分是公民個人信息的基本問題,公民個人信息的概念、特征等相關(guān)問題;對公民個人信息的概念從理論和司法實(shí)踐上進(jìn)行分析,得出公民個人信息包括兩大類,即一是可以直接或者是間接識別出特定所有人的信息;二是公民個人隱私信息。筆者認(rèn)為,公民個人信息是指單獨(dú)或者結(jié)合其他信息,可以識別出特定自然人或者是具有共同特征的一類自然人的數(shù)據(jù)。另一部分是本罪的刑法發(fā)展歷史以及其與相關(guān)罪的競合。對于侵犯公民個人信息罪的歷史發(fā)展主要是《刑法修正案(七)》和《刑法修正案(九)》的相關(guān)規(guī)定。第三部分為本文的第三章,主要是針對近期修改的《刑法修正案(九)》中的侵犯公民個人信息罪進(jìn)行評析。分析本次修改的進(jìn)步之處和本次修改后依然存在的不足,從而引出下文,通過借鑒國外的經(jīng)驗(yàn)得出與我國有益的啟示。第四部分為本文的第四章,主要是通過國外的刑事立法經(jīng)驗(yàn)得出對我國立法有益的經(jīng)驗(yàn)。本文主要是分析了大陸法系和英美法系中比較有代表性的國家,德國、日本、丹麥、美國和英國。從而得出相關(guān)的啟示:統(tǒng)一立法模式;增加泄露、非法使用等行為方式以及以自訴為主公訴為輔的救濟(jì)模式。第五部分是本文的第五章。通過上述依然存在的問題以及國外的經(jīng)驗(yàn)啟示,進(jìn)而得出適合我國立法的建議。首先,健全前置法律程序,抓緊出臺專門的信息保護(hù)法,以及做好法律規(guī)定之間的銜接。其次,完善刑法相關(guān)條款,增加泄露和非法使用公民個人信息的行為方式。再次,在司法解釋中完善具體情節(jié)嚴(yán)重的判斷標(biāo)準(zhǔn),確定罰金刑的具體數(shù)額。最后,完善相關(guān)的刑事追究制度。主要是確立以公訴為主,自訴為輔的救濟(jì)方式和舉證責(zé)任倒置的證明責(zé)任分配制度。本文的最后一部分是結(jié)語,是對前文進(jìn)行的總結(jié)性概述。
【關(guān)鍵詞】：公民個人信息 行為方式 情節(jié)嚴(yán)重 救濟(jì)方式
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 1 引言10-14
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀11
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)12-14
• 2 侵犯公民個人信息罪的相關(guān)問題14-21
• 2.1 公民個人信息的基本問題14-19
• 2.1.1 公民個人信息概念的界定14-15
• 2.1.2 公民個人信息與相關(guān)概念的關(guān)系15-16
• 2.1.3 公民個人信息的法律屬性16-18
• 2.1.4 公民個人信息的特征18-19
• 2.2 侵犯公民個人信息罪的基本問題19-21
• 2.2.1 侵犯公民個人信息罪的發(fā)展歷史19-20
• 2.2.2 侵犯公民個人信息罪與相關(guān)罪名的競合20-21
• 3 侵犯公民個人信息罪修改之評析21-27
• 3.1 侵犯公民個人信息罪修改的合理之處21-23
• 3.1.1 修正犯罪主體，擴(kuò)大懲治范圍21-22
• 3.1.2 規(guī)范立法用語，確保條文嚴(yán)謹(jǐn)22-23
• 3.1.3 增加新款條文，區(qū)分懲罰力度23
• 3.2 侵犯公民個人信息罪修改的不足之處23-25
• 3.2.1 行為方式不全23-24
• 3.2.2 情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)不明24
• 3.2.3 違反國家規(guī)定模糊24-25
• 3.3 完善立法修改的必要性25-27
• 3.3.1 刑法發(fā)展的必然趨勢25-26
• 3.3.2 社會危害性日益嚴(yán)重26-27
• 4 國外侵犯公民個人信息罪的借鑒27-35
• 4.1 大陸法系27-29
• 4.1.1 德國保護(hù)個人信息的有關(guān)規(guī)定27-28
• 4.1.2 日本保護(hù)個人信息的有關(guān)規(guī)定28
• 4.1.3 丹麥保護(hù)個人信息的有關(guān)規(guī)定28-29
• 4.2 英美法系29-31
• 4.2.1 美國保護(hù)個人信息的有關(guān)規(guī)定29-30
• 4.2.2 英國保護(hù)個人信息的有關(guān)規(guī)定30-31
• 4.3 我國對國外侵犯公民個人信息罪之借鑒31-35
• 4.3.1 立法模式31-32
• 4.3.2 行為方式32-33
• 4.3.3 救濟(jì)方式33-35
• 5 完善我國侵犯公民個人信息罪的幾點(diǎn)建議35-43
• 5.1 完善前置法律規(guī)定35-36
• 5.1.1 出臺專門信息保護(hù)法35
• 5.1.2 注意前后法規(guī)之間的銜接35-36
• 5.2 完善刑法相應(yīng)規(guī)定36-40
• 5.2.1 完善刑法相應(yīng)條款36-37
• 5.2.2 具體情節(jié)嚴(yán)重的判斷標(biāo)準(zhǔn)37-40
• 5.3 完善刑事追訴制度40-43
• 5.3.1 增加追訴方式40-41
• 5.3.2 舉證責(zé)任倒置41-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46-47
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單47

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓梅;陳雷聲;;論出售、非法提供公民個人信息罪的構(gòu)成及認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報;2010年01期

2 周海洋;;出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪的理解與適用[J];中國審判;2010年01期

3 梁小龍;;論公民個人信息的刑法保護(hù)[J];法制與社會;2010年17期

4 牛生光;;關(guān)于非法獲取公民個人信息罪的探討[J];黑龍江史志;2010年10期

5 韓伊婷;高陽;;淺析侵犯公民個人信息的犯罪中個人信息的界定[J];法制與社會;2010年24期

6 張麗;;侵犯公民個人信息犯罪的刑法規(guī)制[J];科學(xué)之友;2010年20期

7 黃碩;崔光同;;“泄露”與懲罰——北京市首例出售公民個人信息案庭審記[J];中國審判;2010年07期

8 胡江寧;;倒賣公民個人信息將被依法治罪[J];光彩;2011年04期

9 牛鋒;;公民個人信息的刑法保護(hù)[J];才智;2011年10期

10 莊曉晶;林潔;白磊;;非法獲取公民個人信息犯罪區(qū)域性實(shí)證分析[J];人民檢察;2011年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉行星;李希龍;;侵犯公民個人信息犯罪研究[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 方玉;張燕龍;;非法獲取公民個人信息罪的犯罪對象研究——兼論《刑法修正案(七)》第七條之法律適用[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海市浦東新區(qū)人民法院 凌鴻;非法獲取公民個人信息罪的認(rèn)定[N];人民法院報;2010年

2 本報記者 丁國鋒　本報通訊員 建真;非法獲取公民個人信息罪成“空設(shè)”?[N];法制日報;2010年

3 嚴(yán)劍漪　黃丹;特大非法獲取公民個人信息案一審宣判[N];人民法院報;2010年

4 記者 任虎鵬;我省破獲首例非法獲取公民個人信息案[N];陜西日報;2011年

5 記者 翟蘭云;北京最大倒賣公民個人信息案宣判[N];檢察日報;2011年

6 記者 何靖;北京最大侵犯公民個人信息案宣判[N];人民法院報;2011年

7 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 柳經(jīng)緯;公民個人信息保護(hù)亟待加強(qiáng)[N];人民日報;2011年

8 張?zhí)鞓?依法保護(hù)公民個人信息勢在必行[N];西部法制報;2011年

9 本報記者 白龍　張文;公民個人信息豈容買賣[N];人民日報;2011年

10 ;現(xiàn)場直擊打擊侵害公民個人信息犯罪專案集中行動[N];人民公安報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫立偉;論侵犯公民個人信息犯罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

2 張璐;公民個人信息的刑法保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 陳春丹;論公民個人信息的刑法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2009年

4 黃威贊;公民個人信息刑法保護(hù)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王峰鵑;侵犯公民個人信息犯罪問題研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

6 吳波;論我國公民個人信息的刑法保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2011年

7 甘玉;我國妨害公民個人信息罪立法研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

8 郝自然;論出售、非法提供公民個人信息罪[D];華東政法大學(xué);2010年

9 黃亞蕊;侵犯公民個人信息犯罪問題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

10 李建偉;淺析出售公民個人信息罪[D];西南政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：侵犯公民個人信息罪若干問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：379875