本文關(guān)鍵詞：論交通肇事罪之“逃逸”，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量逐年遞增,在方便人們生活的同時(shí)也給公共安全造成了嚴(yán)重威脅,交通事故逐年增加,交通事故中死亡的人數(shù)一直在高位徘徊。如何有效控制交通事故,減少事故帶來(lái)的危害一直是社會(huì)各個(gè)方面共同努力的方向。然而,各種交通肇事逃逸行為屢禁不止,花樣不斷翻新,使得現(xiàn)有立法和司法解釋不斷受到挑戰(zhàn),司法實(shí)踐中在對(duì)疑難案件的判決上出現(xiàn)認(rèn)識(shí)的爭(zhēng)議,這必然會(huì)給司法公正、立法本意等方面帶來(lái)沖擊。通過(guò)何種途徑探尋出現(xiàn)這些問(wèn)題的原因,找到破解之策是理論研究和司法實(shí)踐完善的一個(gè)難題。本文正是基于發(fā)現(xiàn)逃逸型交通肇事罪中存在的難題為出發(fā)點(diǎn),試圖進(jìn)行一些有益的嘗試。本文分為四個(gè)部分。第一部分是從逃逸型交通肇事罪的犯罪構(gòu)成出發(fā),著重探討了該罪的犯罪主體,特別是共犯問(wèn)題進(jìn)行了探討。該罪侵害的法益也是研究的一個(gè)重點(diǎn),通過(guò)分析可以看出“公共安全”是主要法益。另外,對(duì)逃逸行為本身以及行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系也是需要研究的重點(diǎn)。第二部分以司法實(shí)踐中一些典型案例為出發(fā)點(diǎn),對(duì)司法實(shí)踐中典型案件的判決依據(jù)進(jìn)行了分析,之后利用刑法理論對(duì)司法實(shí)踐中的一些認(rèn)識(shí)上的偏差進(jìn)行了分析,提出一些化解難題的對(duì)策并找到其理論依據(jù)以及實(shí)踐的意義。第三部分對(duì)逃逸型交通肇事罪自首的問(wèn)題進(jìn)行了分析,通過(guò)分析得出了逃逸的主觀目的應(yīng)是逃避法律義務(wù)說(shuō)為宜。逃逸與自首之間存在復(fù)雜的關(guān)系,分析兩者之間的關(guān)系成為必然要研究的問(wèn)題,特別是逃逸對(duì)自首成立的影響。第四部分是基于在司法實(shí)踐中常常會(huì)出現(xiàn)逃逸型交通肇事罪與其他犯罪的一些交合、轉(zhuǎn)化,明確逃逸型交通肇事罪與相鄰犯罪之間的關(guān)系是需要研究的一個(gè)問(wèn)題�？赡芘c該罪交合、轉(zhuǎn)化的罪名主要包括危險(xiǎn)駕駛罪、故意殺人罪、故意傷害罪以及過(guò)失致人死亡罪。
【關(guān)鍵詞】：交通肇事罪 逃逸 認(rèn)定 自首 司法理念
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、交通肇事罪中的逃逸及其認(rèn)定12-19
• （一）犯罪主體的認(rèn)定12-14
• （二）侵害的法益14-15
• （三）犯罪行為判斷15-17
• （四）因果關(guān)系認(rèn)定17-19
• 二、交通肇事罪逃逸的典型分析19-23
• （一）無(wú)死亡結(jié)果型逃逸19-20
• （二）致人死亡型逃逸20
• （三）司法判決理念的評(píng)析20-23
• 三、交通肇事罪中逃逸的自首認(rèn)定23-29
• （一）逃逸主觀罪過(guò)之辨析23-25
• （二）逃逸主觀罪過(guò)與自首的關(guān)系25-29
• 1.自首的價(jià)值追求25-26
• 2.逃逸型交通肇事罪自首認(rèn)定26-29
• 四、逃逸型交通肇事罪與相關(guān)罪的區(qū)別29-35
• （一）逃逸型交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪29-31
• 1.犯罪構(gòu)成包容度不同29-30
• 2.對(duì)犯罪結(jié)果的要求不同30
• 3.犯罪行為發(fā)生的順序不同30-31
• （二）逃逸型交通肇事罪與故意傷害、故意殺人罪31-33
• 1.從行為方式上來(lái)進(jìn)行判斷31-32
• 2.從主觀方面來(lái)進(jìn)行判斷32
• 3.從因果關(guān)系分析32-33
• （三）逃逸型交通肇事罪與過(guò)失致人死亡罪33-35
• 1.被害人死亡原因的差別33
• 2.主觀心態(tài)存在差別33-35
• 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭厚勇;論逃逸行為及逃逸行為致使被害人死亡的性質(zhì)——兼議刑法第133條的修正[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

2 劉海春;陶濤;;指使肇事者逃逸行為的刑法學(xué)淺析[J];行政與法;2007年11期

3 何霞;;關(guān)于交通肇事罪的逃逸行為的司法認(rèn)定[J];法制與社會(huì);2007年10期

4 于力;;指使交通肇事者逃逸行為的性質(zhì)認(rèn)定[J];華東刑事司法評(píng)論;2002年02期

5 劉杰,李玫瑾;殺傷犯罪逃逸心理及行為規(guī)律研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

6 賈尚磊;;淺析交通肇事案件中的逃逸行為[J];商品與質(zhì)量;2012年S1期

7 王華偉;;以“借用”為名取財(cái)后逃逸行為之定性研究[J];天津法學(xué);2014年01期

8 侯敏;;芻議交通肇事之逃逸行為[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2012年05期

9 程和友;淺析交通肇事后逃逸行為的犯罪化[J];武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

10 程和友;交通肇事后逃逸行為的犯罪化[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王慶廷邋徐艷;被害人有過(guò)錯(cuò)但被告人事后逃逸如何處理[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 劉曉輝;交通肇事罪中“逃逸”應(yīng)理解為“逃避救治傷者”[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 高志雄;從“推定全責(zé)”到“推定有罪”[N];江蘇法制報(bào);2007年

4 石家莊市裕華區(qū)檢察院 李保民;事故逃逸方必負(fù)主要責(zé)任嗎?[N];河北農(nóng)民報(bào);2012年

5 吳亮亮;離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)待處理 是否肇事后逃逸[N];法治快報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡明陽(yáng);交通肇事罪的司法認(rèn)定[D];黑龍江大學(xué);2015年

2 王華;存在逃逸情形的交通肇事罪的認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2014年

3 汪鴻哲;論交通肇事罪中的“逃逸”[D];蘇州大學(xué);2016年

4 鄒鍔;論交通肇事罪之“逃逸”[D];蘇州大學(xué);2016年

5 雷牧戈;交通肇事罪逃逸行為相關(guān)問(wèn)題探討[D];西南政法大學(xué);2011年

6 劉璋璀;交通肇事罪逃逸行為研究[D];蘭州大學(xué);2010年

7 王黎歌;交通肇事后逃逸行為研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2015年

8 曹建軍;論交通肇事后逃逸行為的刑事立法完善[D];四川大學(xué);2006年

9 顧凌燕;論交通肇事罪中的逃逸行為[D];蘇州大學(xué);2007年

10 曾志輝;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下交通犯罪的立法研究[D];華南理工大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論交通肇事罪之“逃逸”，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：379631