本文關(guān)鍵詞：侵犯公民個(gè)人信息罪的司法認(rèn)定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：個(gè)人信息是兼具人格屬性和財(cái)產(chǎn)價(jià)值屬性的特殊社會資源,對個(gè)人信息的收集和利用雖然古已有之,但是在當(dāng)前的信息社會更為頻繁和嚴(yán)重,尤其是對個(gè)人信息的大肆獵取和傳播,無論是對公民個(gè)人還是對社會都造成極大的影響�！缎谭ㄐ拚�(九)》對侵犯公民個(gè)人信息犯罪進(jìn)行了重新規(guī)定,擴(kuò)充了犯罪主體并區(qū)分了量刑,進(jìn)一步完善了我國關(guān)于公民個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定。但是,相關(guān)司法解釋對諸多細(xì)節(jié)并未明晰,給司法認(rèn)定帶來些許難題。本文試從司法認(rèn)定的角度對侵犯公民個(gè)人信息罪進(jìn)行細(xì)致的剖析,將全文分為五個(gè)部分展開論述。本文開門見山指出個(gè)人信息的顯著特征是識別性,即能夠直接或間接識別主體的信息都可以歸為個(gè)人信息,并且基于其人格屬性,個(gè)人信息的主體只能是自然人,不能是法人,而且不能是死者。在確定個(gè)人信息的范圍上,采用折中說,兼顧信息主體的主觀意愿和社會評價(jià)。同時(shí),對個(gè)人信息依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類,將其分為普通公眾個(gè)人信息和特殊群體個(gè)人信息以及個(gè)人一般信息和個(gè)人敏感信息兩類。侵犯公民個(gè)人信息罪的危害行為是司法認(rèn)定的重點(diǎn)和難點(diǎn)。本文將各種侵害公民個(gè)人信息的行為分成兩類,即泄露型和獲取型。泄露型危害行為包括出售和提供兩種行為,其中提供行為不能包括非法散布和非法使用。獲取型危害行為主要包括竊取和收買等行為。竊取行為不僅僅限于秘密取得,只要是平和的非暴力手段取得都可以認(rèn)為是竊取。侵犯公民個(gè)人信息罪的主體發(fā)生了重大變化,由之前的特殊主體擴(kuò)大為一般主體,即不再限定為公權(quán)力或公共服務(wù)部門的工作人員。但是,此類主體如果出售、提供在履行職責(zé)或提供公共服務(wù)過程中所獲取的個(gè)人信息,則從重處罰。另外,在單位犯罪的認(rèn)定上,辨明了其與自然人犯罪的區(qū)別。侵犯公民個(gè)人信息罪在主觀上應(yīng)當(dāng)是出于故意,而不能是過失。在犯罪故意的認(rèn)識因素上,不需要對“違反國家規(guī)定”和“情節(jié)嚴(yán)重”有與之相對應(yīng)的認(rèn)識內(nèi)容。另外,基于本罪保護(hù)的法益是公民的個(gè)人信息自決權(quán)而不是個(gè)人信息的報(bào)酬請求權(quán),因此,本罪不能以獲利為成罪標(biāo)準(zhǔn)。本罪關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定也發(fā)生了變化,取消了對非法獲取公民個(gè)人信息“情節(jié)嚴(yán)重”的要求,而僅僅限制出售、提供個(gè)人信息行為。對“情節(jié)嚴(yán)重”的判定立場上,認(rèn)為“情節(jié)”只能是客觀上表明法益侵害程度。同時(shí),文章從三個(gè)方面對本罪的“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行分析,指出實(shí)施次數(shù)、獲利大小、信息用途、造成的物質(zhì)精神損失等都對“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定有影響。
【關(guān)鍵詞】：侵犯公民個(gè)人信息罪 泄露型危害行為 獲取型危害行為 主觀惡性 情節(jié)嚴(yán)重
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 引言12-14
• 一、個(gè)人信息的基本問題14-19
• (一) 個(gè)人信息的界定14-17
• 1、個(gè)人信息的內(nèi)涵14-15
• 2、個(gè)人信息的外延15-16
• 3、個(gè)人信息的主體范圍16-17
• (二) 個(gè)人信息的分類17-19
• 1、個(gè)人一般信息和個(gè)人敏感信息17
• 2、普通公民個(gè)人信息和特殊群體個(gè)人信息17-19
• 二、泄露型和獲取型危害行為的認(rèn)定19-24
• (一) 泄露型危害行為的認(rèn)定19-21
• 1、“出售”行為19-20
• 2、“提供”行為20-21
• (二) 獲取型危害行為的認(rèn)定21-24
• 1、“非法”的解讀21-22
• 2、“竊取”行為22-23
• 3、.“收買”行為23-24
• 三、犯罪主體的認(rèn)定24-27
• (一) 自然人主體的認(rèn)定24-25
• (二) 單位主體的認(rèn)定25-27
• 四、主觀惡性的認(rèn)定27-31
• (一) 犯罪過失之否定27-28
• (二) 犯罪故意中的認(rèn)識內(nèi)容28-29
• (三) 犯罪目的之否定29-31
• 五、“情節(jié)嚴(yán)重”司法認(rèn)定的基本立場和判斷標(biāo)準(zhǔn)31-35
• (一) “情節(jié)嚴(yán)重”的限定范圍及判斷立場31-32
• 1、“情節(jié)嚴(yán)重”的限定范圍31
• 2、“情節(jié)嚴(yán)重”的判斷立場31-32
• (二) “情節(jié)嚴(yán)重”的判斷標(biāo)準(zhǔn)32-35
• 1、數(shù)量及性質(zhì)32-33
• 2、行為次數(shù)33
• 3、用途及危害33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 致謝39-40
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表40

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓梅;陳雷聲;;論出售、非法提供公民個(gè)人信息罪的構(gòu)成及認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2010年01期

2 周海洋;;出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪的理解與適用[J];中國審判;2010年01期

3 梁小龍;;論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];法制與社會;2010年17期

4 牛生光;;關(guān)于非法獲取公民個(gè)人信息罪的探討[J];黑龍江史志;2010年10期

5 韓伊婷;高陽;;淺析侵犯公民個(gè)人信息的犯罪中個(gè)人信息的界定[J];法制與社會;2010年24期

6 張麗;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪的刑法規(guī)制[J];科學(xué)之友;2010年20期

7 黃碩;崔光同;;“泄露”與懲罰——北京市首例出售公民個(gè)人信息案庭審記[J];中國審判;2010年07期

8 胡江寧;;倒賣公民個(gè)人信息將被依法治罪[J];光彩;2011年04期

9 牛鋒;;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];才智;2011年10期

10 莊曉晶;林潔;白磊;;非法獲取公民個(gè)人信息犯罪區(qū)域性實(shí)證分析[J];人民檢察;2011年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉行星;李希龍;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪研究[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 方玉;張燕龍;;非法獲取公民個(gè)人信息罪的犯罪對象研究——兼論《刑法修正案(七)》第七條之法律適用[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海市浦東新區(qū)人民法院 凌鴻;非法獲取公民個(gè)人信息罪的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 丁國鋒　本報(bào)通訊員 建真;非法獲取公民個(gè)人信息罪成“空設(shè)”?[N];法制日報(bào);2010年

3 嚴(yán)劍漪　黃丹;特大非法獲取公民個(gè)人信息案一審宣判[N];人民法院報(bào);2010年

4 記者 任虎鵬;我省破獲首例非法獲取公民個(gè)人信息案[N];陜西日報(bào);2011年

5 記者 翟蘭云;北京最大倒賣公民個(gè)人信息案宣判[N];檢察日報(bào);2011年

6 記者 何靖;北京最大侵犯公民個(gè)人信息案宣判[N];人民法院報(bào);2011年

7 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 柳經(jīng)緯;公民個(gè)人信息保護(hù)亟待加強(qiáng)[N];人民日報(bào);2011年

8 張?zhí)鞓?依法保護(hù)公民個(gè)人信息勢在必行[N];西部法制報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 白龍　張文;公民個(gè)人信息豈容買賣[N];人民日報(bào);2011年

10 ;現(xiàn)場直擊打擊侵害公民個(gè)人信息犯罪專案集中行動[N];人民公安報(bào);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫立偉;論侵犯公民個(gè)人信息犯罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

2 張璐;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 陳春丹;論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2009年

4 黃威贊;公民個(gè)人信息刑法保護(hù)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王峰鵑;侵犯公民個(gè)人信息犯罪問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 吳波;論我國公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2011年

7 甘玉;我國妨害公民個(gè)人信息罪立法研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

8 郝自然;論出售、非法提供公民個(gè)人信息罪[D];華東政法大學(xué);2010年

9 黃亞蕊;侵犯公民個(gè)人信息犯罪問題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

10 李建偉;淺析出售公民個(gè)人信息罪[D];西南政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：侵犯公民個(gè)人信息罪的司法認(rèn)定，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：377227