從近年來的151份裁判文書的情況來看,我國《刑法》第246條關(guān)于誹謗罪的規(guī)定確實對公民的網(wǎng)絡(luò)言論自由造成了一定的限制。至少在一部分案件中,此種限制有違反憲法的嫌疑。法院在將《刑法》第246條適用于網(wǎng)絡(luò)誹謗案件時,應當考慮《憲法》言論自由條款的影響。若要認定被告人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布言論的行為構(gòu)成誹謗罪,應該要求控方以確實、充分的證據(jù)證明:被告人"捏造事實誹謗他人",即故意編造并散布某種虛假的事實以損害他人名譽;被告人的誹謗行為"情節(jié)嚴重",不僅手段惡劣,而且對受害者的名譽造成了嚴重損害。公民對政府官員公務(wù)行為的批評不構(gòu)成誹謗罪,哪怕批評者并不能證明其所言完全屬實。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
目次
一、網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制:以151份裁判文書為樣本
    (一) 樣本總體情況說明
    (二) 司法實踐中的主要爭議
        1. 被告人是否“捏造事實誹謗他人”
        2. 誹謗情節(jié)是否嚴重
        3. 被告的誹謗行為是否“嚴重危害社會秩序和國家利益”
二、言論自由:一個不應被忽視的憲法問題
    (一) 被限制的公共言論:以17件“誹謗村官案”為例
    (二) 必須重視《刑法》第246條及其適用的合憲性
三、網(wǎng)絡(luò)誹謗入罪的合憲性分析
    (一) 形式層面:法律保留和法的明確性
    (二) 實質(zhì)層面:目的正當性和比例原則
四、《刑法》第246條的合憲性解釋
    (一) “捏造事實誹謗他人”
    (二) “情節(jié)嚴重”
    (三) “嚴重危害社會秩序和國家利益”
五、結(jié)語



本文編號：3770621