在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)據(jù)不僅是戰(zhàn)略資源,而且涉及社會(huì)公共利益。保護(hù)數(shù)據(jù)權(quán)益是未來法律修改的重要內(nèi)容,而數(shù)據(jù)信用是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),亟需法律保護(hù)。"流量黑灰產(chǎn)"的惡意刷量行為破壞了數(shù)據(jù)的真實(shí)性與有效性,嚴(yán)重?cái)_亂了正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,阻礙了我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,亟需刑法規(guī)制。但是,非法經(jīng)營(yíng)罪等罪名在應(yīng)對(duì)"流量黑灰產(chǎn)"時(shí)都存在入罪漏洞,難以有效遏制數(shù)據(jù)造假產(chǎn)業(yè)鏈的蔓延。《中華人民共和國(guó)刑法》（1997年修訂）立足于打擊工業(yè)時(shí)代的犯罪,在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間亂象時(shí)明顯不足,因而,增設(shè)"妨害數(shù)據(jù)信用罪"是維護(hù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)秩序的首要任務(wù)。 

【文章頁數(shù)】：16 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)社交媒體清查流量造假[J]. 辛嘉.  檢察風(fēng)云. 2019(22)
[2]我國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)發(fā)展趨勢(shì)分析及展望[J]. 周雨.  中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(中). 2019(09)
[3]虛構(gòu)網(wǎng)絡(luò)交易行為入罪新論——以《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》第17條規(guī)定為依據(jù)的分析[J]. 王安異.  法商研究. 2019(05)
[4]從法律角度看互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)評(píng)社區(qū)的生態(tài)亂象——以“馬蜂窩”數(shù)據(jù)造假事件為例[J]. 董夢(mèng)圓.  新聞傳播. 2019(12)
[5]信用、法治與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度基礎(chǔ)[J]. 王若磊.  中國(guó)法學(xué). 2019(02)
[6]論積極主義刑法觀[J]. 付立慶.  政法論壇. 2019(01)
[7]刷單炒信的刑法適用與解釋理念[J]. 王華偉.  中國(guó)刑事法雜志. 2018(06)
[8]基于用戶流量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估[J]. 鄭小惠,張婷婷,余在洋,楊雨溪.  現(xiàn)代商業(yè). 2018(22)
[9]網(wǎng)絡(luò)交易信用炒作行為的刑法規(guī)制[J]. 周立波.  天津法學(xué). 2016(04)
[10]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的刑法理念——以刑法的謙抑性為中心[J]. 張明楷.  人民檢察. 2014(09)



本文編號(hào)：3733700