漏罪數(shù)罪并罰制度在我國刑罰制度中占有舉足輕重的位置,由于現(xiàn)實(shí)生活中的案例復(fù)雜多樣,而法律的制定又有一定的的滯后性,因此司法實(shí)踐中出現(xiàn)了一些漏罪數(shù)罪并罰方面的疑難問題,對司法人員適用漏罪制度造成了極大的困擾。本文通過對當(dāng)前司法實(shí)踐與理論界相關(guān)觀點(diǎn)的研究與分析,力圖對漏罪數(shù)罪并罰的適用中出現(xiàn)的問題和難點(diǎn)提出新的思路,以期對日后解決漏罪適用疑難問題提供新的視角。本文分?jǐn)?shù)罪并罰的基礎(chǔ)理論概述、漏罪數(shù)罪并罰概述、漏罪數(shù)罪并罰在司法實(shí)踐中的困惑與解決路徑三部分加以闡述。第一部分是數(shù)罪并罰的基礎(chǔ)理論概述,包括數(shù)罪并罰的含義及特征、數(shù)罪并罰的立法模式、數(shù)罪并罰的理論依據(jù)。數(shù)罪并罰的理論依據(jù)有公正說、預(yù)防說、規(guī)制說,筆者認(rèn)為數(shù)罪并罰的理論依據(jù)應(yīng)該是規(guī)制說。第二部分是漏罪數(shù)罪并罰概述,包括唐律疏議關(guān)于漏罪的規(guī)定和我國現(xiàn)行漏罪數(shù)罪并罰制度的概述。我國現(xiàn)行漏罪數(shù)罪并罰制度中介紹了漏罪產(chǎn)生的原因、漏罪數(shù)罪并罰的基本原則,筆者認(rèn)為漏罪數(shù)罪并罰制度是數(shù)罪并罰“規(guī)制說”的體現(xiàn)。第三部分是漏罪數(shù)罪并罰在司法實(shí)踐中的困惑與解決路徑,包括漏罪的發(fā)生時間、漏罪的發(fā)現(xiàn)時間、漏罪與新罪并存時的刑期計算、宣告緩刑后發(fā)現(xiàn)漏罪的處理四... 

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 數(shù)罪并罰基礎(chǔ)理論概述
    1.1 數(shù)罪并罰的含義及特征
    1.2 數(shù)罪并罰的立法模式
        1.2.1 裁判宣告主義
        1.2.2 裁判確定主義
        1.2.3 裁判執(zhí)行主義
    1.3 數(shù)罪并罰的理論依據(jù)
        1.3.1 公正說
        1.3.2 預(yù)防說
        1.3.3 規(guī)制說
        1.3.4 數(shù)罪并罰的理論依據(jù)應(yīng)是“規(guī)制說”
第2章 漏罪數(shù)罪并罰概述
    2.1 唐律疏議關(guān)于漏罪的規(guī)定
    2.2 我國現(xiàn)行漏罪數(shù)罪并罰制度
        2.2.1 漏罪的含義及特征
        2.2.2 漏罪產(chǎn)生的原因
        2.2.3 漏罪數(shù)罪并罰的基本原則
        2.2.4 漏罪數(shù)罪并罰制度是數(shù)罪并罰“規(guī)制說”的體現(xiàn)
第3章 漏罪數(shù)罪并罰在司法實(shí)踐中的困惑與解決路徑
    3.1 漏罪的發(fā)生時間
    3.2 漏罪的發(fā)現(xiàn)時間
    3.3 漏罪與新罪并存時的刑期計算
    3.4 宣告緩刑后發(fā)現(xiàn)漏罪的處理
        3.4.1 漏罪數(shù)罪并罰后能否適用緩刑
        3.4.2 前判案件宣告緩刑但未生效時發(fā)現(xiàn)漏罪
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)漏罪中“發(fā)現(xiàn)”之含義[J]. 付想兵,劉杰.  人民司法. 2019(17)
[2]工具理性和底限正義:刑事速裁程序辯護(hù)的價值[J]. 李麒.  山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[3]我國異種自由刑并罰原則的反思與重構(gòu)[J]. 張建軍.  法學(xué)雜志. 2017(09)
[4]數(shù)罪并罰問題探析[J]. 王英霞.  中國檢察官. 2016(22)
[5]異種自由刑數(shù)罪并罰規(guī)則探析——由刑法修正案（九）第4條切入[J]. 唐正祥.  法律適用. 2016(10)
[6]異種自由刑并罰的立法問題及其化解[J]. 陳偉.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(05)
[7]異種有期自由刑的并罰原則研究[J]. 葉良芳.  人民檢察. 2016(10)
[8]數(shù)罪并罰的新問題——《刑法修正案（九）》第4條的適用[J]. 張明楷.  法學(xué)評論. 2016(02)
[9]漏罪:數(shù)罪并罰中亟待解決的一個問題[J]. 王紹華.  中國律師. 2015(12)
[10]異種自由刑數(shù)罪并罰如何適用法律[J]. 孟衛(wèi)紅,潘祥均,王利榮,張吉喜,楊洪廣,楊贊,陳瑋煌.  人民檢察. 2015(20)



本文編號：3731632