網絡犯罪與網絡科技同步經歷了web1.0到web2.0再到web3.0的迭代共生發(fā)展,并呈現(xiàn)出不同代際特征。不同于物理性的web1.0和web2.0時代,web3.0時代的最大特征是智能性,個性化、互動性和精準應用服務的網絡空間也成為犯罪空間,各種新型犯罪層出不窮,同時又兼有1.0與2.0時代網絡犯罪的特征。如何界定復雜的侵害法益、追責對象以及定罪標準,是web3.0時代網絡犯罪對刑法適用的挑戰(zhàn)。與之相適應,刑法理論應確立實質損害標準來解決侵犯網絡空間秩序行為是否構成犯罪,以具有法益侵害性結果為導向強化網絡犯罪平臺而非個人責任追究,以升維打擊而非降維打擊確立網絡犯罪的定罪標準,從而有效解決web3.0時代網絡犯罪及刑法規(guī)制問題。 

【文章頁數】：17 頁

【文章目錄】：
一 Web1.0/2.0時代網絡犯罪的代際特征:物理性
二 Web3.0時代網絡犯罪的代際特征:智能性
三 Web3.0時代網絡犯罪刑法適用的挑戰(zhàn)及解決路徑
    (一)網絡空間秩序法益遭受實質損害方可定罪
    (二)網絡犯罪的追責重點應該由個人轉向平臺
    (三)網絡犯罪的定罪標準宜升維而非降維打擊
結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑法理論因應時代發(fā)展需處理好五種關系[J]. 劉艷紅.  東方法學. 2020(02)
[2]網絡平臺刑事合規(guī)的基礎、功能與路徑[J]. 于沖.  中國刑事法雜志. 2019(06)
[3]網絡犯罪的刑法解釋空間向度研究[J]. 劉艷紅.  中國法學. 2019(06)
[4]危害原則與法益保護原則比較研究[J]. 姜敏.  比較法研究. 2019(06)
[5]論智能時代的技術邏輯與法律變革[J]. 周佑勇.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2019(05)
[6]人工智能法學研究的反智化批判[J]. 劉艷紅.  東方法學. 2019(05)
[7]智能技術驅動下的訴訟服務問題及其應對之策[J]. 周佑勇.  東方法學. 2019(05)
[8]技術升級與傳媒變革:從Web1.0到Web3.0之路[J]. 劉巖.  電視工程. 2019(01)
[9]技術升級與傳媒變革:從Web1.0到Web3.0之路[J]. 劉巖.  電視工程. 2019 (01)
[10]“法益性的欠缺”與法定犯的出罪——以行政要素的雙重限縮解釋為路徑[J]. 劉艷紅.  比較法研究. 2019(01)



本文編號：3731388