在中國刑法中,"造成嚴(yán)重后果"是許多行為罪與非罪、罪重與罪輕的界限標(biāo)準(zhǔn)。實踐中有一種誤區(qū),即只要出現(xiàn)了嚴(yán)重后果,就不加區(qū)分地將行為按犯罪處理或按重罪處理。前行為與"造成嚴(yán)重后果"之間是否需要考慮因果關(guān)系也成為司法實務(wù)中認(rèn)定犯罪成立與否的關(guān)鍵之處,也是難處。立足司法現(xiàn)狀,應(yīng)從認(rèn)定依據(jù)和評價要素兩個方面來判斷是否屬于"造成嚴(yán)重后果"。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、“造成嚴(yán)重后果”類定量因素因果關(guān)系評判法則
三、“造成嚴(yán)重后果”類定量因素的認(rèn)定法則
    (一)“造成嚴(yán)重后果”的認(rèn)定依據(jù)
        1.依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋來認(rèn)定行為是否“造成嚴(yán)重后果”
        2.依據(jù)最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例來認(rèn)定
        3.依據(jù)司法工作人員的實踐經(jīng)驗來進(jìn)行相關(guān)認(rèn)定
        4.依照一切從案件實際出發(fā)來認(rèn)定
    (二)“造成嚴(yán)重后果”的評價要素
        1.行為人是否屬于特殊主體
        2.行為方式是否破壞性較大、是否造成惡劣社會影響
        3.是否有人員重傷、死亡
        4.是否經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額較大


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]丟失槍支不報罪的犯罪再解構(gòu)[J]. 師旭.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[2]論丟失槍支不報罪的認(rèn)定[J]. 肖中華.  法治研究. 2013(01)
[3]犯罪結(jié)果與大陸法系客觀處罰條件——以我國刑法第129條規(guī)定為視角的考察[J]. 徐德華.  社會科學(xué)家. 2008(11)
[4]情節(jié)犯新論[J]. 劉艷紅.  現(xiàn)代法學(xué). 2002(05)

博士論文
[1]犯罪成立罪量因素研究[D]. 王彥強（王強）.南京師范大學(xué) 2013



本文編號：3720658