我國(guó)犯罪工具的認(rèn)定問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2022-11-05 13:03
我國(guó)《刑法》第六十四條對(duì)犯罪工具做出了具體規(guī)定,“供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收”。本文以犯罪工具的認(rèn)定問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn),針對(duì)當(dāng)前我國(guó)犯罪工具的認(rèn)定的現(xiàn)狀進(jìn)行了深入探討,F(xiàn)階段,我國(guó)關(guān)于犯罪工具認(rèn)定的法律規(guī)定較為簡(jiǎn)單,實(shí)踐中關(guān)于該問(wèn)題的具體處置也不盡相同,而且理論上的爭(zhēng)議不斷不能形成統(tǒng)一,以至于對(duì)犯罪工具認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),犯罪工具的權(quán)屬問(wèn)題,沒(méi)收犯罪工具的性質(zhì)等內(nèi)容沒(méi)有明確規(guī)定,也未出臺(tái)相關(guān)的司法解釋對(duì)其予以明確。在司法實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些特殊情形,比如將涉案工具一律認(rèn)定為犯罪工具從而予以沒(méi)收則會(huì)導(dǎo)致一些犯罪工具與犯罪結(jié)果比例失衡的問(wèn)題;由于缺少統(tǒng)一的犯罪工具的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),實(shí)踐中也容易出現(xiàn)不當(dāng)沒(méi)收和擴(kuò)大沒(méi)收的情況,一方面沒(méi)有達(dá)到通過(guò)沒(méi)收犯罪工具來(lái)預(yù)防犯罪的本意,另一方面也不同程度的侵害了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此,為了維護(hù)沒(méi)收犯罪工具的立法初衷,保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn),對(duì)犯罪工具的認(rèn)定問(wèn)題開(kāi)展研究就變得極為必要和迫切。本文共包括四個(gè)方面的內(nèi)容,第一章緒論首先介紹了本文的研究背景,通過(guò)概述我國(guó)犯罪工具的認(rèn)定問(wèn)題的現(xiàn)狀背景提出當(dāng)下存在的問(wèn)題及其意義。明確本文的研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)。第二章則以案例分析為重點(diǎn),通過(guò)實(shí)例...
【文章頁(yè)數(shù)】:30 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.2 研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 當(dāng)前我國(guó)犯罪工具認(rèn)定存在的問(wèn)題
2.1 犯罪工具的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一
2.2 犯罪工具的認(rèn)定與犯罪結(jié)果比例失衡
2.3 犯罪工具認(rèn)定時(shí)的權(quán)屬問(wèn)題
第三章 當(dāng)前我國(guó)犯罪工具認(rèn)定問(wèn)題的原因分析
3.1 刑法規(guī)定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)略
3.2 刑法對(duì)沒(méi)收犯罪工具的性質(zhì)規(guī)定不明
3.3 刑法對(duì)犯罪工具的權(quán)屬問(wèn)題規(guī)定不詳
第四章 完善我國(guó)犯罪工具認(rèn)定的路徑
4.1 采用關(guān)聯(lián)理論的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
4.2 明確沒(méi)收犯罪工具的性質(zhì)
4.3 犯罪工具的認(rèn)定與犯罪結(jié)果相均衡
4.4 犯罪工具認(rèn)定時(shí)的權(quán)屬問(wèn)題處理
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論犯罪工具的沒(méi)收[J]. 王晶晶. 東南法學(xué). 2019(01)
[2]“特殊沒(méi)收”的理論反思與司法適用——以“供犯罪所用的本人財(cái)物”之沒(méi)收為視角[J]. 金燚. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[3]論違法所得及其他涉案財(cái)物的界定——兼論對(duì)沒(méi)收程序司法解釋第6條的理解[J]. 李長(zhǎng)坤. 法律適用. 2017(13)
[4]“供犯罪所用的本人財(cái)物”的界定[J]. 李慧泉. 中國(guó)檢察官. 2015(20)
[5]刑事訴訟涉案財(cái)物處理若干問(wèn)題研究[J]. 孫國(guó)祥. 人民檢察. 2015(09)
[6]從特別沒(méi)收程序的性質(zhì)看制度完善[J]. 熊秋紅. 法學(xué). 2013(09)
[7]論刑法中的沒(méi)收[J]. 張明楷. 法學(xué)家. 2012(03)
[8]犯罪工具沒(méi)收研究[J]. 王飛躍. 中外法學(xué). 2010(04)
[9]供犯罪所用的本人財(cái)物的認(rèn)定與處理[J]. 李中華. 人民司法. 2008(04)
[10]中國(guó)刑法中的“沒(méi)收”及其缺憾與完善[J]. 謝望原,肖怡. 法學(xué)論壇. 2006(04)
碩士論文
[1]犯罪工具的認(rèn)定和處理[D]. 趙田茂.河北大學(xué) 2017
[2]犯罪工具沒(méi)收制度研究[D]. 耿亮.西南政法大學(xué) 2017
[3]我國(guó)犯罪工具沒(méi)收制度研究[D]. 賀成.西南政法大學(xué) 2014
[4]我國(guó)刑事沒(méi)收制度研究[D]. 劉溉.西南政法大學(xué) 2013
本文編號(hào):3702658
【文章頁(yè)數(shù)】:30 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.2 研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 當(dāng)前我國(guó)犯罪工具認(rèn)定存在的問(wèn)題
2.1 犯罪工具的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一
2.2 犯罪工具的認(rèn)定與犯罪結(jié)果比例失衡
2.3 犯罪工具認(rèn)定時(shí)的權(quán)屬問(wèn)題
第三章 當(dāng)前我國(guó)犯罪工具認(rèn)定問(wèn)題的原因分析
3.1 刑法規(guī)定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)略
3.2 刑法對(duì)沒(méi)收犯罪工具的性質(zhì)規(guī)定不明
3.3 刑法對(duì)犯罪工具的權(quán)屬問(wèn)題規(guī)定不詳
第四章 完善我國(guó)犯罪工具認(rèn)定的路徑
4.1 采用關(guān)聯(lián)理論的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
4.2 明確沒(méi)收犯罪工具的性質(zhì)
4.3 犯罪工具的認(rèn)定與犯罪結(jié)果相均衡
4.4 犯罪工具認(rèn)定時(shí)的權(quán)屬問(wèn)題處理
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論犯罪工具的沒(méi)收[J]. 王晶晶. 東南法學(xué). 2019(01)
[2]“特殊沒(méi)收”的理論反思與司法適用——以“供犯罪所用的本人財(cái)物”之沒(méi)收為視角[J]. 金燚. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[3]論違法所得及其他涉案財(cái)物的界定——兼論對(duì)沒(méi)收程序司法解釋第6條的理解[J]. 李長(zhǎng)坤. 法律適用. 2017(13)
[4]“供犯罪所用的本人財(cái)物”的界定[J]. 李慧泉. 中國(guó)檢察官. 2015(20)
[5]刑事訴訟涉案財(cái)物處理若干問(wèn)題研究[J]. 孫國(guó)祥. 人民檢察. 2015(09)
[6]從特別沒(méi)收程序的性質(zhì)看制度完善[J]. 熊秋紅. 法學(xué). 2013(09)
[7]論刑法中的沒(méi)收[J]. 張明楷. 法學(xué)家. 2012(03)
[8]犯罪工具沒(méi)收研究[J]. 王飛躍. 中外法學(xué). 2010(04)
[9]供犯罪所用的本人財(cái)物的認(rèn)定與處理[J]. 李中華. 人民司法. 2008(04)
[10]中國(guó)刑法中的“沒(méi)收”及其缺憾與完善[J]. 謝望原,肖怡. 法學(xué)論壇. 2006(04)
碩士論文
[1]犯罪工具的認(rèn)定和處理[D]. 趙田茂.河北大學(xué) 2017
[2]犯罪工具沒(méi)收制度研究[D]. 耿亮.西南政法大學(xué) 2017
[3]我國(guó)犯罪工具沒(méi)收制度研究[D]. 賀成.西南政法大學(xué) 2014
[4]我國(guó)刑事沒(méi)收制度研究[D]. 劉溉.西南政法大學(xué) 2013
本文編號(hào):3702658
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3702658.html
教材專著