在金融抑制政策背景下,非法吸收公眾存款罪的保護(hù)法益是國(guó)家對(duì)金融的管控,以此為指導(dǎo),該罪的構(gòu)成要件解釋過(guò)度擴(kuò)大了其適用范圍,使得任何面向社會(huì)公眾吸收資金的行為都可能構(gòu)成該罪。此種解釋進(jìn)一步加劇了中小企業(yè)融資難問(wèn)題,也不能有效防范非法集資犯罪,且導(dǎo)致司法適用混亂。當(dāng)前,我國(guó)金融政策逐漸從金融抑制轉(zhuǎn)向金融深化,非法吸收公眾存款罪保護(hù)法益應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,其構(gòu)成要件也應(yīng)進(jìn)行重新解讀,只有當(dāng)將吸收的資金違法用于資本、貨幣等金融業(yè)務(wù),或者采取欺詐手段集資,才能構(gòu)成該罪。 

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商會(huì)成員是否屬于非法吸收公眾存款罪中的社會(huì)不特定對(duì)象[J]. 趙韻韻.  中國(guó)檢察官. 2017(18)
[2]論非法吸收公眾存款罪的保守解釋——側(cè)重以《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》為參照[J]. 魏東,田馨睿.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]中國(guó)金融刑法立法的應(yīng)然轉(zhuǎn)向:從“秩序法益觀”到“利益法益觀”[J]. 錢小平.  政治與法律. 2017(05)
[4]論我國(guó)非法集資案件處置的困境及出路——基于刑事政策視角的分析[J]. 廖天虎.  學(xué)習(xí)論壇. 2017(02)
[5]關(guān)于中小企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題的思考[J]. 呂勁松.  金融研究. 2015(11)
[6]非法吸收公眾存款罪中“不特定對(duì)象”標(biāo)準(zhǔn)之改良[J]. 金善達(dá).  政治與法律. 2015(11)
[7]論“非法吸存”認(rèn)定中的“親友”標(biāo)準(zhǔn)[J]. 楊貴橋.  上海金融. 2014(10)
[8]非法吸收公眾存款罪的限縮適用新路徑:以欺詐和高風(fēng)險(xiǎn)為標(biāo)準(zhǔn)[J]. 姜濤.  政治與法律. 2013(08)
[9]非法吸收公眾存款罪構(gòu)成要件的解釋與認(rèn)定[J]. "涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題研究"課題組,丁嘉.  政治與法律. 2012(11)
[10]刑法嚴(yán)懲非法集資行為之反思[J]. 劉憲權(quán).  法商研究. 2012(04)



本文編號(hào)：3702112