在科技高速發(fā)展的今天,第三方支付平臺(tái)為消費(fèi)大眾提供了便利化的交易支付渠道。然而,這種相對(duì)新型的支付方式的出現(xiàn)也衍生出各種“新形式”的侵財(cái)行為。從表面上看,這些侵財(cái)行為似乎與傳統(tǒng)的侵財(cái)行為處于不同的外部環(huán)境之中,從本質(zhì)上來看,其仍然具有傳統(tǒng)侵財(cái)行為的特征與屬性�！爸苯訏叽a型”、“冒用消費(fèi)型”、“套取資金型”是第三方支付下侵財(cái)行為的三種典型表現(xiàn)。對(duì)于“直接掃碼型”的侵財(cái)行為,以“偷換二維碼”案為例,通過對(duì)行為人的行為性質(zhì)、被騙人與被害人的認(rèn)定等方面進(jìn)行分析論證,得出該類侵財(cái)行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為詐騙罪的結(jié)論。對(duì)于“冒用消費(fèi)型”侵財(cái)行為,以資金來源的不同進(jìn)一步劃分為冒用消費(fèi)者電子支付賬戶資金的行為與冒用消費(fèi)者電子支付賬戶綁定的銀行卡內(nèi)資金的行為。前者通過對(duì)行為人行為性質(zhì)的界定、機(jī)器能否被騙等問題進(jìn)行分析論證,得出該類侵財(cái)行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為詐騙罪的結(jié)論;后者通過對(duì)電子支付賬戶綁定的銀行卡的屬性、冒用信用卡信息資料等問題進(jìn)行分析論證,得出該類侵財(cái)行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為信用卡詐騙罪的結(jié)論。對(duì)于“套取資金型”侵財(cái)行為,以利用“花唄”套取資金為例,根據(jù)行為主體的不同進(jìn)一步劃分為“花唄”用戶利用“花唄”套取資金的行為... 

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 選題背景及意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
    第三節(jié) 研究方法和論文結(jié)構(gòu)
第一章 第三方支付基本問題研究
    第一節(jié) 第三方支付的概念及特點(diǎn)
        一 第三方支付的概念
        二 第三方支付的特點(diǎn)
    第二節(jié) 第三方支付下侵財(cái)行為的典型表現(xiàn)
        一 “直接掃碼型”侵財(cái)行為
        二 “冒用消費(fèi)型”侵財(cái)行為
        三 “套取資金型”侵財(cái)行為
第二章 “直接掃碼型”侵財(cái)行為的認(rèn)定
    第一節(jié) “直接掃碼型”侵財(cái)行為定性的爭(zhēng)議
    第二節(jié) “直接掃碼型”侵財(cái)行為的具體認(rèn)定
        一 盜竊罪之否定
        二 詐騙之肯定
第三章 “冒用消費(fèi)型”侵財(cái)行為的認(rèn)定
    第一節(jié) “冒用消費(fèi)型”侵財(cái)行為定性的爭(zhēng)議
        一 冒用消費(fèi)者電子支付賬戶資金行為的定性爭(zhēng)議
        二 冒用消費(fèi)者電子支付賬戶綁定的銀行卡內(nèi)資金行為的定性爭(zhēng)議
    第二節(jié) “冒用消費(fèi)型”侵財(cái)行為的具體認(rèn)定
        一 冒用消費(fèi)者電子支付賬戶資金行為的具體認(rèn)定
        二 冒用消費(fèi)者電子支付賬戶綁定的銀行卡內(nèi)資金行為的具體認(rèn)定
第四章 “套取資金型”侵財(cái)行為的認(rèn)定
    第一節(jié) “套取資金型”侵財(cái)行為定性的爭(zhēng)議
        一 “花唄”用戶利用“花唄”套取資金行為的定性爭(zhēng)議
        二 中介商利用“花唄”套取資金行為的定性爭(zhēng)議
    第二節(jié) “套取資金型”侵財(cái)行為的具體認(rèn)定
        一 “花唄”用戶利用“花唄”套取資金行為的具體認(rèn)定
        二 中介商利用“花唄”套取資金行為具體認(rèn)定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]偷換二維碼收取錢款行為定性——一般詐騙說之肯定[J]. 黃川南.  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]利用第三方支付非法取財(cái)?shù)男谭ㄒ?guī)制誤區(qū)及其匡正[J]. 楊志瓊.  政治與法律. 2018(12)
[3]利用互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸套現(xiàn)的刑法學(xué)分析——以花唄為例[J]. 朱舒凡.  法制與社會(huì). 2018(28)
[4]對(duì)偷換商家二維碼行為的刑法分析[J]. 黃婷婷.  法制與經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[5]對(duì)“偷換二維碼案”的重新審視——兼論新類型三角詐騙的合理性[J]. 王江.  華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]對(duì)“偷換二維碼案”的重新審視——兼論新類型三角詐騙的合理性[J]. 王江.  華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2018 (03)
[7]二維碼支付領(lǐng)域新型犯罪行為之定性——盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分與界定[J]. 姚景俊,范自強(qiáng).  上海商學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[8]電子支付時(shí)代侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的特征與治理選擇[J]. 彭曉輝.  法制與社會(huì). 2018(24)
[9]論第三方網(wǎng)絡(luò)支付方式下套現(xiàn)行為的刑法定性——以支付寶“螞蟻花唄”為例[J]. 張雪燕.  廣東開放大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[10]冒用他人花唄賬戶行為定性的實(shí)證研究——以“何某某盜竊案”為例[J]. 呂靜.  上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2018(04)

博士論文
[1]支付方式的演進(jìn)對(duì)詐騙犯罪的影響研究[D]. 秦新承.華東政法大學(xué) 2012

碩士論文
[1]利用偷換二維碼獲取他人財(cái)產(chǎn)定性分析[D]. 童伊珉.廣西大學(xué) 2018
[2]利用支付寶騙取財(cái)物犯罪研究[D]. 謝豆豆.黑龍江大學(xué) 2018
[3]利用“花唄”套現(xiàn)類案件的認(rèn)定研究[D]. 王瑞.西南政法大學(xué) 2017
[4]私轉(zhuǎn)他人支付寶賬戶資金行為定性研究[D]. 代瑞輝.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3693979