道路交通是人類(lèi)生活不可避免的重要組成,就目前而言,人類(lèi)技術(shù)還無(wú)法將交通領(lǐng)域的事故完全消滅,因此在解決措施成熟前的將來(lái),交通事故仍會(huì)有較大的存在,交通肇事案件在刑事領(lǐng)域也會(huì)占比較大,這就說(shuō)明我國(guó)刑法學(xué)界要很大程度重視交通肇事以及肇事后危害更大的逃逸行為,我國(guó)立法也需要對(duì)交通肇事及事后逃逸行為進(jìn)行正確有效的規(guī)制。由我國(guó)刑法第一百三十三條之規(guī)定可知,逃逸行為被作為交通肇事罪的量刑加重情節(jié)予以對(duì)待,而在最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（下文稱(chēng)《交通肇事解釋》）中,肇事后的逃逸行為卻被定性為成立交通肇事罪的構(gòu)成要件,也即法律規(guī)范對(duì)于逃逸行為存在著定罪條件和量刑條件上的分異,此外,《交通肇事解釋》對(duì)逃逸行為的定義以及對(duì)交通肇事逃逸共同犯罪的規(guī)定都有著顯然的缺陷,這在引起學(xué)界爭(zhēng)議的同時(shí),也造成了司法實(shí)務(wù)中的混亂局面。本文將對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行較為詳細(xì)的闡述,一方面以期對(duì)該問(wèn)題形成更深刻的了解,另一方面也期望為學(xué)界對(duì)于該問(wèn)題的研究添一份綿薄之力。本文第一章主要對(duì)交通肇事逃逸問(wèn)題進(jìn)行域內(nèi)外的立法介紹,從對(duì)域外立法模式的介紹中尋找出一些值得我國(guó)學(xué)習(xí)的地方,同時(shí)也在對(duì)我國(guó)相應(yīng)立法模... 

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、選題背景和研究意義
    二、問(wèn)題提出
    三、研究方法
    四、論文結(jié)構(gòu)
    五、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
    六、創(chuàng)新與不足之處
第一章 交通肇事逃逸基本問(wèn)題解讀
    第一節(jié) 交通肇事逃逸立法介紹
        一、域外立法模式介紹
        二、我國(guó)立法模式介紹
    第二節(jié) “逃逸”的定義
        一、“逃避法律追究說(shuō)”
        二、“逃避救助義務(wù)說(shuō)”
    第三節(jié) 交通肇事中“逃逸”行為的當(dāng)罰性
第二章 交通肇事逃逸的具體問(wèn)題分析
    第一節(jié) 逃逸行為的認(rèn)定
        一、現(xiàn)場(chǎng)的確認(rèn)
        二、離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)之情形
        三、留在事故現(xiàn)場(chǎng)之情形
        四、其他特殊情形
    第二節(jié) “逃逸”與交通肇事之關(guān)系
    第三節(jié) 逃逸行為的自首問(wèn)題
        一、理論界的不同觀點(diǎn)
        二、自首的具體認(rèn)定
第三章 交通肇事逃逸的立法思考
    第一節(jié) 當(dāng)前我國(guó)立法領(lǐng)域存在的缺陷
        一、司法解釋與刑法規(guī)定的不協(xié)調(diào)
        二、悖于共同犯罪理論
        三、違反因果關(guān)系理論
        四、與情節(jié)加重犯理論沖突
        五、背離罪刑相適應(yīng)原則
    第二節(jié) 交通肇事逃逸行為單獨(dú)入罪的合理性分析
        一、設(shè)立交通肇事逃逸罪的必要性
        二、設(shè)立交通肇事逃逸罪的可行性
    第三節(jié) 交通肇事逃逸罪下具體的罪刑構(gòu)想
        一、交通肇事逃逸罪的罪行設(shè)想
        二、交通肇事逃逸罪的刑罰思考
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]交通肇事逃逸的相關(guān)問(wèn)題研究[J]. 勞東燕.  法學(xué). 2013(06)
[2]論自首制度在司法適用中的認(rèn)定——以交通肇事案件為視角[J]. 鄧忠.  行政與法. 2012(10)
[3]交通肇事逃逸罪可行性研究[J]. 姜敏.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2012(10)
[4]情節(jié)加重犯研究[J]. 肖中華.  法治研究. 2012(04)
[5]不作為犯中的先前行為[J]. 張明楷.  法學(xué)研究. 2011(06)
[6]完善交通肇事后逃逸行為刑事立法的構(gòu)想[J]. 曹建軍.  四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[7]論交通肇事逃逸的認(rèn)定[J]. 張丁.  商品與質(zhì)量. 2011(S3)
[8]交通肇事罪中兩個(gè)“逃逸”含義的新解讀[J]. 陳洪兵.  煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[9]淺析交通肇事逃逸的認(rèn)定[J]. 丁建華.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2010(07)
[10]交通肇事“逃逸”的規(guī)范目的與內(nèi)涵[J]. 姚詩(shī).  中國(guó)法學(xué). 2010(03)

碩士論文
[1]論交通肇事中的逃逸行為[D]. 孟詩(shī)逸.東南大學(xué) 2016
[2]交通肇事逃逸行為獨(dú)立犯罪化研究[D]. 李磊.南昌大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3693409