社會體育傷害行為的正當(dāng)化及其界限——以業(yè)余足球中的傷害為例
發(fā)布時間:2022-10-17 14:07
社會體育中有正當(dāng)?shù)男袨?其正當(dāng)化的根據(jù)是社會相當(dāng)性理論。由于社會體育中的傷害行為具有通常性和不可避免性,同時從歷史形成的規(guī)范角度來考察,可以發(fā)現(xiàn)隨著足球運(yùn)動的發(fā)展,理論界傾向于將社會體育中的傷害行為做正當(dāng)化處理,因此社會相當(dāng)性理論可以作為社會體育中的傷害行為正當(dāng)化的根據(jù)。社會體育中也有明顯地超出了社會相當(dāng)性應(yīng)該納入刑法規(guī)制范圍的行為。對社會體育中正當(dāng)?shù)男袨樾枰獣r間、手段、目的、體育規(guī)則以及傷害結(jié)果等方面的限制,而不具有這些限制的行為因?yàn)槠渚哂袊?yán)重的社會危害性,且有刑法介入的必要而應(yīng)被認(rèn)定為犯罪,受到刑法的處罰。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、當(dāng)前社會體育傷害行為正當(dāng)化依據(jù)及其問題
(一)正當(dāng)業(yè)務(wù)行為
(二)被害人承諾
(三)國家許可說
(四)區(qū)別對待理論
(五)體育行為正當(dāng)化根據(jù)的多維思考
三、社會相當(dāng)性理論在社會體育傷害行為中的運(yùn)用及其要件
(一)社會相當(dāng)性理論在社會體育傷害行為中的運(yùn)用
1.社會相當(dāng)性理論概念的具體化
2.社會體育傷害行為的通常性和不可避免性
3.社會體育傷害行為的歷史層面解讀
(二)社會體育傷害行為的正當(dāng)化條件
四、社會體育傷害行為的刑法規(guī)制界限
(一)社會體育中部分傷害行為入刑理由之思考
1.超出正當(dāng)范圍的行為受到刑法規(guī)制符合公眾認(rèn)同
2.社會體育行為超出正當(dāng)范圍具有嚴(yán)重的社會危害性
3.除刑法外尚無有效手段規(guī)制此類情形
(二)傷害行為的分類處置
1.以比賽為目的的傷害行為與以故意傷害為目的的傷害行為
2.犯規(guī)造成的傷害行為與規(guī)則范圍內(nèi)造成的傷害行為
本文編號:3692209
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、當(dāng)前社會體育傷害行為正當(dāng)化依據(jù)及其問題
(一)正當(dāng)業(yè)務(wù)行為
(二)被害人承諾
(三)國家許可說
(四)區(qū)別對待理論
(五)體育行為正當(dāng)化根據(jù)的多維思考
三、社會相當(dāng)性理論在社會體育傷害行為中的運(yùn)用及其要件
(一)社會相當(dāng)性理論在社會體育傷害行為中的運(yùn)用
1.社會相當(dāng)性理論概念的具體化
2.社會體育傷害行為的通常性和不可避免性
3.社會體育傷害行為的歷史層面解讀
(二)社會體育傷害行為的正當(dāng)化條件
四、社會體育傷害行為的刑法規(guī)制界限
(一)社會體育中部分傷害行為入刑理由之思考
1.超出正當(dāng)范圍的行為受到刑法規(guī)制符合公眾認(rèn)同
2.社會體育行為超出正當(dāng)范圍具有嚴(yán)重的社會危害性
3.除刑法外尚無有效手段規(guī)制此類情形
(二)傷害行為的分類處置
1.以比賽為目的的傷害行為與以故意傷害為目的的傷害行為
2.犯規(guī)造成的傷害行為與規(guī)則范圍內(nèi)造成的傷害行為
本文編號:3692209
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3692209.html