人工智能時(shí)代,需進(jìn)一步甄別潛在的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),直面目前人工智能法律地位缺失和監(jiān)管不足的問題。在堅(jiān)持強(qiáng)、弱人工智能的類型劃分的基礎(chǔ)上,引出類人型人工智能實(shí)體經(jīng)由自主深度學(xué)習(xí),具備有限的意志自由和理性的辨認(rèn)和控制能力,可能作出偏離程序設(shè)定的特殊法益侵害行為,應(yīng)警惕這類潛在的失控風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此,若沿用工具犯罪、過失犯罪等的追責(zé)路徑顯失正義,應(yīng)賦予類人型人工智能實(shí)體以法律人格,承擔(dān)有限的法律責(zé)任。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 人工智能的發(fā)展概況及研究對(duì)象界定
2 類人型人工智能實(shí)體有限刑事責(zé)任主體資格
    2.1 有限意志自由：發(fā)生特殊法益侵害的可能性
    2.2 有限行為辨認(rèn)和控制能力：承擔(dān)刑事責(zé)任的基礎(chǔ)
        2.2.1 具有自主、深度學(xué)習(xí)的能力
        2.2.2 具有理解法律規(guī)范的能力
        2.2.3 具備理性的行為控制能力
3 類人型人工智能實(shí)體的刑事責(zé)任承擔(dān)
    3.1 刑罰目的檢視：非刑罰的法律后果
    3.2 刑事責(zé)任承擔(dān)：社會(huì)共擔(dān)責(zé)任


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能時(shí)代刑法中行為的內(nèi)涵新解[J]. 劉憲權(quán).  中國(guó)刑事法雜志. 2019(04)
[2]智能風(fēng)險(xiǎn)與人工智能刑事責(zé)任之構(gòu)建[J]. 李婕.  當(dāng)代法學(xué). 2019(03)
[3]人工智能刑事主體地位之否定[J]. 時(shí)方.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(06)
[4]論人工智能體刑法適用之可能性[J]. 馬治國(guó),田小楚.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[5]人工智能有限法律人格審視[J]. 袁曾.  東方法學(xué). 2017(05)
[6]機(jī)器人的崛起與人類的法律[J]. 霍斯特·艾丹米勒,李飛,敦小匣.  法治現(xiàn)代化研究. 2017(04)

博士論文
[1]刑事責(zé)任基本原理研究[D]. 張長(zhǎng)紅.中國(guó)政法大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3690716