對(duì)"惡勢(shì)力"犯罪及其認(rèn)定的研究,當(dāng)前仍處于發(fā)展期,相關(guān)規(guī)范性文件雖陸續(xù)出臺(tái),但規(guī)定尚不完善,處于不成熟階段,實(shí)踐中出現(xiàn)了"定惡"難,黑惡難以區(qū)分的困境。目前,"惡勢(shì)力"的獨(dú)立認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)出現(xiàn)了"三、三、二"標(biāo)準(zhǔn)和"四特征"說,內(nèi)、外部特征相對(duì)明顯。隨著"掃黑除惡"專項(xiàng)斗爭(zhēng)的推進(jìn),"惡勢(shì)力"被賦予了新時(shí)代下的新內(nèi)涵,因此,構(gòu)建出具體可行的"惡勢(shì)力"司法認(rèn)定模型,細(xì)化"惡勢(shì)力"與黑社會(huì)性質(zhì)組織的內(nèi)在邊界,具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。將"惡勢(shì)力"全面納入量刑規(guī)范化建設(shè)的改革思路,以統(tǒng)一量刑尺度為目標(biāo),能夠解決當(dāng)前,乃至今后涉及"惡勢(shì)力"的一系列犯罪案件的量刑不規(guī)范的難題。 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“惡勢(shì)力”司法認(rèn)定之困境
    （一）“惡”與“黑”界限不清晰
    （二）“惡勢(shì)力”司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊
    （三）“惡勢(shì)力”轉(zhuǎn)型升級(jí)導(dǎo)致認(rèn)定難
二、“惡勢(shì)力”獨(dú)立認(rèn)定之必要性分析
    （一）“三、三、二”標(biāo)準(zhǔn)
    （二）“四特征”說
    （三）新形勢(shì)下之新內(nèi)涵
三、“惡勢(shì)力”司法認(rèn)定方法
    （一）明確“惡”與“黑”的界限
    （二）明確“惡勢(shì)力”司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    （三）“惡勢(shì)力”情節(jié)認(rèn)定后的規(guī)范量刑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黑社會(huì)性質(zhì)組織非法控制特征的認(rèn)定——兼及黑社會(huì)性質(zhì)組織與惡勢(shì)力團(tuán)伙的區(qū)分[J]. 周光權(quán).  中國(guó)刑事法雜志. 2018(03)
[2]黑惡勢(shì)力犯罪的數(shù)罪關(guān)系與處斷[J]. 彭輔順.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[3]黑惡勢(shì)力利用“軟暴力”犯罪的若干問題[J]. 黃京平.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[4]從“打”黑除惡到“掃”黑除惡 一字之變有何深意?[J]. 楊維漢,劉奕湛.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2018(05)
[5]刑法教義學(xué)與刑事政策的關(guān)系:從李斯特鴻溝到羅克辛貫通 中國(guó)語境下的展開[J]. 陳興良.  中外法學(xué). 2013(05)
[6]刑事政策與刑法解釋中的價(jià)值判斷——兼論解釋論上的“以刑制罪”現(xiàn)象[J]. 勞東燕.  政法論壇. 2012(04)
[7]當(dāng)前中國(guó)有組織犯罪的現(xiàn)狀、特點(diǎn)、類型和發(fā)展趨勢(shì)[J]. 靳高風(fēng).  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
[8]關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的理性思考[J]. 陳興良.  法學(xué). 2002(08)

碩士論文
[1]論“惡勢(shì)力”的法律規(guī)制[D]. 魏建昌.福州大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3671684