法人犯罪本質(zhì)上僅是一種觀念上的犯罪。法人犯罪成立與否,在于對(duì)法人失范行為的管理與懲治模式的選擇。比較域外法人犯罪制度,可發(fā)現(xiàn)我國(guó)單位犯罪制度在懲罰依據(jù)、罪責(zé)模式、歸責(zé)原則等基礎(chǔ)性問(wèn)題上存在諸多相互抵牾之處。我國(guó)單位犯罪制度在矛盾和混亂之中走上主體擴(kuò)張道路,但其表面的擴(kuò)張帶來(lái)了更多司法失衡問(wèn)題。我們應(yīng)在符合刑法體系結(jié)構(gòu)及滿足刑法自身邏輯的前提下,以理性主義為思想基調(diào),以法人人格為歸責(zé)依據(jù),堅(jiān)持單位與其成員刑事責(zé)任相對(duì)獨(dú)立,使得兩元主體分別回歸本體責(zé)任。 

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題與抵牾:我國(guó)單位犯罪主體擴(kuò)張的司法現(xiàn)狀與困境
二、返本與清源:單位 (法人) 犯罪制度的發(fā)展歷程及借鑒
    (一) 法人犯罪制度的域外發(fā)展
    (二) 法人犯罪制度的理論依據(jù)
三、選擇與路徑:我國(guó)單位犯罪制度的模式選擇及調(diào)整思路
    (一) 法人犯罪制度的自身適應(yīng)性
    (二) 我國(guó)單位犯罪制度的調(diào)整路徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雇主責(zé)任的歸責(zé)原則與勞動(dòng)者解放[J]. 班天可.  法學(xué)研究. 2012(03)
[2]單位犯罪意志研究[J]. 石磊.  法商研究. 2009(02)
[3]論單位犯罪的形態(tài)結(jié)構(gòu)——兼論單位與單位成員責(zé)任分離論[J]. 葉良芳.  中國(guó)法學(xué). 2008(06)
[4]單位犯罪主體人格否認(rèn)制度的構(gòu)建——從單位犯罪相關(guān)司法解釋談起[J]. 高銘暄,王劍波.  江漢論壇. 2008(01)
[5]單位犯罪:以規(guī)范為視角的分析[J]. 陳興良.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)



本文編號(hào)：3671563