由于我國(guó)一直沒(méi)有建立獨(dú)立的少年司法制度,在“教育為主,懲罰為輔”的原則下,對(duì)未成年人罪錯(cuò)行為的干預(yù)措施如何適應(yīng)現(xiàn)階段未成年人罪錯(cuò)行為的變化趨勢(shì)是當(dāng)下迫切需要解決的難題。為了破解司法機(jī)關(guān)對(duì)于部分罪錯(cuò)未成年人“一放了之”的困境,讓司法部門對(duì)罪錯(cuò)未成年人干預(yù)不再束手無(wú)策,我國(guó)急需構(gòu)建完整的未成年人罪錯(cuò)行為干預(yù)體系。在未成年人罪錯(cuò)行為干預(yù)體系的構(gòu)建上筆者認(rèn)為首先對(duì)未成年人罪錯(cuò)行為范圍的界定上應(yīng)該將“罪錯(cuò)行為”做擴(kuò)大解釋為宜,“罪錯(cuò)行為”包括廣義上的犯罪行為和不良行為,它不僅僅涵蓋了《刑法》里列舉的所有犯罪行為,還應(yīng)涵蓋社會(huì)危害程度低的不良行為和違法行為,對(duì)未成年人罪錯(cuò)行為這一概念的擴(kuò)大解釋更有利于對(duì)罪錯(cuò)未成年人的干預(yù)和矯治。對(duì)未成年人罪錯(cuò)行為的分級(jí)是干預(yù)措施實(shí)施的前提,學(xué)生在分析了未成年人罪錯(cuò)行為分級(jí)干預(yù)的依據(jù)后,以社會(huì)危害程度性程度為標(biāo)準(zhǔn),打破現(xiàn)有粗獷的三類分級(jí),建設(shè)性地把將未成年人罪錯(cuò)行為細(xì)分為五種類型,即,不良行為;輕微觸法行為;違警行為;嚴(yán)重觸法行為;犯罪行為。對(duì)未成年人罪錯(cuò)行為進(jìn)行更為細(xì)致地劃分有利于更有針對(duì)性地區(qū)別干預(yù)。筆者通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)我國(guó)目前關(guān)于未成年人罪錯(cuò)行為的干預(yù)體系還未完善... 

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、我國(guó)未成年人罪錯(cuò)行為分級(jí)的依據(jù)
    (一)未成年人罪錯(cuò)行為的概念
        1、未成年人的界定
        2、未成年人罪錯(cuò)行為的界定
    (二)未成年人罪錯(cuò)行為的分級(jí)依據(jù)
        1、生物學(xué)依據(jù)
        2、理論依據(jù)
        3、法律依據(jù)
    (三)未成年人罪錯(cuò)行為的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
二、中國(guó)未成年罪錯(cuò)行為干預(yù)措施的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    (一)未成年人罪錯(cuò)行為干預(yù)措施的現(xiàn)狀
    (二)未成年人罪錯(cuò)行為干預(yù)措施存在的問(wèn)題
        1、未成年罪錯(cuò)行為干預(yù)措施在法律上未能緊密銜接
        2、未成年人罪錯(cuò)行為干預(yù)措施呈兩級(jí)化
        3、干預(yù)措施效果不理想
三、構(gòu)建我國(guó)未成年人罪錯(cuò)行為分級(jí)干預(yù)體系的構(gòu)想
    (一)對(duì)未成年人罪錯(cuò)行為的干預(yù)原則
    (二)加強(qiáng)對(duì)未成年罪錯(cuò)行為分級(jí)干預(yù)的立法
    (三)我國(guó)對(duì)未成年人罪錯(cuò)行為分級(jí)干預(yù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
        1、建立高危未成年人預(yù)防幫教工作大格局
        2、專業(yè)化辦案和社會(huì)化保護(hù)組成干預(yù)合力
        3、積極構(gòu)建社會(huì)支持體系
    (四)對(duì)未成年人罪錯(cuò)行為分級(jí)干預(yù)的具體設(shè)想
        1、對(duì)于不良行為的干預(yù)措施
        2、對(duì)于輕微觸法行為的干預(yù)措施
        3、對(duì)于違警行為的干預(yù)措施
        3、對(duì)于嚴(yán)重觸法行為的干預(yù)措施
        4、對(duì)犯罪行為的干預(yù)措施
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論觸法未成年人的處遇與管教[J]. 張穎鴻.  青年探索. 2020(02)
[2]中國(guó)日本兒童青少年身高體重發(fā)育狀況比較[J]. 袁翔,尹小儉,張婷,李玉強(qiáng),鈴木明.  中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生. 2019(11)
[3]未成年人的犯罪特點(diǎn)及預(yù)防研究[J]. 董玉紅.  法制博覽. 2019(26)
[4]未成年人罪錯(cuò)行為分類干預(yù)體系研究[J]. 鄧佳琪.  法制博覽. 2019(26)
[5]未成年人罪錯(cuò)行為的處遇困境及應(yīng)對(duì)出路——以我國(guó)近5年90件未成年人涉罪新聞報(bào)道為研究樣本[J]. 張垚,嚴(yán)露婕.  四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[6]未成年人罪錯(cuò)行為分類干預(yù)體系研究[J]. 上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院課題組.  青少年犯罪問(wèn)題. 2019(03)
[7]未成年人不法行為的非刑罰處置措施探析[J]. 趙天紅.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2019(02)
[8]2019《法治藍(lán)皮書》《四川法治藍(lán)皮書》等報(bào)告同步發(fā)布[J].   新西部. 2019(10)
[9]父母教養(yǎng)、自我控制與未成年人犯罪的關(guān)系研究——以H省X土家族苗族自治州留守兒童為例[J]. 肖姍姍.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[10]未成年人法的困境與出路——論《未成年人保護(hù)法》與《預(yù)防未成年人犯罪法》的修改[J]. 姚建龍.  青年研究. 2019(01)



本文編號(hào)：3659075