論過失犯中結(jié)果避免可能性的判斷方法
發(fā)布時(shí)間:2022-02-18 19:44
結(jié)果避免可能性是過失犯成立的必要條件之一,探討具體案件尤其是疑難案件中結(jié)果避免可能性的判斷方法,對(duì)司法實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)意義。在判斷結(jié)果避免可能性的過程中,應(yīng)當(dāng)將合義務(wù)替代行為確定為"最低限度的合義務(wù)行為",引起結(jié)果的主體只能是現(xiàn)實(shí)中引起結(jié)果的因素,尚未發(fā)生的后備原因即便會(huì)引起同一結(jié)果,也不能免除行為人的責(zé)任。結(jié)果避免可能性中的結(jié)果是構(gòu)成要件上的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)被理解為對(duì)規(guī)范所保護(hù)法益的一種負(fù)面改變,而非法益被改變后的一種狀態(tài)。在過失競合情形中,判斷其中某一行為人能否避免結(jié)果時(shí),還需假設(shè)其他違反義務(wù)的人也履行了必要注意義務(wù),因?yàn)榇藭r(shí)結(jié)果避免義務(wù)的具體內(nèi)容是行為人通過作出其支配領(lǐng)域內(nèi)可能的貢獻(xiàn),以便另一個(gè)人能夠利用該貢獻(xiàn),最終實(shí)現(xiàn)結(jié)果的避免。在對(duì)結(jié)果避免可能性的證明上,采取的是假設(shè)性的調(diào)查方法,只有當(dāng)合義務(wù)行為近乎肯定能夠避免結(jié)果時(shí),才能達(dá)到刑事證明中"排除合理懷疑"的標(biāo)準(zhǔn)。無事實(shí)根據(jù)的"結(jié)果不可避免"不能否定結(jié)果避免可能性的存在。
【文章來源】:蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2020,7(04)
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、對(duì)“合義務(wù)替代行為的實(shí)施”的正確假設(shè)
(一)注意義務(wù)遵守的主體限定
(二)“風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)設(shè)”的先行判斷問題
(三)最低限度的合義務(wù)替代行為
三、對(duì)“同一法益損害結(jié)果之引起”的合理考察
(一)對(duì)不重要后備原因的排除
(二)具體時(shí)空內(nèi)同一構(gòu)成要件上的結(jié)果
(三)作為對(duì)法益造成負(fù)面改變的“結(jié)果”
四、過失競合時(shí)判定規(guī)則的特殊性
五、證明方法與存疑原則的貫徹
(一)假設(shè)性調(diào)查作為證明方法
(二)排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的適用
六、結(jié)論
本文編號(hào):3631437
【文章來源】:蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2020,7(04)
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、對(duì)“合義務(wù)替代行為的實(shí)施”的正確假設(shè)
(一)注意義務(wù)遵守的主體限定
(二)“風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)設(shè)”的先行判斷問題
(三)最低限度的合義務(wù)替代行為
三、對(duì)“同一法益損害結(jié)果之引起”的合理考察
(一)對(duì)不重要后備原因的排除
(二)具體時(shí)空內(nèi)同一構(gòu)成要件上的結(jié)果
(三)作為對(duì)法益造成負(fù)面改變的“結(jié)果”
四、過失競合時(shí)判定規(guī)則的特殊性
五、證明方法與存疑原則的貫徹
(一)假設(shè)性調(diào)查作為證明方法
(二)排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的適用
六、結(jié)論
本文編號(hào):3631437
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3631437.html