發(fā)布時間：2022-01-27 14:10

　　PUA的發(fā)展形勢愈演愈烈,但現(xiàn)行的刑事法體系并不能有效打擊,因此需通過源頭與受眾雙重打擊模式將不良PUA扼殺。PUA行為的本質(zhì)可能涉及教唆自殺或者故意殺人罪的間接正犯,基于現(xiàn)行立法體系,有必要厘清PUA致人自殺死亡的行為本質(zhì),從而采取適當(dāng)?shù)拇胧┯枰砸?guī)制�？紤]到教唆自殺的司法實(shí)踐與通說理論限制從屬說的對立沖突,基于刑法家長主義的立場,在結(jié)合心理學(xué)原理來確認(rèn)教唆自殺具備刑事可罰性的同時,在共犯從屬性之爭訟中選擇最小從屬說的觀點(diǎn),從而彌補(bǔ)限制從屬說所內(nèi)蘊(yùn)的缺陷。 

【文章來源】：江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、提出問題
二、PUA所致“自殺鼓勵”的行為本質(zhì)探討
    （一）間接正犯的立場選擇
        1. 替補(bǔ)角色說未能揭示本質(zhì)區(qū)別
        2. 實(shí)行行為說邏輯難以自冾
        3. 犯罪支配說的認(rèn)同與選擇
    （二）因PUA致人自殺的行為定性
三、教唆自殺是否具有可罰性之爭訟
    （一）自殺的違法性探明
    （二）教唆犯是否可罰的爭議
        1. 理論與實(shí)踐關(guān)于教唆犯可罰性的沖突
        2. 比較法視域下教唆犯可罰性探析
四、采用PUA形式的教唆自殺入罪證成
    （一）被害人的心理摧毀決定其值得處罰性
    （二）刑法家長主義決定其需要處罰性
    （三）共犯從屬性中最小從屬性的選擇



本文編號：3612624