走私罪在97刑法中被規(guī)定為一個類罪,其中包含十二個罪名1,走私普通貨物、物品罪只是其中一個罪名,其被單列為一個獨(dú)立的罪名有其特殊之處,對其的研究和探討需要隨著理論的深入并且和司法實(shí)踐結(jié)合起來。隨著時代的變遷,走私對象的種類越來越多、越來越復(fù)雜。走私不同類別的對象對于社會的危害程度也會隨之不同。走私普通貨物、物品罪在司法實(shí)踐中屬于一種比較多見的走私犯罪,據(jù)統(tǒng)計,在走私案件中,走私普通貨物、物品罪占比例高達(dá)90%。這直接影響了國家的稅收征管制度,社會影響力極大。在當(dāng)下打擊走私犯罪的司法實(shí)踐中,浮現(xiàn)出了很多問題,例如法律法規(guī)的不合理;貨物、物品區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定較為籠統(tǒng);計算偷逃應(yīng)繳稅額的時間點(diǎn)在法律法規(guī)中規(guī)定不一致;犯罪構(gòu)成設(shè)計上存在疏漏、罪責(zé)刑不一致以及相關(guān)處罰不明確等問題。本文主要研究幾個走私犯罪的疑難問題,包括:1.正確理解走私貨物、物品罪的走私對象;將貨物和物品的定義分類、重新界定;明確貨物、物品二者之間的區(qū)別,以及二者與禁止類、限制類貨物、物品的區(qū)別;正確核定走私普通貨物、物品犯罪的偷逃應(yīng)繳稅額;確定計算偷逃應(yīng)繳稅額的時間點(diǎn),如果能夠查明走私行為實(shí)施時間,則按照行為實(shí)施時間點(diǎn)的稅率、... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 走私普通貨物、物品罪的走私對象
    第一節(jié) 貨物、物品的區(qū)分
        一、實(shí)質(zhì)層面上的區(qū)別
        二、形式層面上的區(qū)別
    第二節(jié) 貨物、物品和禁止類、限制類貨物、物品的區(qū)分
        一、和禁止進(jìn)出口的貨物、物品的區(qū)別
        二、和限制進(jìn)出口的貨物、物品的區(qū)別
        三、和其他類型的貨物、物品的區(qū)別
    第三節(jié) 貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額確定
        一、確定偷逃應(yīng)繳稅額的時間點(diǎn)
        二、確定偷逃應(yīng)繳稅額的價格及方法
        三、確定偷逃應(yīng)繳稅額
第二章 走私普通貨物、物品罪的既未遂問題
    第一節(jié) 走私行為的類型化分析
        一、直接走私
        二、間接走私
        三、后續(xù)走私
    第二節(jié) 既未遂形態(tài)的認(rèn)定
        一、未遂形態(tài)存在與否
        二、犯罪“著手”認(rèn)定的分類論析
        三、既未遂標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的分類論析
第三章 走私普通貨物、物品罪的行刑銜接
    第一節(jié) 關(guān)稅稅率變動是否影響偷逃關(guān)稅數(shù)額的計算
        一、“當(dāng)時的法律”的含義
        二、“從舊兼從輕”原則的適用
    第二節(jié) 行政處罰與刑事處罰的銜接
        一、行政處罰與刑事處罰銜接的基本原則
        二、行政法與刑法的適用規(guī)則
第四章 走私普通貨物、物品罪的處罰
    第一節(jié) “多次走私未經(jīng)處理”的理解和適用
        一、正確理解“多次”
        二、正確理解“未經(jīng)處理”
    第二節(jié) 武裝掩護(hù)走私規(guī)定的理解和適用
        一、武裝掩護(hù)走私的處罰
        二、單位犯罪中的適用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論未遂犯的行為構(gòu)造與存在范圍[J]. 李永升,安軍宇.  廣西警察學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[2]淺析走私普通貨物、物品罪的客觀方面[J]. 孫福建.  法制博覽. 2018(26)
[3]對走私犯罪中幾個常見爭議問題的思考[J]. 曹堅.  海關(guān)法評論. 2016(00)
[4]“兩法”銜接視野下的刑事優(yōu)先原則反思[J]. 練育強(qiáng).  探索與爭鳴. 2015(11)
[5]走私普通貨物、物品若干問題芻議[J]. 石東洋,雷傳平.  安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2015(05)
[6]走私普通貨物、物品罪罪刑均衡實(shí)證研究[J]. 宋建軍.  犯罪研究. 2015(01)
[7]走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪問題解讀[J]. 胡平,蔣慶榮.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2014(03)
[8]武裝掩護(hù)走私若干問題之我見[J]. 吳仁良.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊). 2009(12)
[9]走私罪罪種設(shè)置的立法完善[J]. 樓伯坤.  刑法論叢. 2009(04)
[10]走私犯罪未遂犯與既遂犯的再辨析[J]. 胡平.  法學(xué)評論. 2009(06)

博士論文
[1]走私犯罪研究[D]. 趙永林.西南政法大學(xué) 2012
[2]走私罪研究[D]. 梁爭.武漢大學(xué) 2012
[3]論走私普通貨物、物品罪[D]. 路紅青.武漢大學(xué) 2010

碩士論文
[1]論走私罪在立法、司法上存在的問題及完善對策[D]. 潘巍.大連海事大學(xué) 2012
[2]論走私罪及其立法完善[D]. 唐赟.華南理工大學(xué) 2011
[3]走私罪認(rèn)定疑難問題研究[D]. 曹樂.復(fù)旦大學(xué) 2010
[4]論走私普通貨物、物品罪的客觀要件[D]. 何俊儀.湘潭大學(xué) 2007
[5]論走私普通貨物、物品罪[D]. 林黎.黑龍江大學(xué) 2006
[6]論走私普通貨物、物品罪[D]. 孫琳.華東政法學(xué)院 2004



本文編號：3609179