幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪司法認(rèn)定研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-13 14:07
隨著“快播案”的產(chǎn)生,《刑法修正案(九)》在刑法第287條之二增設(shè)了“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”,將信息網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為予以正犯化,獨(dú)立入罪。然而,由于尚未有針對(duì)該罪的司法解釋出臺(tái),導(dǎo)致該罪的司法認(rèn)定有待進(jìn)一步厘清。尤其是在對(duì)該罪客觀方面“情節(jié)嚴(yán)重”和因果關(guān)系的認(rèn)定,以及對(duì)主觀方面“明知”的認(rèn)定上,由于缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)且理論研究上存有爭(zhēng)議,司法認(rèn)定的混亂性客觀存在。文章擬在對(duì)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪進(jìn)行立法考察的基礎(chǔ)上,對(duì)其理論根據(jù)予以探討,并試圖從客觀和主觀兩方面對(duì)該罪司法認(rèn)定的困境找到化解之策。文章除引言外,共分為四個(gè)部分,全文共約4萬字。第一部分,幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的概述。首先,闡釋了該罪的立法規(guī)定并對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行了厘定!皫椭畔⒕W(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)”是指,在他人實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的過程中給予幫助,從而使被幫助者的信息網(wǎng)絡(luò)犯罪行為得以順暢實(shí)施完畢的行為。該罪的設(shè)立經(jīng)過了三個(gè)階段。其次,論述了信息網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為正犯化的根據(jù):限制的正犯概念和共犯界分理論,以及共犯處罰根據(jù)的探討提供了理論根據(jù);信息網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為已具備嚴(yán)重社會(huì)危害性和類型化的犯罪行為特征,以及刑法分則中已經(jīng)存在共犯行為正犯化的...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
(一)問題提出
(二)研究現(xiàn)狀
(三)論文結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新之處
一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪概述
(一)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的立法規(guī)定
(二)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的概念厘定
(三)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為正犯化的根據(jù)論析
(四)“量刑規(guī)則說”與“獨(dú)立罪名說”的性質(zhì)之爭(zhēng)
二、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪司法認(rèn)定的原則
(一)刑法介入補(bǔ)充性:秉持刑法謙抑性原則
(二)刑法適用全面化:堅(jiān)守主客觀相統(tǒng)一原則
(三)刑法評(píng)價(jià)規(guī)范化:貫徹定性與定量相統(tǒng)一原則
三、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪客觀方面的司法認(rèn)定
(一)客觀方面司法認(rèn)定的困境
(二)客觀方面司法認(rèn)定困境的疏解
四、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪主觀方面的司法認(rèn)定
(一)主觀方面司法認(rèn)定的困境
(二)主觀方面司法認(rèn)定困境的疏解
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)中立幫助行為處罰范圍的限定[J]. 陳偉,謝可君. 上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2018(01)
[2]幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的若干司法適用難題疏解[J]. 張鐵軍. 中國(guó)刑事法雜志. 2017(06)
[3]論“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”的性質(zhì)及其適用[J]. 黎宏. 法律適用. 2017(21)
[4]共犯行為正犯化的立法探索與理論梳理——以“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”立法定位為角度的分析[J]. 于志剛. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[5]網(wǎng)絡(luò)犯罪參與行為刑事責(zé)任模式的教義學(xué)塑造——共犯歸責(zé)模式的回歸[J]. 王霖. 政治與法律. 2016(09)
[6]網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法擴(kuò)張與司法適用[J]. 喻海松. 法律適用. 2016(09)
[7]刑法修正案(九)第二十九條規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)犯罪問題研究[J]. 張春. 人民司法(應(yīng)用). 2016(19)
[8]網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為正犯化之批判[J]. 劉艷紅. 法商研究. 2016(03)
[9]幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪中“明知”的理解適用[J]. 花岳亮. 預(yù)防青少年犯罪研究. 2016(02)
[10]網(wǎng)絡(luò)空間中犯罪幫助行為的制裁體系與完善思路[J]. 于志剛. 中國(guó)法學(xué). 2016(02)
本文編號(hào):3586569
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
(一)問題提出
(二)研究現(xiàn)狀
(三)論文結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新之處
一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪概述
(一)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的立法規(guī)定
(二)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的概念厘定
(三)信息網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為正犯化的根據(jù)論析
(四)“量刑規(guī)則說”與“獨(dú)立罪名說”的性質(zhì)之爭(zhēng)
二、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪司法認(rèn)定的原則
(一)刑法介入補(bǔ)充性:秉持刑法謙抑性原則
(二)刑法適用全面化:堅(jiān)守主客觀相統(tǒng)一原則
(三)刑法評(píng)價(jià)規(guī)范化:貫徹定性與定量相統(tǒng)一原則
三、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪客觀方面的司法認(rèn)定
(一)客觀方面司法認(rèn)定的困境
(二)客觀方面司法認(rèn)定困境的疏解
四、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪主觀方面的司法認(rèn)定
(一)主觀方面司法認(rèn)定的困境
(二)主觀方面司法認(rèn)定困境的疏解
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)中立幫助行為處罰范圍的限定[J]. 陳偉,謝可君. 上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2018(01)
[2]幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的若干司法適用難題疏解[J]. 張鐵軍. 中國(guó)刑事法雜志. 2017(06)
[3]論“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”的性質(zhì)及其適用[J]. 黎宏. 法律適用. 2017(21)
[4]共犯行為正犯化的立法探索與理論梳理——以“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”立法定位為角度的分析[J]. 于志剛. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[5]網(wǎng)絡(luò)犯罪參與行為刑事責(zé)任模式的教義學(xué)塑造——共犯歸責(zé)模式的回歸[J]. 王霖. 政治與法律. 2016(09)
[6]網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法擴(kuò)張與司法適用[J]. 喻海松. 法律適用. 2016(09)
[7]刑法修正案(九)第二十九條規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)犯罪問題研究[J]. 張春. 人民司法(應(yīng)用). 2016(19)
[8]網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為正犯化之批判[J]. 劉艷紅. 法商研究. 2016(03)
[9]幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪中“明知”的理解適用[J]. 花岳亮. 預(yù)防青少年犯罪研究. 2016(02)
[10]網(wǎng)絡(luò)空間中犯罪幫助行為的制裁體系與完善思路[J]. 于志剛. 中國(guó)法學(xué). 2016(02)
本文編號(hào):3586569
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3586569.html
教材專著