網(wǎng)絡(luò)刷單行為伴隨電子商務(wù)的出現(xiàn)產(chǎn)生。虛假好評(píng)式刷單作為一種最常見的刷單類型,存在許多亟待解決的問(wèn)題。虛假好評(píng)式的網(wǎng)絡(luò)刷單行為不成立虛假?gòu)V告罪、非法經(jīng)營(yíng)罪或者非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,其主要侵害的法益是電子商務(wù)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序�！斗床徽�(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等規(guī)制虛假好評(píng)式刷單力度不大,當(dāng)前的電商平臺(tái)規(guī)則亦有其局限性,有必要?jiǎng)佑眯谭ㄊ侄未驌粼擃愋退涡袨�。未�?lái)立法可以增設(shè)虛假網(wǎng)絡(luò)交易罪規(guī)制虛假好評(píng)式刷單行為,并設(shè)置刑罰。 

【文章來(lái)源】：北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,21(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、現(xiàn)行刑法框架下虛假好評(píng)式刷單行為的規(guī)范分析
    (一)虛假好評(píng)式刷單適用虛假?gòu)V告罪的考察
        1. 虛假好評(píng)不屬于廣告
        2. 虛假好評(píng)難以達(dá)到“足以使一般人陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”的程度
    (二)虛假好評(píng)式刷單適用非法經(jīng)營(yíng)罪的考察
        1. 組織刷單不侵犯非法經(jīng)營(yíng)罪的法益
        2. 建立刷單平臺(tái)組織刷單的行為沒(méi)有違反有關(guān)經(jīng)營(yíng)許可的國(guó)家規(guī)定
        3. 組織刷單不屬于“其他非法經(jīng)營(yíng)行為”
    (三)虛假好評(píng)式刷單適用非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的考察
三、虛假好評(píng)式刷單行為侵害的法益
四、虛假好評(píng)式刷單行為的刑法規(guī)制路徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刷單炒信的刑法適用與解釋理念[J]. 王華偉.  中國(guó)刑事法雜志. 2018(06)
[2]互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中炒信行為的規(guī)制路徑[J]. 陳兆譽(yù).  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[3]網(wǎng)絡(luò)信用炒作行為的刑法規(guī)制探析[J]. 孫曉博.  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]刷單炒信行為的規(guī)范分析及其治理路徑[J]. 葉良芳.  法學(xué). 2018(03)
[5]網(wǎng)絡(luò)空間中犯罪預(yù)備行為的制裁思路與體系完善——截至《刑法修正案（九）》的網(wǎng)絡(luò)預(yù)備行為規(guī)制體系的反思[J]. 于志剛.  法學(xué)家. 2017(06)
[6]刑法階層理論:三階層與四要件的對(duì)比性考察[J]. 陳興良.  清華法學(xué). 2017(05)
[7]法益保護(hù)與比例原則[J]. 張明楷.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(07)
[8]《刑法修正案(九)》新增網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律適用[J]. 歐陽(yáng)本祺,王倩.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[9]淘寶差評(píng)的網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任界定[J]. 岑華春,劉婷.  人民司法(案例). 2016(11)
[10]刑事立法的法教義學(xué)反思——基于《刑法修正案（九）》的分析[J]. 車浩.  法學(xué). 2015(10)



本文編號(hào)：3571151