網(wǎng)絡(luò)犯罪是近年來愈加高發(fā)的犯罪行為,并日漸成為中國社會所面臨的重要問題,網(wǎng)絡(luò)用戶對互聯(lián)網(wǎng)愈加依賴,由此也加重了相關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪所造成的危害后果。網(wǎng)絡(luò)撞庫系新興的一種竊取公民個人信息的手段,主要針對互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)的用戶賬戶和密碼展開攻擊,其通過事先取得的原始信息,將該信息與其他網(wǎng)站的登錄系統(tǒng)相匹配并嘗試登錄,從而得出一系列可用于登錄的賬號及密碼。網(wǎng)絡(luò)撞庫行為所具有的社會危害性決定了國家必須以刑事手段來規(guī)制和打擊相關(guān)領(lǐng)域的犯罪行為。《刑法》的立法實踐也在隨犯罪情勢的發(fā)展而不斷發(fā)展和完善,新增和修改了打擊侵犯公民個人信息犯罪的若干條款。2009年通過的《刑法修正案（七）》中增設(shè)了出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪。2015年通過的《刑法修正案（九）》中將上述“出售、非法提供公民個人信息罪”與“非法獲取公民個人信息罪”合并調(diào)整為“侵犯公民個人信息罪”一罪,并系統(tǒng)化的完善了條文規(guī)定,對犯罪主體、成立條件、處罰區(qū)間等進行了相應(yīng)的修改和完善。上述修改均體現(xiàn)了《刑法》與時俱進的立法精神,針對公民個人信息領(lǐng)域的保護也在不斷完善。通過典型案例分析與司法數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前司法實務(wù)在撞庫案件中... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

當(dāng)前司法實務(wù)對撞庫案件的認定如上圖，在直接針對撞庫行為做出評價的全部78篇判決中，法院認定為“侵其他罪名2

一、典型案例及司法數(shù)據(jù)分析6信息”（如游戲賬戶密碼等）。具體司法判決情況如下：圖1.2撞庫案件涉及的犯罪對象如上表，在認定撞庫行為屬于“侵犯公民個人信息罪”的判決文書中，犯罪所獲取的對象信息數(shù)據(jù)情況如下：24起案件以財產(chǎn)屬性信息為犯罪對象，14起案件以通訊屬性信息為犯罪對象，4起案件以身份屬性信息為犯罪對象，另外3起案件以娛樂屬性信息為犯罪對象；而在認定撞庫行為屬于“非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”的判決文書中的犯罪對象信息數(shù)據(jù)情況如下：20起案件以財產(chǎn)屬性信息為犯罪對象，8起案件以通訊屬性信息為犯罪對象，4起案件以身份屬性信息為犯罪對象，11起案件以娛樂屬性信息為犯罪對象；在認定撞庫行為屬于“盜竊罪”的判決文書中，全部4起案件均以財產(chǎn)屬性信息為犯罪對象。分類財產(chǎn)屬性信息通訊屬性信息身份屬性信息娛樂屬性信息判決宗數(shù)侵犯公民個人信息罪241443非法獲取計算機信息系統(tǒng)罪208411盜竊罪4———

一、典型案例及司法數(shù)據(jù)分析8圖1.3撞庫案件的下游犯罪如上表，在全部28篇判決文書中，下游犯罪為“盜竊罪”的案例共16起，下游犯罪為“詐騙罪”、“敲詐勒索罪”的案例各1起，下游犯罪為“其他信用卡犯罪”的案例共3起�？梢�，撞庫行為一方面可以獨立構(gòu)成犯罪，另一方面也可以作為某個階段性的工具行為，以便犯罪人繼續(xù)實施其他的犯罪行為。且該等手段可對應(yīng)多種下游犯罪，具有規(guī)制的必要性。同時，針對撞庫行為鏈接下游犯罪的情形，目前大部分并未將其做出獨立的認定，而是以后罪為認定標準，僅認定為后罪一罪。（三）司法認定存在的問題1.針對撞庫行為認定不一致由前述司法數(shù)據(jù)分析顯示的結(jié)果，在全部涉及撞庫行為的相關(guān)案件中，不同法院針對相同或類似行為作出不同認定。有33例判決認為，撞庫行為屬于違反國家規(guī)定，非法獲取或出售公民個人信息的行為，屬于侵犯公民個人信息罪；有39例判決認定撞庫行為系通過采取非法手段獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，其行為已構(gòu)成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪；有4例判決認為撞庫行為人系以非法占有為目的，采用秘密竊取的手段獲取他人信息資產(chǎn)，屬于盜竊罪的規(guī)制范疇；有2例判決認定認定撞庫行為系非法侵入計算機信息系統(tǒng)的行為，或計算機信息系統(tǒng)安全造成了實質(zhì)性損害或威脅，屬于非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪、破壞計算機信息系統(tǒng)罪的規(guī)制領(lǐng)域。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)爬蟲行為的刑事規(guī)制研究——以侵犯公民個人信息犯罪為視角[J]. 劉艷紅.  政治與法律. 2019(11)
[2]全國首例撞庫打碼案的法律適用分析[J]. 皮勇.  中國檢察官. 2019(06)
[3]打碼平臺的規(guī)制——以國內(nèi)首例“打碼撞庫”案為分析樣本[J]. 蔣筱悅.  人民檢察. 2018(19)
[4]“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”刑法規(guī)制的應(yīng)然選擇——從“侵犯公民個人信息罪”切入[J]. 徐翕明.  東方法學(xué). 2018(05)
[5]網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn):從暗涌到奔流[J]. 劉權(quán),李東格.  互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟. 2018(06)
[6]侵犯公民個人信息罪的法益廓清與實踐認定——基于最新司法解釋的考察[J]. 張慶立.  時代法學(xué). 2018(02)
[7]侵犯公民個人信息罪的司法適用態(tài)勢與爭議焦點探析[J]. 喻海松.  法律適用. 2018(07)
[8]超越身份識別標準——從侵犯公民個人信息罪出發(fā)[J]. 岳林.  法律適用. 2018(07)
[9]大數(shù)據(jù)環(huán)境下侵犯公民個人信息罪法益的應(yīng)然轉(zhuǎn)向[J]. 敬力嘉.  法學(xué)評論. 2018(02)
[10]我國網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)展及其立法、司法、理論應(yīng)對的歷史梳理[J]. 于志剛,吳尚聰.  政治與法律. 2018(01)

博士論文
[1]個人信息的刑法保護研究[D]. 吳萇弘.華東政法大學(xué) 2013

碩士論文
[1]論我國對公民個人信息的刑法保護[D]. 田莉.蘇州大學(xué) 2018
[2]破壞計算機信息系統(tǒng)罪實例研究[D]. 彭飛.黑龍江大學(xué) 2017
[3]侵犯公民個人信息犯罪問題研究[D]. 喬春風(fēng).華東政法大學(xué) 2014
[4]非法獲取公民個人信息罪的犯罪對象研究[D]. 詹晴宇.西南政法大學(xué) 2014
[5]侵犯公民個人信息罪的對象研究[D]. 徐偉.南京師范大學(xué) 2013
[6]非法獲取公民個人信息罪“情節(jié)嚴重”的認定[D]. 林霖.南昌大學(xué) 2011
[7]非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪研究[D]. 項宗友.西南政法大學(xué) 2011



本文編號：3571492