"違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定"的表述在我國(guó)刑法條文中僅出現(xiàn)一次,作為第253條之一侵犯公民個(gè)人信息罪的補(bǔ)充規(guī)范,其與第96條所述"違反國(guó)家規(guī)定"并不是相同意義上的概念,兩者并不沖突。將部門(mén)規(guī)章納入此罪的前置法當(dāng)中,既具有立法目的和體系地位上的正當(dāng)性,也符合罪刑法定原則,尤其在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,能夠?qū)ο嚓P(guān)犯罪給予嚴(yán)厲打擊,更好地滿(mǎn)足個(gè)人信息的保護(hù)需求。 

【文章來(lái)源】：河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,38(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定”之正當(dāng)性
    (一)立法目的之正當(dāng)性
        1. 降低入罪門(mén)檻。
        2. 加大懲處力度。
    (二) 體系地位之正當(dāng)性
        1. “違反國(guó)家規(guī)定”的體系地位。
        2. “國(guó)家規(guī)定”與“國(guó)家有關(guān)規(guī)定”間的關(guān)系。
    (三) 罪刑法定之正當(dāng)性
二、“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定”之必要性
    (一) 契合我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的立法現(xiàn)狀
        1. 法律。
        2. 行政法規(guī)。
        3. 部門(mén)規(guī)章。
    (二) 滿(mǎn)足我國(guó)懲治犯罪的需求


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]侵犯公民個(gè)人信息罪中“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定”的解釋邏輯[J]. 黃云飛.  四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的邊界——以“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定”的實(shí)質(zhì)解釋為中心[J]. 江耀煒.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[3]侵犯公民個(gè)人信息罪中“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定”的限縮解釋——兼對(duì)侵犯?jìng)�(gè)人信息刑事案件法律適用司法解釋第2條之質(zhì)疑[J]. 胡江.  政治與法律. 2017(11)



本文編號(hào)：3530926