非法經(jīng)營罪適用實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-24 06:41
非法經(jīng)營罪是從投機(jī)倒把罪中分解出來的一個(gè)罪名。由于其罪狀設(shè)置采取了概括性的表述方式,罪狀有著很大的模糊性,正是由于這一模糊性,司法機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中不斷豐富非法經(jīng)營罪行為方式及內(nèi)容。這導(dǎo)致了非法經(jīng)營罪在司法實(shí)踐的適用中出現(xiàn)了很多問題,如此罪彼罪定性不清、有罪無罪定性不明、量刑標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等。所以,當(dāng)前需要精準(zhǔn)把握、理解非法經(jīng)營罪的適用。論文第一部分對非法經(jīng)營罪適用的學(xué)說爭議進(jìn)行了闡述與分析。先介紹了認(rèn)定“國家規(guī)定”范圍的不同學(xué)說、在“國家規(guī)定”中刑事責(zé)任條款意義的不同學(xué)說、認(rèn)定法益的不同學(xué)說,后對不同學(xué)說進(jìn)行了分析概括,提出了“國家規(guī)定”范圍應(yīng)局限于法律和行政法規(guī)、刑事責(zé)任條款不是構(gòu)成非法經(jīng)營罪的必要條件、該罪法益應(yīng)是市場準(zhǔn)入秩序的觀點(diǎn)。論文第二部分從選取的100個(gè)案由為非法經(jīng)營的一審判決案例入手來分析非法經(jīng)營罪有罪判決的標(biāo)準(zhǔn),將這些案件依據(jù)法律適用的不同分為兩類進(jìn)行分析,第一類是適用刑法225條前三項(xiàng)判決的案例,提出了買賣承兌匯票行為不能同于支付結(jié)算業(yè)務(wù)行為,不構(gòu)成非法經(jīng)營罪;行用卡套現(xiàn)行為應(yīng)適用刑法225條第4項(xiàng)而非第3項(xiàng)來判決,因該行為也不能等同于支付結(jié)算業(yè)務(wù)行為。第二類是適用刑法2...
【文章來源】:安徽大學(xué)安徽省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、非法經(jīng)營罪適用之學(xué)說綜述
(一) “國家規(guī)定”范圍認(rèn)定之爭
(二) “國家規(guī)定”中刑事責(zé)任條款的意義之爭
(三) 法益認(rèn)定之爭
二、有罪判決標(biāo)準(zhǔn)的分析
(一) 適用刑法225條第1、2、3項(xiàng)確立罪名的分析
(二) 適用刑法225條第4項(xiàng)確立罪名的分析
三、量刑標(biāo)準(zhǔn)的分析
(一) 自由刑量刑及緩刑適用的分析
(二) 財(cái)產(chǎn)刑量刑的分析
四、無罪判決標(biāo)準(zhǔn)的分析
(一) 超范圍經(jīng)營行為的分析
(二) 無證、無照經(jīng)營行為的分析
(三) 其他擾亂市場秩序行為分析
五、總結(jié)
(一) 立法建議
(二) 司法建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附件
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非法經(jīng)營罪的擴(kuò)張:原因及其對策[J]. 鄭勇. 中國刑事法雜志. 2018(01)
[2]非法經(jīng)營罪兜底條款的規(guī)范解讀——以王力軍“非法”經(jīng)營玉米案為例[J]. 田委. 法治社會(huì). 2017(06)
[3]非法經(jīng)營罪去“口袋化”之路徑——以“入罪”與“出罪”的雙向互動(dòng)為視角[J]. 王弘寧. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2017(09)
[4]組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪:性質(zhì)與界限[J]. 陳興良. 政法論壇. 2016(02)
[5]非法經(jīng)營罪定罪標(biāo)準(zhǔn)問題研究[J]. 丁佳. 法制博覽. 2015(36)
[6]從罪刑法定的實(shí)質(zhì)側(cè)面對兜底條款的分析——以非法經(jīng)營罪為例[J]. 田宇航,童偉華. 河北法學(xué). 2015(08)
[7]賭博罪與非法經(jīng)營罪界限探析[J]. 侯婉穎. 中國檢察官. 2015(08)
[8]論保守主義刑法觀下非法經(jīng)營罪的解釋適用——從個(gè)案談起[J]. 陳霞. 法制博覽. 2015(07)
[9]非法經(jīng)營罪堵截條款異化之研究[J]. 武良軍. 環(huán)球法律評論. 2014(05)
[10]論非法經(jīng)營罪的法益[J]. 陳超然. 江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)
博士論文
[1]非法經(jīng)營罪適用范圍的擴(kuò)張及其限制研究[D]. 陳超然.上海交通大學(xué) 2013
[2]非法經(jīng)營罪立法及司法適用研究[D]. 楊慶堂.華東政法大學(xué) 2009
[3]非法經(jīng)營罪研究[D]. 范德安.吉林大學(xué) 2009
本文編號(hào):3515440
【文章來源】:安徽大學(xué)安徽省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、非法經(jīng)營罪適用之學(xué)說綜述
(一) “國家規(guī)定”范圍認(rèn)定之爭
(二) “國家規(guī)定”中刑事責(zé)任條款的意義之爭
(三) 法益認(rèn)定之爭
二、有罪判決標(biāo)準(zhǔn)的分析
(一) 適用刑法225條第1、2、3項(xiàng)確立罪名的分析
(二) 適用刑法225條第4項(xiàng)確立罪名的分析
三、量刑標(biāo)準(zhǔn)的分析
(一) 自由刑量刑及緩刑適用的分析
(二) 財(cái)產(chǎn)刑量刑的分析
四、無罪判決標(biāo)準(zhǔn)的分析
(一) 超范圍經(jīng)營行為的分析
(二) 無證、無照經(jīng)營行為的分析
(三) 其他擾亂市場秩序行為分析
五、總結(jié)
(一) 立法建議
(二) 司法建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附件
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非法經(jīng)營罪的擴(kuò)張:原因及其對策[J]. 鄭勇. 中國刑事法雜志. 2018(01)
[2]非法經(jīng)營罪兜底條款的規(guī)范解讀——以王力軍“非法”經(jīng)營玉米案為例[J]. 田委. 法治社會(huì). 2017(06)
[3]非法經(jīng)營罪去“口袋化”之路徑——以“入罪”與“出罪”的雙向互動(dòng)為視角[J]. 王弘寧. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2017(09)
[4]組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪:性質(zhì)與界限[J]. 陳興良. 政法論壇. 2016(02)
[5]非法經(jīng)營罪定罪標(biāo)準(zhǔn)問題研究[J]. 丁佳. 法制博覽. 2015(36)
[6]從罪刑法定的實(shí)質(zhì)側(cè)面對兜底條款的分析——以非法經(jīng)營罪為例[J]. 田宇航,童偉華. 河北法學(xué). 2015(08)
[7]賭博罪與非法經(jīng)營罪界限探析[J]. 侯婉穎. 中國檢察官. 2015(08)
[8]論保守主義刑法觀下非法經(jīng)營罪的解釋適用——從個(gè)案談起[J]. 陳霞. 法制博覽. 2015(07)
[9]非法經(jīng)營罪堵截條款異化之研究[J]. 武良軍. 環(huán)球法律評論. 2014(05)
[10]論非法經(jīng)營罪的法益[J]. 陳超然. 江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)
博士論文
[1]非法經(jīng)營罪適用范圍的擴(kuò)張及其限制研究[D]. 陳超然.上海交通大學(xué) 2013
[2]非法經(jīng)營罪立法及司法適用研究[D]. 楊慶堂.華東政法大學(xué) 2009
[3]非法經(jīng)營罪研究[D]. 范德安.吉林大學(xué) 2009
本文編號(hào):3515440
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3515440.html