搶劫罪、敲詐勒索罪與綁架罪為常見多發(fā)性犯罪,其構(gòu)成要件存在一定的交叉重合,在司法實(shí)踐中準(zhǔn)確區(qū)分三種犯罪存在一定的困難。區(qū)分三種犯罪應(yīng)從威脅手段方面、暴力手段方面和獲取利益方面出發(fā),準(zhǔn)確把握各個罪名犯罪構(gòu)成要件之異同,重點(diǎn)關(guān)注行為人的主觀意識、作案工具、被害人傷情以及作案現(xiàn)場環(huán)境等主客觀情況,查明當(dāng)事人的心理狀態(tài)、行為能力、行為手段和因果聯(lián)系等,從而準(zhǔn)確區(qū)分三種犯罪。 

【文章來源】：廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2020,35(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題引出
二、威脅手段認(rèn)定方面的區(qū)別
    （一）威脅的形態(tài)
    （二）威脅的對象
    （三）威脅的程度
三、暴力手段認(rèn)定方面的區(qū)別
    （一）是否具備暴力手段
    （二）實(shí)施暴力的對象
    （三）實(shí)施暴力的程度
四、獲取利益認(rèn)定方面的區(qū)別
    （一）謀取利益的范圍
    （二）獲取利益的時間


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財產(chǎn)犯罪法律規(guī)定的比較分析——以日本、德國、中國刑法為對象[J]. 李強(qiáng).  法學(xué)評論. 2019(06)
[2]惡勢力犯罪研究[J]. 陳興良.  中國刑事法雜志. 2019(04)
[3]搶劫罪與敲詐勒索罪之界分:基于被害人的處分自由[J]. 車浩.  中國法學(xué). 2017(06)
[4]論搶劫罪中暴力的程度[J]. 李浩東.  法制與社會. 2017(18)
[5]論盜竊財產(chǎn)性利益[J]. 張明楷.  中外法學(xué). 2016(06)
[6]犯罪構(gòu)成要件之間的重合與競合[J]. 陳洪兵.  法學(xué)評論. 2016(03)
[7]綁架罪的基本問題[J]. 張明楷.  法學(xué). 2016(04)
[8]論敲詐勒索罪與搶劫罪之界分——以當(dāng)場實(shí)施暴力、當(dāng)場取得財物為視角[J]. 趙秉志,劉春陽.  人民檢察. 2014(11)
[9]論搶劫罪認(rèn)定中的幾個熱點(diǎn)問題[J]. 張雅芳,張楚昊.  法學(xué). 2014(05)
[10]敲詐勒索罪犯罪手段研究[J]. 張瑞軍,吳少瑞.  內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(04)



本文編號：3509451